Gendern schließt "die Frau" von "der Mensch" aus.

Da mache ich nicht mit.

Warum sollte der grammatische Artikel einen Einfluss auf das biologische Geschlecht gaben?

Ist "die Person" neuerdings zwangsläufig eine Frau?????
Und "die Geisel"?

...zur Antwort

"Gendern" heißt: "DIE Frau" wird von "DER Mensch" ausgeschlossen bzw. schließt sich selber aus.
Ich bin gewohnt, über Menschen zu reden, nicht über "Frauen und Menschen"!
Und dabei bleibe ich.

(Hier wird gendern als Schreibfehler rot unterstrichen!)

Ist DER Baum jetzt ein Mann und DIE Birke eine Frau?
Der grammatische Artikel ist doch neuerdings für das biologische Geschlecht verantwortlich!!!

Und . . . "gendern" wurde von irgend jemandem aus dem Englischen übernommen.
Das veranlasst mich, zu fragen:
"Wie wird denn in England gegendert???

...zur Antwort

Warum dürfen deine Fragen nicht "spalterisch" sein?
Der Koran selbst spaltet doch!
Und Allah ist fähig zu hassen.
". . . stehen bei Allah in großem Hass" steht mehrmals im Koran geschrieben.
Und der Islam ist gespalten: Sunniten, Schiiten . . .

...zur Antwort
Nein!

Nein!
Der Islam ist ein einsames Konstrukt eines einsamen Mannes, der sich von seinen kaufmännischen Kollegen betrogen fühlte und diese bestraft sehen wollte.
Der Islam gehört keinem Land, auch wenn sich manche Staatsregierungen von ihm abhängig machen, sich Vorschriften diktieren lassen und diese als Diktatur weitergeben. (--> Kopftuchmord in Teheran!)

...zur Antwort

Nein, nein, nein!

Wer gendert, schließt DIE Frau von DER Mensch aus!!!!!

--> Hier wird "gendert" als Schreibfehler rot unterstrichen!

"gendern" findet man in keinem Wörterbuch oder Sprachlexikon. Das Unwort gibt es also noch garnicht.

Schlimm ist auch, wenn in Übersetzungen englischer Bücher gegendert wird!!! Im Original geht das ja gar nicht.

Wie würde wohl eine Volksabstimmung zu Sinn und Unsinn des Genderns ausfallen?

...zur Antwort

Jawoll, prinzipiell geht das.
Wenn du "alle" nicht verwenden willst und stattdessen das "jeder" betonen willst, dann ist könnte "jeder einzelne von ihnen" besser passen.

...zur Antwort

"nach unten" durch die Erde geht nicht.

Überall auf der Erde ist "oben"!

Außerdem: kannst du durch den Kaffee in deiner Tasse ein Loch bohren?
Kaffee ist flüssig! Die Erde zum größten Teil auch!

...zur Antwort

Religionen verpflichten.
Gott verpflichtet zu nichts.

Gott ist kein Diktator, kein Gewaltherrscher.
Menschen können sich wohl einen "Chef" ohne Erwartungen, Verpflichtungen nicht vorstellen.
Auch "Unterwerfung" ist kein Ausdruck der Liebe, sondern der Herrschaft und Macht, lieblos und gottfeindlich.

Genieße dein Leben!
Freue dich mit und an deinen Mitmenschen.

"Liebe deinen Nächsten" ist kein Gesetz, sondern eine Empfehlung für das friedliche Miteinander der Menschen. Gebote sind keine Verbote!
Was deinem "Nächsten" schaden würde, weißt du selbst.

...zur Antwort
Ja

Reinkarnation ist der falsche Ausdruck. Er meint ja "Rückkehr auf die Erde". Eigentlich müsste der Tod (des Fleisches) eine Re-Veranstaltung genannt werden. Denn er ist die Rückkehr in die Welt des Geistes (spiritual world).

Ob du bei einem weiteren Ausflug auf die Erde noch einmal auf dieselben Reisegenossen triffst, hängt ab von deiner Lernabsicht und/oder Aufgabenstellung. Du wiest es wohl hier im irdischen Leben nicht erkennen.

...zur Antwort

Putin - ein alter Mann ohne Gesicht!

Ein Möchtegern-Diktator.
Ein Schachspieler ohne Überblick.
"Und etliche fielen unter die Räuber." (Bibel)
Nein, ein ganzes Volk, ein Staat fiel unter den Räuber Putin,
d.h. der Räuber Putin fiel über einen Staat her.

...zur Antwort

Geheimtip: weniger essen!

...zur Antwort