Das ist doch nicht erst seit 2010 so. Als die Apollo-Mision sich 1971 dem Ende zuneigte, hieß es, dass sich das nächste große Ziel der Menschheit, eine bemannte Mission zum Mars, noch 10 Jahre oder im Extremfall bis zum Ende der 80er Jahre hinziehen kann. Begründet wurde diese lange Zeit damit, dass man erst Space-Shuttle bauen müsste, um das Raumschiff zum Mars in der Umlaufbahn zu montieren und vor allem zu betanken. Die 70er-Jahre vergingen und das Space-Shuttle-Programm funktionierte nicht wie vorgesehen und es hieß, man muss noch mal 10 Jahre warten und möglicherweise sei es erst Anfang der 90er Jahre soweit. Als die 90er Jahre kamen hieß es, erst müssen noch langwierige Versuchsreihen gemacht werden, um sicherzustellen, dass die Astronauten einen so langen Flug phsisch und psychisch überstehen. Die Versuchsreihen wurden alle gemacht, aber nach 10 Jahren Versuchen war immer noch nichts.

Lange Rede kurzer Sinn: Nein, während unserer Lebensspanne landet niemand auf dem Mars, auch wenn du noch so jung bist. Ein negatives Alter kannst du ja nicht haben.

Da hat der hochstehende Gott Jupiter seinen Hauptsitz. Die Götter - und erst recht Jupiter - dulden keine Menschen in ihren Domizilen. Würde sich also Mensch dorthin verirren, würde er sofort durch einen Blitz vernichtet werden.

Der amerkanische Präident ist sehr religiös, zwar nicht katholisch, aber gemeinsam ist: Christus ist der Herr und jeder muss sich natürlicherweise ihm unterordnen und jeder schuldet dem Herrn Dank, denn durch seinen Tod am Kreuz hat er die Möglichkeit zur Erlösung geschaffen. Sowohl Tramp wie der verstorbene Papst sind, jeder auf seine Weise, treue Diener von Christus.

Da dort Dimethylsulfid nachgewiesen wurde und dieses von Plankton und anderen Organismen produziert wird, ist die Wahrscheinlichkeit von Leben auf diesem Planeten, der vom Ozean bedeckt ist, sehr wahrscheinlich, wenngleich nicht sicher, denn wer weiß schon, durch welche chemischen Prozesse diese Substanz noch entsteht.

Das was du vorschlägst, macht die NASA. Derzeit befinden wir uns in der Phase, in der der Himmel abgesucht wird. Wird man fündig wird die nächste Phase eingeleitet. Die NASA teilt das immer in Phasen ein. Nach dem Suchen kommt das Finden, dann Raumschiffe bauen, dann abdampfen zu dem ausgewählten Planeten.

Das ist doch gar nicht seine Aufgabe. Er ist Präsident der USA. Seine Fähigkeiten liegen im Regieren der größten Supermacht seit Menschengedenken, größer noch als das römische Reich. Marketing ist ein Teilgebiet der Wirtschaftswissenschaft mit dem Ziel Kunden zu gewinnen, hat also nichts mit der Aufgabe eines Herrschers zu tun. Entertainment ist die Aufgabe des Fernsehens und dient der Unterhaltung der Zuschauer, damit es denen nicht langweilig wird, hat also genauso wenig mit der Aufgabe eines Herrschers zu tun. Und was soll das mit den "Lügen". Lügen ist eine Untugend, die der Ehrlichkeit - die eine Tugend ist - konträr läuft.

Natürlich nicht. Er macht das, was die Bevölkerung gewünscht hat. Es war allen bekannt was er vorhat. Das macht er jetzt. Das ist das Idealbild eines Präsidenten; ein gehorsamer Diener des Volkes zu sein. Dass das, was das Volk wünscht, schlecht für die Wirtschaft und schlecht für die Welt ist, steht auf einem anderen Blatt. Das Volk muss sich aber in 4 Jahren für einen anderen Präsidenten entscheiden.

Nur die Wurst hat zwei Enden. Da die Welt keine Wurst ist, hat sie nur ein Ende.

Wie du die Antwort findest, steht auch im Internet. Du sollst die aktuelle Ausgabe von PM kaufen, dann hast du die Antwort. Es gilt aber auch der Satz: "Alles was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch." Da es Gott wahrscheinlich gibt, ist es wahrscheinlich falsch.

König nach h5. Schwarz ist jetzt im Zugzwang. Im nächsten Zug folgt Sc2 bwz. Sxc2 mit Matt.

Trump ist immer im Amt und hat das schwierigste Amt der Welt und muss ununterbrochen Höchstleistung bringen. Wenn sein Urteilsvermögen getrübt wäre, hätte das fatale Folgen für Amerika und die ganze Welt.

Der Unterschied kommt daher, dass bei uns das Fernsehen und die Zeitungen gegen Trump sind, denn sie erhalten kein Interview von ihm und dafür rächen sie sich mit unsauberen Methoden und dem Missbrauch ihrer Macht. Vor allem das ZDF ist betroffen, denn sie haben ihn bereits 2016 Trump 3 Monate im Wahlkampf begleitet aber kein einziges Interview erhalten. Das tragen sie im heute noch nach. Leider schließen sich bei uns die meistem dem an, was die Zeitungen schreiben und das Fernsehen sagt und die lassen kein gutes Haar an Trump. Das ist natürlich irrational und verantwortungslos, denn würde Trump uns nicht beschützen, würden die Russen uns vernichten, wie der russische Vordenker Kadyrov ziemlich deutlich gesagt hat.

Nachdem die Umfrage schon einige Tage läuft, kann man ein vorläufiges Ergebnis feststellen. Rechnet man das Ergebnis hoch, so sieht man: 40% der Menschen stammen vom Affen ab, aber 60% nicht. Das Ergebnis ist verblüffend, denn mit diesem Ergebnis hätten weder die Darwinisten noch die Kreationisten gerechnet.

Es ist etwas weniger, aber Spock würde auf jeden Fall diesen Umstand als faszinierend einstufen. Bisher gibt es meines Wissens noch keine Theorie, die diesen Umstand erklärt.

Offenbar bist du ein besonders übler Vertreter des Menschengeschlechts. Ich und Millionen andere rotten niemanden aus und bekämpfen niemanden und sind für niemanden eine Bedrohung, erst recht nicht für den Planeten. Die Menschheit hat ebenfalls nicht versagt. Du kannst doch nicht von dir auf andere Menschen schließen. Das ist logisch unzulässig.

Da sich die Religionen gegenseitig widersprechen, kann es höchstens eine wahre Religion geben. Das ist reine Logik. Deshalb führen interreligiöse Gebete oder ähnlicher Unsinn zwingend zum Abfall vom Glauben.

Da wir spätestens seit Kant (Kritik der reinen Vernunft) wissen, dass es keinen a-priori-Gottesbeweis gibt (der onologische Beweis von Amselm von Canterbury ist falsch), muss eine wahre Religion zwingend auf Offenbarung beruhen. Das Christentum erfüllt diese Bedingung, denn alles basiert auf der Offenbarung und der Auferstehung Christi, aber: Das ist aber nur ein Mindest-Kriterium. Die Offenbarung ist nur schlecht und spät dokumentiert. Im Sinne der modalen Logik gilt daher: Das Christentum ist möglicherweise wahr.

Das ist undenkbar. Ein derartiges Gedankenspiel kommt angesicht eines Romans immer wieder hoch. Das mit der Papstin ist ein reines Märchen. Es widerspricht nicht nur kanonischem Recht, sondern dieses Recht kann auch nicht geändert werden. Damit ist diese Frage für alle Zeiten beantwortet.

Der Name ist nicht überliefert. Weiterhin ist der Erschaffer verschollen. Wenn das nicht der Fall wäre, wäre ihm längst der Nobelpreis für Physik zuerkannt worden. Fest steht aber: Er muss noch genialer als Einstein und Hawking gewesen sein. Es fällt uns ja schon schwer die Relativitätstheorie und die Quantenphysik und ihre Anwendung in der Kosmologie nachzuvollziehen, erst recht dürfte es uns noch schwerer fallen, das Werk des Erschaffers des Universums zu verstehen. Um es musikalisch zu sagen: Es ist der große Komponist und Dirigent des Unviersums und wir tanzen nach seiner Orchestrierung. Aber: Der große Meister hatte eine große Werkstatt. Die meisten Dinge gab es nämlich schon immer und mussten nicht erschaffen werden. Es gab zum Beispiel Primzahlen, sogar unendlich viele, es gab sogar Euklidische Geomotrie, nur fehlte eine Realisierung hierzu. Die mathematischen Sätze gab es auch schon, und so weiter; es gab nämlich auch schon Dinge außerhalb der Mathematik, wie zum Beispiel in den Sokratischen Dialogen erläutert wird.

In diesem Zusammhang muss zunächst mal die Frage untersucht werden: Wieviel Spielraum hatte Gott überhaupt? Jedenfalls konnte er zum Beispiel die elektrische und magnetische Feldkonstante und die Lichtgeschwindigkeit nicht beliebig kombinieren, wie Einstein herausgefunden hat. Aber welche künstlerische Freiheiten hatte er? Diese Frage interessierte Einstein besonders und er konnte einen kleinen Teil davon beantworten in seiner Theorie zur Kosmologie.

Nach 14 Stunden Umfrage ist es Zeit Bilanz zu ziehen und das Ergebnis der Welt zu verkünden. 17 von 22 glauben, dass die Erde kugelförmig ist gemäß der Theorie von Aristoteles. Extrapoliert man dies auf ganz Deutschland, heißt dies: Ca. 77% sind dieser Meinung. Die ur-demokritische Abstimmung beweist also: Sieger ist das Model der runden Erde und kann damit zu einem gültigen Lehrsatz erklärt werden.

Schon, aber die Zeit ist zu kurz, um den Aufenthalt dort genießen zu können bzw. irgendwelche Beobachtungen zu machen. Du kannst dir also das Geld für einen Yoctosekunden-Ausflug sparen. Der Volksmund sagt "Yocto juckt nicht", und recht hat er.