ich hab mal gehört, dass Falkner, welche ihre Vögel ständig per Auto zu den Einsatzorten fahren eine Mütze über die Augen ziehen, weil die totale Dunkelheit die Vögel entspannt. Ich würde also den Käfig versuchen maximal abzudunkeln.
Die meisten Rechten habe überhaupt kein Problem mit Homosexuellen, Transmenschen und Sonstigen.
Was viele nervt, ist der Hype den die Linken um das Thema machen und dass sie meinen diese Gruppen sollten immer mehr Sonderrechte bekommen.
Die oben genannten Gruppen sollten einfach wie normale Mitglieder dier Gesellschaft behandelt werden, mit den gleichen Rechten und Pflichen.
ja, dann aber bitte auch ECHTES Multikulti wie in den USA. Momentan gibt es hier vor allem nur zwei vorherschende Kulturen, die der christlich geprägten Biodeutschen und der zugewanderten Muslime.
Unter Mulitkulti verstehe ich mehr als nur 2 Kulturen. Wenn in gleichen Teilen Moslems, Buddhisten, Hindus, Chisten und Sonstige Religionen kommen würden aus allen Teilen der Welt, gäbe es das Problem der Ghettoisierung nicht mehr. Auch der Spracherwerb wäre erleichtert, weil der Syrer halt mit all seinen Nachbarn nicht Arabisch sprechen kann, sondern sich mit seinem indischen, südamerikanischen und Russischen Nachbarn jeweils über die gemeinsame Sprache Deutsch unterhalten müsste.
Das hab ich mich auch schon gefragt. Beide Länder holen massiv Arbeiter aus Indien. Das sind oft Hindus. Warum nicht lieber ihre Glaubensbrüder aufnehmen.
Ich denke mal der Grund, warum die nicht nach Katar oder Dubai gehen, ist dass man dort arbeiten muss, hart arbeiten! Eine soziale Absicherung gibt es dort nicht, es gibt nicht die Möglichkeit sich in jedem Beruf kostenlos ausbilden zu lassen und eine schlechte Krankenversorgung.
Würden wir den Fluchtmigranten nur Bett-Brot-Seife gewähren und vom Bürgergeld, Sozialwohnungen und Vollversorgungskrankenversicherung ausschließen, wäre bei uns der Spück innerhalb von 6 Monaten vorbei. Dann doch lieber nach Katar gehen, wo zumindest das Wetter schöner ist.
unkontrollierte Massenmigration
was die CDU hier macht ist allenfalls Symbolpolitik. Jemand, der an der Grenze anehalten wird, probiert es halt einfach 10 Meter weiter über die Grüne Grenze. Also was soll das Ganze. Die Migration wäre nur dann wirksam in den Griff zu bekommen, wenn man ganz massiv Pull Faktoren runterfährt. Das heißt 0 Geld für abgelehnte Asylbewerber, Familiennachzug nur für Personen, die ihre Familienangehörige finanziell unterhalten können, generell kein Zugang zu Bürgergeld und gesetzlicher Krankenversicherung von Flüchtlingen, sondern nur Bett-Brot und Seife und Notversorgung.
die Zwei-Klassen-Medizin
gerade die CDU wird das Sysem auf PKV und GKV nie abschaffen.
das marode Krankenkassensystem
Nein. Das Kernproblem ist, dass immer weniger Beitragszahler immer mehr Menschen, die keine Beitrage zahlen mitfinanzieren. Für Menschen, die keine Beiträge zahlen, bräuchte es ein eigenes steuerfinaniertes Krankenkassensystem. Das steht bei der CDU nicht auf der Agenda.
eine vernachlässigte Infrastruktur.
Nein, die Deutsche Bahn ist ein derart dysfunktionales Unternehmen, da würde nur noch eine komplette Zerschlafung und Neuaufbau helfen, wobei die Infrastruktursparte der Bahn wieder in die Hand des Staats sollte, sodass nicht wie bisher Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert werden.
ein zunehmend schwaches Bildungssystem,
Das Bildungssystem krankt vor allem an der rapiden Zunahme von Schlülern mit speziellen Forderbedarf (z.B. wegen mangelnder Deutschkenntnisse). Dieses Problem wird sich von Jahr zu Jahr noch verstärken.
der politische Rechtsruck
Nein, dieser wird die nächsten Jahre noch zunehmen, weil die CDU die Probleme nicht wirklich angeht.
die angeschlagene deutsche Wirtschaft
hier bräuchte es massive Steuersenkungen. Das Gegenteil ist aber der Fall.
Kannst Du bitte mal Dir Hetzkampangnen mit Quellenangaben belegen. Ich habe in den Medien nicht von einer "Hetze" mitbekommen, nur von der berechtigten Kritik, eine Richterin für das Bundesverfassungsgericht zu nominieren, die mit ihren Standpunkten selber nicht mehr ganz auf dem Boden der Verfassung steht.
Die Beamten sollten einfach in die normale Rentenversicherung einzahlen, ebenfalls im die GKV. Wir brauchen da keine Sonderbehandlung und Besserstellung
Das kommt daher, dass die linken Parteien einen gesellschaftlichen Rückschritt zurück zum Auslaufmodell des Sozialismus machen wollen
Man könnte so eine Art Asyl Bafög einführen. Der Aylbewerber bekommt seinen monatlichen Unterhalt auf Kredit. Dieser Kredit muss zu 50% an den Staat zurückgezahlt werden, erreicht der Asylbewerber später ein gewisses Einkommen.
Ich fände 2 Sender ARD und ZDF angemessen. Diese sollten nur noch Nachrichen، Kultur und Bildungsprogramme enthalten.
Die Sparte Unterhaltung erledigen andere wie Netflix viel besser und kostengünstiger.
Ob man mit 1 Euro/Monat hin kommt weiß ich nicht. Ich fände 5-10 Euro angemessen
Voraussetzung wäre, dass der ÖR wirklich politisch neutral ist und kein links-grüner Fanklub oder Sprachrohr der Regierung.
Treibt man sich mal in Diskussionen auf linken Plattformen herum wie z.B. der TAZ, sehen sich alle da als die härtesten Kämpfer für Demokratie und Rechtstaatlichkeit. Freiheitlich demokratische Grundordnung: Super bin ich dafür, aber nur für "Guten". Den Bösen "Nazis" und so, kann man schnell mal die Menschenrechte absprechen und diese müssen auch mit allen Mittel, egal ob demokratisch und rechtsstaatlich oder nicht, bekämpft werden.
Wie Du ja selber behauptest, kann man als paar mit einer durschnittlichen Doppelrente als Paar von 3000 Euro prima leben. Warum beklagt Du Dich also? Wer alleine lebt in München hat halt Pech gehabt, da bleibt nach Abzug von Steuern, Sozialabgaben und Miete von der Rente nichts über.
Ich finde, der Familiennachzug sollte nicht komplett ausgesetzt werden. Ich bin für ganz niedrige Hürden für den Familiennachzug unter der Voraussetzung, dass man seinen Clan finanziell selber unterhält und sich selber um Wohnraum kümmert. Das würde auch einen starken Anreiz schaffen so schnell wie möglich vom Bürgergeld wegzukommen und sich zu integrieren.
Ich sehe die Antwort als kritisch:
A. Wie bewertet Ihr die Einschätzung des Verfassungsschutzes?
B. Sollte Eurer Meinung nach ein AfD-Verbotsverfahren eingeleitet werden?
C. Was denkt Ihr darüber, dass das komplette Gutachten aus Daten- und Personenschutzgründen nicht offen gelegt wird?
D. Was bedeutet die Neubewertung des Verfassungsschutzes für den politischen Wettbewerb und die Rolle der AfD als Oppositionspartei?
A. Der Verfassungsschutz ist ein politisches Organ. Er untersteht dem Innenministerien. Die Bewertung des Verfassungsschutzes hängt davon ab, welche Leute da sitzen und welcher politischen Gesinnung diese angehören. Die Regierung hat darüber Einfluss, welche Leute sie im Verfassungsschutz platziert. Also ist deren Urteil nicht neutral.
B. Nein, wegen A
C. sieht so aus, als ob die etwas zu verbergen hätte. Man hätte auch Auszüge daraus veröffentlichen können und datenschutzrechtlich relevante Teile schwärzen können.
D. Konkurrenz wird aus dem Weg geschafft. Hatten wir schonmal 1933.
Die kriminellen Kids sollen auch lernen, dass man für Straftaten bestraft wird. Über die bisherige Unterbringung im Freizeitheim lachen die sich doch tot. Das wird keinen der Kids davon abhalten weiter Straftaten zu begehen.
Außerdem muss das Erwachsenenstraftrecht auch voll ab 18 Jahren angewendet werden ohne so ein Mist, dass ein Gericht bestimmt, dass ein 25 jähriger in seiner Entwicklung auf einem Stand wie 16 ist und deshalb keine wirkliche Strafe bekommt.
Geh auf die Homepage der AFD und les Dir das Parteiprogramm durch. So wie ich das verstehe hat die AFD etwas gegen muslimische Einwanderer, die
Gehörst Du einer dieser Gruppen an, wär es schlecht für Dich die AFD zu wählen.
Ferner ist die AFD für folgende Personengruppen weniger gut:
Die AFD verspricht ferner gut für folgende Gruppen zu sein
Daneben gibt es noch folgende Ziele:
Also informiere Dich einfach umfassend, lese das Parteiprogramm, höre Dir Reden auf Youtube an, lese Zeitungen des linken und rechten Spektrums. Lese Zeitungen aus dem Inland, aber lese Dir auch durch, was im Ausland über Deutschland und die AFD geschrieben wird. Höre Dir an, was die Freunde der AFD, aber auch die Feinde der AFD zu sagen haben.
Dann entscheide selbst!
Hallo Renguees,
Ich nehme an, Du zahlst keine Steuern und tust Dich schwer mit der Interpretation von Zahlen und Statistiken.
Die Statistiken aus offizieller Quelle besagen nämlich genau das Gegenteil, von dem was Du schreibst. Die Mehrheit der Flüchlinge können ihren Lebensunterhalt nicht vollständig selbst begleichen, schon gar nicht für Angehörige, die nachgeholt werden.
Die absolute Zahl von 5000 syrischen Ärzten sagt gar nichts aus. Man muss die Zahl in Relation zu anderen Zahlen setzen. Wie viele Ärzte, Krankenpfleger, Kita-Personal kommen auf 1000 deutsche Staatsbürger und wie viele davon kommen auf 1000 zugeanderte Syrer nach 5 Jahren. Ist diese Zahl kleiner, als die der deutschen, verschärfen die Flüchlinge den Fachkräftemangel weiter. Sehr deutlich zu erkennen ist das beim Kita Personal und den Lehrern. Diese sollte es eigentlich im Überfluss geben, da weniger Kinder geboren werden. Dennoch gibt es jetzt einen Mangel, weil Syrer auch Lehrer und Kita Personal brauchen, aus den eigenen Reihen aber kaum Lehrer und Kita Personal stellen.
Zum Thema Steuern:
Stell Dir mal vor Du würdest einen Freund aus Indien einladen, Dich zu besuchen. Du hast aber kein Geld, der Kühlschrank ist leer und einen Schlafplatz hättest Du auch nicht. Würdest Du Deine Nachbarn mit der Pistole auf der Brust erpressen, dem Kumpel ein Gästezimmer zur Verfügung zu stellen und so viel Geld sammeln, dass es für die Verpflegung reicht.
Genau das passiert momentan im großen Stil. Eine kleine Gruppe schreit Refugees Welcome. Von dieser Gruppe denkt aber niemand daran einen Flüchling bei sich Zuhause aufzunehmen, was fair wäre. Bezahlen muss das die große Mehrheit über Steuern. Da der Unmut in der Bevölkerung über eine Sonder Flüchlingssteuer so groß wäre, lässt man stattdessen unsere Straßen, Schulen etc verfallen und spart hier Geld ein. Ein Beispiel: Die Migration kostet uns jährlich ca. 50 Milliarden. Das wäre genau der Betrag den es bräuchte, die deutsche Bahn zu sanieren.