Deutschland braucht keinen Diktator, die Araber auch nicht. Keiner braucht einen!

Ha!Ha!Ha!Ha! Weil der Westen mit der USA an der Spitze keine Diktatoren unterstützt!

Zuerst, die Frage muss heißen, hätte Deutschland plus Verbündete den Krieg gewinnen können.
Hitler hat einen entscheidenden Fehler gemacht, er hat die Franzosen und damit die Briten hinter der Maginot-Linie angegriffen, damit war die USA mit dabei früher oder später. Für Polen hätte die USA jedenfalls kein Finger gekrümmt. Die Briten und Franzosen sind ja ihrer Bündnisverpflichtung nicht nachgekommen. Sie waren zum Gegenangriff verpflichtet und haben es völlig unterlassen eine zweite Front im Westen zu eröffnen. Stadtessen verkrochen sie sich hinter der Maginot-Linie und haben ihren Sitzkrieg zelebriert. Dabei wäre es auch geblieben. Die Briten und Franzosen hätten den Krieg einfach einschlafen lassen. Sie waren nicht bereit Deutschland im Zweifrontenkrieg zu bekämpfen, warum sollten sie ein bei weitem schwierigeren Feldzug mit einem an einer Front kämpfenden, siegreichen Deutschland riskieren. Die Briten und Franzosen hätten zum Zeitpunkt des Einfalls in der Sowjetunion auch nicht angegriffen. Die wären froh, dass sich Deutschland und Sowjetunion gegenseitig aufreiben. Deutschland hätte keine Verluste ohne eben diesen Angriff auf Frankreich. Keine Verluste in der Luftschlacht um England. Kein Besatzungsregime in halb Europa und Norditalien. Auch hätten die Verbündeten, vor allem Italien bei weitem mehr beitragen können. Da Mannschafts- und Ressourcenschonung durch Vermeidung des Jugoslawien und Griechenland Abenteuers der Italiener. Keine italienische Besatzungszone Frankreichs. Die Einheiten und das Material worden wären, wären vermutlich ausschlaggebend beim Blitzkrieg gegen die Sowjets. Das Zurückschlagen der Deutschen war nämlich erst durch das Scheitern des Blitzkriegs möglich gewesen. Ich vermute, wenn man bedenkt, wie knapp der Blitzkrieg gescheitert ist, dass die Deutschen tatsächlich die Sowjets, mit den zusätzlichen Mitteln, überrannt hätten. Wenn der Blitzkrieg jedoch trotzdem gescheitert wäre, hätten die Briten und Franzosen dann doch zugeschlagen, da bin ich mir auch sicher. Mit dem bekannten Ergebnis. Der Fehler war eben Frankreich anzugreifen nicht die Sowjetunion. Zum Krieg mit den Sowjets wäre es sowieso früher oder später gekommen.

Tatsächlich war der Fehler Deutschland nicht völlig zu besiegen. US- General Pershing meinte dazu, dieses Volk hat nicht verstanden, dass es besiegt worden ist, wir müssten es besetzen und endgültig zur Raison bringen. Mit Samthandschuhen haben sie Deutschland angefasst! 1933 hätte Frankreich dem polnischen Vorschlag folgen sollen und Deutschland mit Polen präventiv angreifen, besiegen und besetzen sollen. Millionen Leben wären verschont worden. Aber diese französischen Appeaser waren Idioten ohne Realitätssinn. Dann die Deutschen weiter beschwichtigen bis nach München und den armen Deutschen die Tschechoslowakei ausliefern. Appeasmet und nicht Versailles war der Fehler. Es ist eine der Legenden die Deutschland erfolgreich verbreitet hat. Wir armen wurden so hart nach dem 1. Weltkrieg bestraft, da mussten wir einfach ein Irren zu unseren geliebten Führer machen und auf unsere Nachbarn losgehen und sie zu Seife und Düngemittel verarbeiten. Frankreich wurde nach dem Krieg 1870/1 ähnlich hart bestraft, Reparationen im ähnlichen Umfang und Gebietsabtretung. Sie haben alles bis auf den letzten Cent beglichen. Berlin wurde unter anderem mit diesem Geld gebaut. Was hat Frankreich daraufhin gemacht? Eine demokratische Republik gegründet.

Das ist eine der Legenden die Deutschland erfolgreich verbreitet hat. Wir armen wurden so hart nach dem 1. Weltkrieg bestraft, da mussten wir einfach ein Irren zu unseren geliebten Führer machen und auf unsere Nachbarn losgehen und sie zu Seife und Düngemittel verarbeiten. Frankreich wurde nach dem Krieg 1870/1 ähnlich hart bestraft, Reparationen im ähnlichen Umfang und Gebietsabtretung. Sie haben alles bis auf den letzten Cent beglichen. Berlin wurde unter anderem mit diesem Geld gebaut. Was hat Frankreich daraufhin gemacht? Eine demokratische Republik gegründet. Tatsächlich war der Fehler Deutschland nicht völlig zu besiegen. US- General Pershing meinte dazu, dieses Volk hat nicht verstanden, dass es besiegt worden ist, wir müssten es besetzen und endgültig zur Raison bringen. Mit Samthandschuhen haben sie euch angefasst! 1933 hätte Frankreich dem polnischen Vorschlag folgen sollen und Deutschland mit Polen präventiv angreifen, besiegen und besetzen sollen. Millionen Leben wären verschont worden. Aber diese französischen Appeaser waren Idioten ohne Realitätssinn. Dann die Deutschen weiter beschwichtigen bis nach München und den armen Deutschen die Tschechoslowakei ausliefern. Appeasmet und nicht Versailles war der Fehler. 

Die Deutschen völlig verzagt 1000 Jahre im Bürgerkrieg um die Kaiserkrone eines Kaiserstaates der keiner war. Wie die Köter um den Knochen. Großkotziger geht es nicht. Heiliges Römisches Reich. Die Deutschen sind der Witz Europas durch diesen immer währenden Bürgerkrieg. Noch 1866 bei Königgrätz machten sie Bürgerkrieg. 1000 Jahre Bürgerkrieg. Erst 1871 war Schluss damit. Mit einer Kaiserkrönung, wenn schon denn schon, in einem geeinten Deutschland. Endlich nach 1000 Jahren

Das ist eine der Legenden die Deutschland erfolgreich verbreitet hat. Wir armen wurden so hart nach dem 1. Weltkrieg bestraft, da mussten wir einfach ein Irren zu unseren geliebten Führer machen und auf unsere Nachbarn losgehen und sie zu Seife und Düngemittel verarbeiten. Frankreich wurde nach dem Krieg 1870/1 ähnlich hart bestraft, Reparationen im ähnlichen Umfang und Gebietsabtretung. Sie haben alles bis auf den letzten Cent beglichen. Berlin wurde unter anderem mit diesem Geld gebaut. Was hat Frankreich daraufhin gemacht? Eine demokratische Republik gegründet. Tatsächlich war der Fehler Deutschland nicht völlig zu besiegen. US- General Pershing meinte dazu, dieses Volk hat nicht verstanden, dass es besiegt worden ist, wir müssten es besetzen und endgültig zur Raison bringen. Mit Samthandschuhen haben sie euch angefasst! 1933 hätte Frankreich dem polnischen Vorschlag folgen sollen und Deutschland mit Polen präventiv angreifen, besiegen und besetzen sollen. Millionen Leben wären verschont worden. Aber diese französischen Appeaser waren Idioten ohne Realitätssinn. Dann die Deutschen weiter beschwichtigen bis nach München und den armen Deutschen die Tschechoslowakei ausliefern. Appeasmet und nicht Versailles war der Fehler. 

Das "Hitlerwirtschaftswunder"  entstand auf Pump. Deutschland rüstete massiv auf. Das schaffte Arbeitsplätze. Auch wurde Infrastruktur aufgebaut. Alles durch massive Staatsverschuldung. Die Zahlen dazu wurden nicht veröffentlicht.1939 war Deutschland bankrott. Entweder auf Raubzug gehen oder Staatsbankrott erklären. Das waren die Alternativen.

Hallo! Du bist so süß, ein echter Gewinn für Odessa. Folgende Fragen tun sich jedenfalls auf, wenn man deine Frage liest. Hast du die ukrainische oder russische Staatsbürgerschaft? Hast du Angst den Titel zu verlieren, usw? Du solltest deine Frage präzisieren. Je präziser, desto besser. Leider werde ich dir aber nicht helfen können, da ich nicht informiert bin. Trotzdem viel Glück!

Er hat Stalin möglich gemacht. Er hatte eine katastrophale Bedeutung.

Österreich handelt 1908 mit der Annexion Bosnien-H. imperialistisch. Hätte Österreich Bosnien-Herzegowina nicht besetzt, hätte es auch keinen serbischen Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina gegeben. Es hätte keinen Besuch des Thronfolgers gegeben kein Attentat auf diesen unerwünschten Besucher. Außerdem hatte Österreich Appetit bekommen nach dieser Annextion. Österreich nutzte den Vorwand um auch Serbien zu Schlucken. Ferner hatte Österreich auch Annexionspläne bezüglich Mazedonien und Albanien. Deutschland war mit schuld, weil Österreich sich ohne Bündnisgarantie nicht getraut hätte Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. Also der 1. Weltkrieg begann im Endeffekt, als Österreich, mit deutscher Rückendeckung, Bosnien-Herzegowina besetzte. Ohne österreichischen Imperialismus, kein Weltkrieg.

Eigentlich spielen nur die Ziele von Österreich eine Rolle, da diese Grund für den Kriegsausbruch waren. Die Österreicher wollten auf dem Balkan expandieren. Wenn die Österreicher 1908 Bosnien-Herzegowina nicht besetzt hätten, hätte es auch keinen serbischen Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina gegeben. Es hätte keinen Besuch des Thronfolgers gegeben kein Attentat auf diesen unerwünschten Besucher. Außerdem hatte Österreich Appetit bekommen nach dieser Annektion. Österreich nutzte den Vorwand um auch Serbien zu Schlucken. Ferner hatte Österreich auch Annexionspläne bezüglich Mazedonien und Albanien. Deutschland war mit schuld, weil Österreich sich ohne Bündnisgarantie nicht getraut hätte Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. 

Beginnt für dich so eine Revolution?

Die Österreicher besetzen1908 Bosnien-Herzegowina, Serben leisten Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina. Der Thronfolger stirbt beim Attentat auf einem unerwünschten Besuch. Außerdem hatte Österreich Appetit bekommen nach der Annektion. Österreich nutzte den Vorwand um auch Serbien zu Schlucken. Ferner hatte Österreich auch Annexionspläne bezüglich Mazedonien und Albanien. Deutschland war mit schuld, weil Österreich sich ohne Bündnisgarantie nicht getraut hätte Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. Also der 1. Weltkrieg begann im Endeffekt, als Österreich, mit deutscher Rückendeckung, Bosnien-Herzegowina besetzte.    

Klingt das nach einer beginnenden Revolution? 

Wenn....Wenn die Österreicher 1908 Bosnien-Herzegowina nicht besetzt hätten, hätte es auch keinen serbischen Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina gegeben. Es hätte keinen Besuch des Thronfolgers gegeben kein Attentat auf diesen unerwünschten Besucher. Außerdem hätte Österreich keinen Appetit bekommen nach weiteren Annektionen, Serbien Mazedonien und Albanien. Deutschland hätte keine Bündnisgarantie abgegeben ohne die  hätte sich Österreich nicht getraut  Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. Also der 1. Weltkrieg begann im Endeffekt, als Österreich, mit deutscher Rückendeckung, Bosnien-Herzegowina besetzte. Hätte Österreich das nicht getan und hätte Deutschland keine Garantie abgegeben, hätte es keinen Weltkrieg gegeben.

Das bedeutet Imperialismus. Die Österreicher wollten ein Imperium. Besetzten 1908 Bosnien-Herzegowina. Wenn die Österreicher Bosnien- H. nicht besetzt hätten, hätte es auch keinen serbischen Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina gegeben. Es hätte keinen Besuch des Thronfolgers gegeben kein Attentat auf diesen unerwünschten Besucher. Außerdem hatte Österreich Appetit bekommen nach dieser Annektion. Österreich nutzte den Vorwand um auch Serbien zu Schlucken. Ferner hatte Österreich auch Annexionspläne bezüglich Mazedonien und Albanien. Deutschland war mit schuld, weil Österreich sich ohne Bündnisgarantie nicht getraut hätte Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. Also der 1. Weltkrieg begann im Endeffekt, als Österreich, mit deutscher Rückendeckung, Bosnien-Herzegowina besetzte.

Du bist völlig Ahnungslos aufgrund deutscher jahrzehntelanger erfolgreicher Propagandaarbeit. Historiker im In- und Ausland in deutschen Diensten. Journalisten im In und Ausland in deutschen Diensten. Ergebnis Geschichtsschreibung im deutschen Sinn. Die Österreicher waren Schuld am Ausbruch des 1. Weltkrieges und mit Österreich Deutschland. Warum? Wenn die Österreicher 1908 Bosnien-Herzegowina nicht besetzt hätten, hätte es auch keinen serbischen Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina gegeben. Es hätte keinen Besuch des Thronfolgers gegeben kein Attentat auf diesen unerwünschten Besucher. Außerdem hatte Österreich Appetit bekommen nach dieser Annektion. Österreich nutzte den Vorwand um auch Serbien zu Schlucken. Ferner hatte Österreich auch Annexionspläne bezüglich Mazedonien und Albanien. Deutschland war mit schuld, weil Österreich sich ohne Bündnisgarantie nicht getraut hätte Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. Also der 1. Weltkrieg begann im Endeffekt, als Österreich, mit deutscher Rückendeckung, Bosnien-Herzegowina besetzte.

Du bist völlig Ahnungslos aufgrund deutscher jahrzehntelanger erfolgreicher Propagandaarbeit. Historiker im In- und Ausland in deutschen Diensten. Journalisten im In und Ausland in deutschen Diensten. Ergebnis Geschichtsschreibung im deutschen Sinn. Die Österreicher waren Schuld am Ausbruch des 1. Weltkrieges und mit Österreich Deutschland. Warum? Wenn die Österreicher 1908 Bosnien-Herzegowina nicht besetzt hätten, hätte es auch keinen serbischen Widerstand gegen Österreich in Bosnien-Herzegowina gegeben. Es hätte keinen Besuch des Thronfolgers gegeben kein Attentat auf diesen unerwünschten Besucher. Außerdem hatte Österreich Appetit bekommen nach dieser Annektion. Österreich nutzte den Vorwand um auch Serbien zu Schlucken. Ferner hatte Österreich auch Annexionspläne bezüglich Mazedonien und Albanien. Deutschland war mit schuld, weil Österreich sich ohne Bündnisgarantie nicht getraut hätte Bosnien zu besetzen geschweige Serbien anzugreifen. Also der 1. Weltkrieg begann im Endeffekt, als Österreich, mit deutscher Rückendeckung, Bosnien-Herzegowina besetzte.
Außerdem was schreibst du da? Belgien wurde friedlich besetzt? Belgien wurde von Deutschland überfallen. Die Deutschen haben an diversen Orten Massaker an der Zivilbevölkerung verübt. Die Stadt Loewen wurde gebrandschatzt, dabei ging die Bibliothek in Flammen auf. 500 Jahre wurden Bücher gesammelt. 1000 unersetzliche Handschriften, 300 000 Bücher alles durch deutsche Schuld verloren. Mit dieser Barberrei, diesen Massakern haben sich die Deutschen den Beinamen die Hunnen redlich verdient.

Asiaten und Reis. Und du meintest wohl Koreaner?

Arbeit, eine Menge Mitmoslems.

Merkel ist immer grottenschlecht angezogen.