Fronleichnam (Katholik, ich habe frei)

Selbstverständlich

...zur Antwort
Nein weil....

Das Geschlecht einer Person ist eine biologische Tatsache und auch dementsprechend einzuordnen.

...zur Antwort

Solche Aussagen beinhalten 0,0 Realitätsbezug. Manchmal frage ich mich, ob hier über Fußball oder über Golf geredet wird.

Ich hoffe, dass deutlich geworden ist, dass uns viele wichtige Spieler gefehlt haben. Dazu gehören einige, die für gewöhnlich in der Startelf gesetzt sind und auch welche, die für die Breite des Kaders wichtig sind.

  • Kleindienst (mit Abstand der 9er, der in Deutschland gerade am wuchtigsten ist, die größte Kopfballpräzision hat, mit nach hinten arbeitet, Zweikämpfe bestreitet und Chancen effektiv verwertet)
  • Musiala (muss gar nicht weiter erklären, warum er fehlt und Weltklasse ist)
  • Schlotterbeck und Rüdiger (Tah, Koch und Anton sind absolut nicht die gewünschte defensive Stabilität)
  • Stiller (unverzichtbar im Mittelfeld, kein Wunder das Real Madrid Interesse hat)
  • Havertz (einfach viel besser als Undav, Füllkrug oder Woltemade und dazu auch noch variabel auf der 9 oder 10 einsetzbar)

Wir haben uns heute verbessert gezeigt. Die Bälle kamen an, wir hatten wesentlich mehr Präzision und das vor allem im letzten Drittel. Die Chancenverwertung war sehr bescheiden, das ist ein Fakt. Ebenso gehört aber auch die Tatsache dazu, dass der Schiedsrichter katastrophal gepfiffen hat. Erstens war es sinnlos, den Elfmeter zurückzunehmen. Er stand daneben, hat es gesehen und auf Strafstoß entschieden. Das ist absolut keine klare Fehlentscheidung, sodass sich der VAR gar nicht einschalten muss. Er hätte auf Strafstoß entscheiden können und fertig. Alle 50/50-Entscheidungen hat er gegen Deutschland gepfiffen ... vermutlich hatte Frankreich den größeren Geldkoffer. Das Tor von Undav kann man auch niemals in der Welt zurücknehmen. Füllkrug hat den Arm oder Ellenbogen von Rabiot ins Gesicht bekommen und die Balance verloren, hier wäre viel eher Vorteil für uns richtig gewesen. Auch hier stand er daneben, hat zurecht auf Tor entschieden und ist unnötigerweise zum Monitor gegangen. Dann noch eine Situation, dort wurde Adeyemi am Trikot gezogen. Eigentlich kein Elfmeter, aber bei diesem Tempo, in dem er vom Franzosen gestoppt wurde, hätte man es sich anschauen müssen. Da, wo ein Blick nötig gewesen wäre, hat der Schiedsrichter weiterlaufen lassen. Und dort, wo er direkt auf dem Platz entscheiden konnte, da keine klare Fehlentscheidung, ist er zum Monitor gegangen.

Es war ein Witz. Schiri katastrophal, Chancenverwertung einer Drittligamannschaft und ab der 70. Minute hat Deutschland total armselig gespielt.

...zur Antwort
Meinung des Tages: "Habemus Papam!" - welche Erwartungen & Hoffnungen habt Ihr an Papst Leo XIV.?

(Bild mit KI erstellt)

"Habemus Papam!" - der neue Papst ist...

Wir haben einen neuen Papst: Robert Francis Prevost wurde am 14. September 1955 in Chicago geboren. Nach einem Mathematikstudium trat er 1977 dem Augustinerorden bei, wurde in Rom zum Priester geweiht und promovierte in Kirchenrecht.

Über viele Jahre hinweg war er als Missionar in Peru tätig, wo er sowohl als Ausbilder als auch später als Bischof von Chiclayo wirkte. Prevost wurde unter Papst Franziskus zum Kardinal erhoben und amtiert nun als erster US-amerikanischer Papst unter dem Namen Leo XIV.

Kirchliche und politische Ausrichtung: Reformbereit, jedoch nicht radikal

Der neue Papst gilt als gemäßigter Reformer und pragmatischer Diplomat, der progressiven wie konservativen Strömungen vermittelnd begegnet. Prevost legt Wert auf Teilhabe und Transparenz, lehnt aber bestimmte Reformforderungen wie die Frauenweihe ab.

Besonders in Umwelt- und Gerechtigkeitsfragen zeigt er sich bislang engagiert, etwa durch seine Kritik an der Migrationspolitik von Trump und Vance. In Peru hatte er sich bereits für Missbrauchsopfer eingesetzt; Kritiker werfen ihm allerdings vor, bei diesem kritischen Thema zu wenig Einsatz gezeigt zu haben.

Kompromisskandidat mit weltweiter Verantwortung

Als 267. Papst wurde Leo XIV. überraschend schnell als Kompromisskandidat gewählt, was seine breite Akzeptanz im Kardinalskollegium unterstreicht. In seiner gestrigen ersten Rede betonte er die Bedeutung des Friedens, was weltweit die Hoffnung darauf wachsen lässt, dass Leo XIV. die Kirche in einer Zeit globaler Krisen glaubwürdig und geschlossen führen kann.

Unsere Fragen an Euch:

  • Welche Erwartungen / Hoffnungen verknüpft Ihr mit dem neuen Papst?
  • Welche Reformen sind unter Leo XIV. Eurer Meinung nach realistisch zu erwarten?
  • Welche Rolle spielt ein Papst für Euch als politische & humanitäre Stimme in Zeiten globaler Krisen?
  • Wie bewertet Ihr den Umstand, dass erstmals ein US-Amerikaner zum Papst gewählt wurde?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Ich finde ihn gut, die Wahl von ihm zum Papst war dennoch überraschend. Er muss nicht nur Reformen anstreben und Glaube neu definieren, sondern auch verschiedene Strömungen zusammenführen und der Kirche eine neue Einheit bescheren.

Schwere und nahezu unmögliche Aufgabe, viel Erfolg dabei beim kommenden Pontifikat!

...zur Antwort
Meinung des Tages: Was denkt Ihr über die veranlasste Zurückweisung Asylsuchender an deutschen Grenzen?

(Bild mit KI erstellt)

Der neue Bundeskanzler, Friedrich Merz, hält derzeit an einer Sache besonders fest - die irreguläre Migration soll weiterhin sinken. Teil seines Vorgehens sind dabei auch Zurückweisungen Asylsuchender an Grenzen - nicht zur Freude einiger Nachbarländer...

Reaktionen auf verschärfte Kontrollen

Die strikteren Kontrollen werden nicht nur von anderen Parteien, sondern auch von Deutschlands Nachbarländern kritisiert. Bezweifelt wird dort sogar, ob diese neue Art des Vorgehens vereinbar ist mit dem EU-Recht.
Merz versuchte zwar in Brüssel zu beruhigen, dass Dobrindts Maßnahmen durchaus vereinbar seien mit geltendem Recht, Glauben schenken ihm aber nicht alle.
Hingegen ist Bayerns Ministerpräsident, Markus Söder (CSU), davon überzeugt, dass sich der Ärger um die schärferen Grenzkontrollen schon noch legen wird. Für ihn steht fest, dass Deutschland sich die letzten Jahre in eine Art "Sonderposition" begeben habe, durch die Aufnahme einer hoher Anzahl von Migranten.
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) versteht die Reaktionen ebenfalls nicht. Den Nachbarsländern sei bereits zugesichert worden, dass sie nicht überfordert würden und außerdem würden Asylsuchende bereits aus sicheren Drittstaaten nach Deutschland einreisen. Erhofft wird, dass Asylsuchende nicht mehr bis nach Deutschland durchgelassen werden, sondern dort Asyl beantragen, wo sie ankommen - dies würde, so der Politiker, auch positive Auswirkungen auf die Nachbarsländer haben aufgrund des versiegenden Binnenzustroms.

Die Frage der "Notlage"

Eigentlich galt bislang, dass jeder, der an der deutschen Grenze einen Asylantrag stellt, ins Land und dort verweilen darf, bis die Prüfung abgeschlossen ist. Diese Regelung galt seit 2015 und wurde per Weisung von Thomas de Maizière, dem damaligen Innenminister, herausgegeben. Dobrindt hat diese nun zurückgezogen. Dadurch können Polizisten Asylsuchende nun zurückweisen. Stichwort dabei ist das Wort "können", denn eine eindeutige Weisung im Sinne von "sollen" wurde nicht ausgesprochen, dadurch kann das Problem entstehen, dass Beamte selbst entscheiden müssen. Konkrete Anweisungen gibt es im Umgang mit Schwangeren, Kindern und offensichtlich kranken Personen.
Rechtlich ist das Vorgehen schwer zu beurteilen - sieht Merz kein Problem mit der Vereinbarkeit mit dem Europarecht, so denkt SPD-Fraktionsmitglied Sonja Eichwede, dass hier eindeutig europarechtswidrig gehandelt würde. Laut EU-Bestimmungen der Dublin-Verordnung darf eigentlich auch nicht zurückgewiesen werden bei der Asylsuche an Grenzen. Es gibt allerdings die Notlageklausel, welche angewendet werden kann: Artikel 72 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV). Dieser besagt, dass ausnahmsweise an Grenzen zurückgewiesen werden könne, wenn das für die "Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und den Schutz der inneren Sicherheit" nötig sei. Diese Notlage wiederum muss nicht explizit ausgewiesen werden. Ob Richterinnen und Richter die Ausnahme im Fall einer Klage akzeptieren werden, bezweifeln einige Rechtsexperten.

Binnen zwei Tagen wurden anscheinend 19 Asylsuchende zurückgewiesen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was denkt Ihr über das Vorgehen?
  • Welche Alternativen zu Grenzkontrollen könnten effektiv gegen irreguläre Migration wirken?
  • Wie beeinflussen derartige Kontrollen die öffentliche Meinung und den gesellschaftlichen Zusammenhalt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße und einen guten Start in die Woche
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Ist dringend nötig und wir kommen nicht drumherum. Eine Asylwende auf allen Ebenen muss eingeleitet werden, sonst entsteht noch mehr Nährboden für Parteien wie die AfD.

...zur Antwort

Da gibt's keine Pronomen für, schwul / lesbisch hat was mit Sexualität zu tun. Eine Lesbe ist weiblich (sie), ein Schwuler männlich (er). Fertig.

Der Kram mit Pronomen ist Teil einer woken Agenda, die der Selbstinszenierung dient. Toleranz ist wichtig und richtig, aber die LGBTQ-Community ist unbrauchbar.

...zur Antwort

Die meisten Frauen stehen auf Männer. Das tun alle Schwulen. Mehr Gemeinsamkeiten fallen mir da aber auch nicht ein, denn die gängigen Klischees sind einfach schwachsinnig.

Sie haben aber gemeinsam, dass ihre Gehirnhälfte, die für die Emotionen zuständig ist, ebenso wie bei Frauen größer als die andere ist. Bei heterosexuellen Männer ist das genau andersherum.

...zur Antwort

Hi, ich habe hier ein paar Ratschläge für dich. Ich hoffe, sie helfen dir in deiner schwierigen Situation weiter.

Bedeutung des Outings

Sich zu outen bedeutet, einen bisher geheimen Teil seiner eigenen Identität mit seinem Umfeld zu teilen. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem man sich outet, hat man diesen Teil seines Lebens nur für sich behalten und vor allen anderen verschwiegen.

Ein Outing würde dir zwar einerseits die Möglichkeit geben, Du zu sein - aber andererseits solltest du dir Gedanken darüber machen, für wie wichtig du deine Sexualität wirklich hältst. Ist es nur ein kleiner Teil von dir, der bestimmt, auf wen du stehst und auf wen nicht -> oder ist es etwas, dass dich wirklich prägt und was du unbedingt mit deinem Umfeld teilen möchtest?

Wenn du dir denkst "Ja, ich möchte es mit meinem Umfeld teilen und den anderen sagen!", dann mach es. Es ist deine Entscheidung und du solltest das tun, womit du dich wohlfühlst. Falls du weitere Fragen haben solltest, schreib mich gerne an.

Mögliche Folgen eines Outings

Ein Outing wird sowohl positive, als auch negative Folgen mit sich ziehen. Du musst damit rechnen, dass nicht alles gut läuft. Hier ein paar mögliche Folgen bzw. Szenarien:

  • Du outest dich als bisexuell und die meisten Personen akzeptieren dich so, wie du bist. Diese Personen haben kein Problem damit, sondern schätzen dich als Person und machen die Freundschaft oder was auch immer nicht davon abhängig, auf wen du stehst. So weit so gut... ->
  • Auch wenn dein Outing von den meisten Leuten positiv aufgenommen wird, wird es (mit Sicherheit!) Leute geben, die blöde Kommentare machen. Leute, die dich deswegen beleidigen, auslachen oder keinen Kontakt mehr mit dir haben wollen. Leute, die dich wegen deiner Sexualität als anderen Menschen sehen. Damit musst du rechen und es ist traurig, dass es sowas noch gibt. Stell dich darauf ein, dass du dir trotz wahrscheinlich vielen positiven Reaktionen ein dickeres Fell zulegen musst (resistent sein gegenüber Bemerkungen von Leuten, die dich nicht akzeptieren).
Meine Meinung

Du bist bisexuell, also stehst du sowohl auf Männer, als auch auf Frauen. Wenn ich du wäre, würde ich das erstmal für mich behalten und meinem Umfeld nicht davon berichten. Es ist ja in deinem Fall nicht so, als würdest du nur auf das gleiche Geschlecht stehen und lesbisch / schwul sein. Daher ist ein Outing in deiner Situation meiner Meinung nach noch weniger nötig, als es in den anderen Fällen ist. Ich halte von Outings nicht so viel und spreche eigentlich auch nicht so gerne davon, weil ich das Konzept für überholt halte. Du musst selbst wissen was du tun willst und wenn du dir denkst "Ich will mich outen!", dann mach es. Es ist deine persönliche Entscheidung - aber du musst dann auch mit den potenziellen negativen Folgen klarkommen können.

Aber wie gesagt: an deiner Stelle würde ich warten, bis ich einen Partner vom gleichen Geschlecht hätte. Ich gehe mal davon aus du bist ein Mädchen: heißt also, ich würde mit dem "Erzählen" warten, bis ich ein Mädchen als Partnerin hätte.

Schreib mich gerne an, wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe brauchst :)

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie ordnet Ihr den Appell des Papstes an die Ukraine ein - Aufforderung zur Kapitulation oder "nur" ein Schlichtungsversuch?

Der Papst sorgt mit einem Aufruf für einen internationalen Aufschrei. Internationale Kritik bekommt er für seine Aussage, die Ukraine müsse Mut für Friedensverhandlungen mit Russland aufbringen. Diese sollten stattfinden, bevor es noch schlimmer würde. Nach massiver Kritik bemüht sich der Vatikan derzeit um eine Klarstellung.

Papst Franziskus Interview

Obwohl das Interview mit dem Schweizer Rundfunksender RSI erst am 20.03. ausgestrahlt werden soll, wurden Auszüge davon bereits vorab veröffentlicht. [Anmerkung: Das Interview im Original ist auf Italienisch].

Seinen Worten nach solle die Ukraine den Mut haben eine "weiße Fahne" zu hissen, um ein Ende des Kriegs mit Russland auszuhandeln.

Weiter sagte er dem Sender gegenüber:

Schämt euch nicht, zu verhandeln, bevor es noch schlimmer wird [...]
Verhandeln ist niemals ein Sich-Ergeben. Es ist der Mut, das Land nicht in den Selbstmord zu führen [...]

Außerdem denke er, "dass der Stärkste derjenige ist, der die Situation betrachtet, an die Menschen denkt, den Mut der weißen Fahne hat und verhandelt".

Für das katholische Kirchenoberhaupt ist klar, dass es in diesem Krieg nur einen Gewinner gibt - nämlich die Waffenlieferanten. Dies betonte er im Interview wiederholt.

Erboste Reaktionen aus der Ukraine

Außenminister Dmytro Kuleba schrieb auf X (ehem. Twitter):

Our flag is a yellow and blue one. This is the flag by which we live, die, and prevail. We shall never raise any other flags.

Übersetzt heißt dies, dass er sich auf die Farben der ukrainischen Flagge bezieht. Diese ist gelb und blau. "Dies ist die Flagge unter der wir leben, sterben und siegen. Wir werden niemals eine andere Flagge hissen".

Auch der frühere Abgeordnete und Vizeinnenminister Anton Heraschtschenko äußerte sich auf X, kritisierte, dass der Papst nicht zur Verteidigung der Ukraine aufruft, nicht Russland als Aggressor verurteilt.

Olexander Scherba, der ehemalige ukrainische Botschafter in Österreich, bezeichnete den Papst mit einem Bibelwort als einen "Kleingläubigen".

Eine Äußerung der offiziellen Kiewer Stellen gibt es bisher nicht.

Weitere Reaktionen

Die FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann kritisierte die Äußerungen massiv, erklärte, als Katholikin sei sie selbst entsetzt über die Aussage des Papstes. Sie bezeichnete es als bemerkenswert, die "Opfer" aufzufordern, nicht mehr zu kämpfen.

Der Botschafter der Bundesrepublik Deutschland beim Heiligen Stuhl, Bernhard Kotsch, distanzierte sich von den Papst-Äußerungen. Auf X schrieb er, dass Russland der Aggressor sei und internationales Recht breche.

Auch der Außenminister Polens, Radoslaw Sikorski, zeigte wenig Verständnis. Seiner Auffassung nach müsse viel mehr Putin aufgefordert werden, den Mut zu haben, seine Armee aus der Ukraine abzuziehen.

Vatikan um Schadensbegrenzung bemüht

Der Vatikan versuchte, die Äußerungen des Papstes einzuordnen. Matteo Bruni, der Papst-Sprecher, widersprach den derzeit kursierenden Darstellungen, dass der Papst die Ukraine zur Kapitulation aufgefordert habe. Seine Intention sei dabei ein Aufruf zum Waffenstillstand gewesen. Außerdem appelliere er für die Wiederaufnahme der Verhandlungen.

Unsere Fragen an Euch: Wie ordnet Ihr die Aussage des Papstes ein? Aufforderung, sich zu ergeben oder nur ein Appell, Friedensverhandlungen zu führen? Ist es Eurer Ansicht nach noch im Aufgabenbereich des Papstes, sich zu Kriegen dieser Art zu äußern? Welche Konsequenzen könnten durch das Interview entstehen? Was wäre in Euren Augen nötig, um den Krieg zeitnah zu beenden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.rsi.ch/info/mondo/Conflitto-a-Gaza-%E2%80%9Cdue-responsabili%E2%80%9D.-Ucraina-%E2%80%9Cil-coraggio-della-bandiera-bianca%E2%80%9D--2091038.html
https://www.srf.ch/news/international/mut-zum-verhandeln-papst-fuer-aussagen-kritisiert-die-er-so-nicht-gemacht-hat
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/papst-ukraine-krieg-102.html
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/papst-ukraine-krieg-100.html
https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-ukraine-kritisiert-papst-franziskus-fuer-aufruf-zu-verhandlungen-mit-russland-a-9b4c9b14-4f38-427b-8c05-e45808a1a6dc
X - siehe Verlinkungen im Text

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Dieses Thema wurde von der Community kürzlich sehr lebhaft diskutiert.

Auf unserer Highlightseite haben wir einen Artikel mit Stimmen unserer Nutzer und zusätzlichen Infos zum Thema verfasst.

Schaut gerne mal vorbei! Wir freuen uns auf euch. 🌷

...zum Beitrag

Ganz kurz gesagt: gut gemeint, falsch kommuniziert.

...zur Antwort

Ich bin zwar ein großer Fan von Borussia Mönchengladbach ⬜️🟩⬛️ aber ich würde es Alemannia 🟨 wirklich gönnen und glaube auch, dass sie es schaffen! Nach Gladbach in der 1. Liga sympathisiere ich auch mit Aachen, besuche häufig Spiele und verfolge den Verein immer mit!

...zur Antwort