Ich hatte ein (ganz gutes) Teleskop, das ich aber vor einigen Jahren verschenkt habe. Meiner Meinung nach wäre aber ein Teleskop ein denkbar ungeeignetes Instrument, um sowas wie "seltsame Objekte" (wie etwa "UFOs" und andere Hirngespinste) am Himmel zu entdecken.

...zur Antwort

Nein, bestimmt nicht !

Ich bezweifle sogar ein bisschen, dass es sich lohnen würde, eine Kopie von dir anzufertigen .....

...zur Antwort

Naja, an dem vor einigen Jahren in Paris propagierten "Ziel" (Erwärmung unter 2 oder gar unter 1.5 Grad zu halten) habe ich eigentlich schon von Anfang an gezweifelt. Die aktuelle Situation und die aktuellen Trends deuten eher darauf hin, dass diese hehren "Ziele" möglicherweIse weit verfehlt werden. Mit den Konsequenzen für die Menschheit werde ich selber mich vermutlich nicht mehr beschäftigen müssen. Für die Menschen, die dann so (in wenigen Jahrzehnten und darüber hinaus) mit den Konsequenzen einer sehr umweltschädigenden Epöoche werden leben müssen, fühle ich aber auch schon jetzt Bedauern und Mitleid.

...zur Antwort

"Jede Webseite sagt ....."

Webseiten "sagen" halt einfach Dinge, welche ihnen irgendjemand geliefert oder einprogrammiert hat.

Universelles "Wissen" oder gar "Weisheiten" findet man da also kaum.

...zur Antwort

Ganz simpel gesagt: Mehr (Wärme-) Energie in der Atmosphäre führt zu energiereicheren meteorologischen Vorgängen wie etwa z.B. stärkere Stürme (auch mit Gewittern) und größere Regenmengen. Dass auch längere Trockenperioden auftreten können, ist eine (nicht so ganz leicht zu verstehende) meteorologische "Nebenwirkung".

Trotzdem ist es in den meisten Fällen von "Unwetterkatastrophen" unmöglich, diesen konkret eine Ursache im "Klimawandel" "nachzuweisen".

...zur Antwort

Wenn es um Naturgesetze gehen soll, würde ich bestimmt nicht bei Engels, Lenin, Trotzki etc. nachsuchen .....

...zur Antwort

Derartigen Mist kannst du möglicherweise auch bei der so genannten "Künstlichen Doofheit" nachfragen und damit vermeiden, uns damit zu belästigen.

...zur Antwort

Die gab es sehr, sehr, sehr, .... (noch zweitausenddreihunderteinundsiebzig mal "sehr") ... wahrscheinlich nur auf UNSEREM Planeten ! Kannst du dir vorstellen, WELCH EIN GLÜCK dies für uns Menschlein bedeutet ? (wahrscheinlich ja nicht, denn du hast dich uns ja bisher nicht gerade als kreativ und tiefsinnig bekannt gemacht ...). Gute Nacht - und bessere Tage als deine vorherigen !

...zur Antwort

Solch eine einzelne Aussage hat in Bezug auf das, was man seit einiger Zeit als "Klimawandel" zu bezeichnen pflegt (und wovon sehr viele Menschen auch heute noch kaum eigene, gültige Erfahrungen haben), eigentlich überhaupt nichts zu bedeuten !

...zur Antwort

Sehr wahrscheinlich hast du recht.

Wir können dir aber versichern, dass niemand gerade vom Antipodenpunkt deines Standortes aus auch gerade zum selben Zeitpunkt wie du den Mond betrachtet. Der Antipodenpunkt ist jener Punkt auf der Erdoberfläche, der exakt diametral gegenüber auf der anderen Seite der Erdkugel (Erdellipsoid) liegt.

...zur Antwort

Ja. Das gilt in jedem (ebenen !) Dreieck, und es lässt sich recht leicht zeigen und verstehen.

Zeichne auf einem Blatt Papier ein Dreieck ABC. Lege durch den Eckpunkt C die Parallele p fur Grundlinie durch die Punkte A und B. Betrachte nun die Winkel, welche beim Punkt C erscheinen. Neben dem Winkel gamma (zwischen CA und CB) erscheinen da auch wieder die Winkel alpha und beta, und zwar so, dass man feststellen kann, dass alpha, gamma und beta zusammengezählt einen gestreckten Winkel von 180° ergeben.

Siehe die Zeichnung von Rubezahl2000 !

...zur Antwort