Jesus von Nazareth als Alleinherrscher wäre prima gewesen.

Irgendwo im Universum wird es wohl einen Wasser-Planeten geben mit ähnlicher Landbedeckung und Klimazonen, wie auf der Erde. Aber ich glaube nicht, dass dort auch ganz ähnliche Lebewesen entstanden sind. Das sollte eigentlich die Zufallskomponente in der Evolution unmöglich machen.

Ist zum Fremdschämen.

Die Naturgesetze ermöglichen es.

Erst wenn die Stromerzeugung aus modernen KKWs und erneuerbaren Energiequellen billiger und zuverlässiger ist, als die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen, wird es zu einer weltweiten Wende kommen.

Da die Reichweite der Batterie E-Autos noch immer so gering ist und ein Technologiesprung nicht in Sicht ist, wird die Welt auch noch SEHR lange auf Verbrennermotoren setzen.

Nur Deutschland und die EU versucht mittels juristischen Gesetzen die Naturgesetze zu überlisten. Damit machen sie sich weltweit lächerlich, um es mal freundlich auszudrücken.

Das war zu der Zeit als in Südafrika noch Apartheid per Gesetz galt. Der Reiter soll Präsident de Klerk sein, der versucht das letzte aus seinem sterbenden Dinosaurier Apartheid (der Geier wartet schon) herauszuholen.

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/219628/das-ende-der-apartheid-gesetze/

Gemäß Treibhausgas-Hypothese ist die Abhängigkeit logarithmisch. Die zusätzliche Erwärmung sollte also betragen:

7,2K * LN(420)/LN(280) - 7,2K = 0,52K

Dass der Klimawandel tatsächlich eine größere Erwärmung verursacht hat, liegt gemäß der Treibhausgas-Hypothese an Sekundäreffekten.

Übrigens, wenn der CO2-Gehalt der Atmosphäre jetzt noch einmal um 50% vergrößert werden würde, so betrüge die zusätzliche Erwärmung ohne Sekundäreffekte gemäß der Treibhausgas-Hypothese wieder:

7,72K * LN(630)/LN(420) - 7,72K = 0,52K

Die restliche Erwärmung wird immer mit Sekundäreffekten erklärt.

In Wahrheit ist es viel komplizierter, weil man die Sättigung in den mit CO2-korrespondierenden Absorptionsbanden berücksichtigen muss. Demnach wirkt sich zusätzliches CO2 in der Atmosphäre jetzt so gut wie gar nicht mehr aus.

Dann solltest du es mal mit Goldrutenkraut versuchen. Und natürlich regelmäßig Kürbiskerne naschen. Koffein meiden.

Am dritten bin ich eingeladen.

Unter Merkel hättest du nur draufgezahlt, aber jetzt wo die Gesellschaft mit Scholz langsam wieder demokratischer wird, könnte es klappen.

Habt ihr den Eindruck Polizeigewalt nimmt weltweit zu?

Ja, habe ich. Aber auch die Respektlosigkeit vor der Polizei nimmt weltweit zu.

Seid ihr von Polizeigewalt betroffen gewesen?

Ja, war ich mal. Das ist aber schon Jahrzehnte her. Schon damals verhielt man sich in Deutschland besser ganz still, um nicht noch mehr ins Fadenkreuz von Polizei und Justiz zu geraten. Z.B. wurde in der BRD nach der Kapitulation grundsätzlich jeder Nazi-Richter übernommen. Da kannst du dir vorstellen, wie es in den Anfangsjahren an den Gerichten zuging.

Als Willy Brandt Kanzler wurde, wurde die BRD wirklich sehr viel demokratischer. Auch Helmut Schmidt hat sich für mehr Demokratie eingesetzt. Der Stand wurde unter Kohl und Schröder ungefähr gehalten. Die BRD begab sich erst mit der Kanzlerschaft von Merkel wieder bedenklich in die Grauzone zwischen Demokratie und Diktatur. Offiziell war sogar Hitler-Deutschland bis zur Kapitulation eine Demokratie.

Scholz wird in den Medien oft Führungsschwäche vorgeworfen, aber in Wahrheit geht nur nur den ganz normalen Weg eines Demokraten.

Für Alleinstehende ist es sogar eine Pflicht, denn im Christentum hat man die Pflicht seinen Körper gesund zu erhalten. Hat ein Mann oder eine Frau keine Gelegenheit zum Geschlechtsverkehr muss er oder sie deshalb auf Selbstbefriedigung ausweichen.

Außerdem ist auch Geschlechtsverkehr vor der Ehe keine Sünde, SOFERN beide darauf bedacht sind bald zu heiraten.

Das Gewürz schmeckt mir zumindest sehr gut.

Das kommt ganz darauf an, ob die AfD bald eine Regierungsbeteiligung hat oder nicht.

Nein, einfach nur für das deutsche Volk. Das sollte man übrigens von jeder Partei erwarten.

Nein, im Gegenteil ist sie gegen diktatorische Anmaßungen des deutschen Staates. Das sollte man übrigens von jeder Partei erwarten.

Nein, aber sie ist patriotisch und setzt sich nicht nur für das deutsche Volk ein, sondern auch für den deutschen Staat.

Wenn rechtsextrem gleichbedeutend ist mit für die Rechte der Bürger, für den rechten Weg, klare Argumente, egoistisch ohne die Ziele des anderen zu übergehen, gegen die vorsätzliche Zerstörung der deutschen Kultur, für die Familie ... dann JA.

Das nicht, aber man könnte auf ECHTE Umweltschutzprojekte eine geringere Mehrwertsteuer erheben.

Ich kann mir weder vorstellen, dass der linke Fall richtig dargestellt ist, noch dass der rechte Fall richtig dargestellt ist. Wäre nur einer von beiden Fällen wahr, wäre das ein Justizskandal und ALLE Parteien, nicht nur die AfD, sollten sich für die Amtsenthebung der beteiligten Richter einsetzen.

Die moderne Klimaforschung rückt immer mehr von der Hypothese ab, dass der aktuelle Klimawandel zu einem maßgeblichen Teil vom anthropogenen CO2 verursacht wäre. Es liegt eben nicht am CO2, sondern am Rückgang der mittelhohen Wolken. Die moderne Klimaforschung wird von immer mehr Staaten anerkannt, so dass das reine CO2-Bashing verringert wird.

 Hier einige Infos zum Klimawandel

https://www.gutefrage.net/frage/ist-das-politische-system-in-deutschland-wegen-dem-klimawandel-deiner-meinung-nach-ueberfordert#answer-471513718

https://www.gutefrage.net/frage/an-alle-ueber-50-welche-deutsche-partei-wuerdet-ihr-waehlen-wenn-morgen-bundestagswahl-waere#answer-474389943

Ist doch ohnehin egal.

Die mit Migrationshintergrund haben das nicht nötig, denn sie bekommen ja genug staatliche Transfermittel, um ohne Beruf gut leben zu können.