Deutschland hat die mit großem Abstand allerlascheste Drogenpolitik der westlichen Welt und ich sehe sie als wesentlich schlimmer an als beispielsweise die Todesstrafe, da letztere nicht häufig vollstreckt wird, während ersteres viel mehr Menschen betrifft–einschließlich solche, die niemals irgendetwas Falsches getan haben.

Dass Deutschland als einziges EU-Land Cannabis legalisiert hat, dass Deutschland als einziges Land der westlichen Welt effektiv keinen Nichtraucherschutz hat (de jure ≠ de facto) und dass es die weltweit mit großem Abstand allerlaschesten Gesetze bzgl. Alkohol im Hinblick auf Erwerbsalter, Besteuerung, Bewerbung, Verfügbarkeit etc. hat, oder auch dass es in Deutschland kein Raucherverbot in PKWs im Beisein von Minderjährigen gibt, verursacht weit mehr Leid und weit mehr Tote als es die Todesstrafe in quasi jedem Land der Welt tut, in der sie angewendet wird.

Dieser Kreuzvergleich soll keinesfalls von der Grausamheit der Todesstrafe ablenken: Er soll nur einen anderen Blickwinkel auf diesen Sachverhalt aufzeigen und ggf. etwas zum Nachdenken anregen und zeigen, dass Deutschland möglicherweise mehr Handlungsbedarf hat als viele andere Länder, auf die häufig gezeigt wird.

Was haltet ihr von der Todesstrafe, und wäre es in Deutschland angebracht?

Findet ihr das gut? Oder seid ihr solche die sagen Reiche sollten ins Gefängnis?

Ich war ja schon immer der Meinung, er sei unschuldig, aber was ist mit euch, wie bewertet ihr das

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/sean-combs-schuldig-100.html

Angenommen es gibt einen Prozess vor Gericht in dem Mord oder Vergewaltigung verhandelt werden.

Der Anwalt weiss, dass sein Mandant die Tat verübt hat Er vertritt nun diesen Mandanten vor Gericht und versucht ein geringeres Urteil für seinen Mandanten zu bekommen, oder sogar Freispruch.

Wie kann ein Anwalt das psychisch verarbeiten, einen Mörder oder Vergewaltiger vor Gericht zu vertreten, wohlwissend , dass sein Mandant die Tat verübt hat?

Der Anwalt selber weiss , wie schlimm derartige Taten sind und dennoch setzt er sich für seinen Mandanten ein.

https://www.youtube.com/watch?v=ZWfBEHr1rk8&t=17s

1:08

Mag für die meisten ein Kaff sein. Dennoch würde mich interessieren wie Leute so von Görlitz denken

Und warum?

Das wurde ja bereits im August aufgehoben. Kritiker des Magazins sagten damals, die Aufhebung des Verbots sei nur vorübergehend, aber jetzt wurde endgültig entschieden, dass das Verbot der damaligen Bundesinnenministerin nicht rechtmäßig war.

Was spricht dagegen?

https://www.tagesschau.de/inland/verbot-compact-aufgehoben-100.html

Nächste Klatsche für Faeser Fans. Das Compact Verbot wurde aufgehoben. Meinungsfreiheit hat sich durchgesetzt. Wie findet ihr das?