War er so ähnlich wie hitler früher? Oder warum ist/war er so bekannt?

Erlebt ihr das auch in der Praxis eures Lebens häufig ?

Am 11. Juli fliegt eine modernisierte Antonow unbemerkt von Kiew nach Deutschland. Kiew/Leipzig – Die ukrainische Fluggesellschaft „Antonow Airlines“ hat ein großes Transportflugzeug von Kiew nach Deutschland überführt, wie n-tv berichtete. Der Flieger des Typs „Antonow 123 Ruslan“ landete am 11. Juli in Leipzig. Seit dem Ukraine-Krieg befindet sich dort das vorübergehende Betriebszentrum des Unternehmens. Ist derart nicht eine Gefahr für den Flughafen Leipzig hinsichtlich dessen, daß Rußland diesen Flughafen und Stützpunkt der "Antonow-Flotte" der Ukraine als Ziel ersehen könnte und diesen mit Drohnen oder gar Raketen attackiert?

Mir wurde dieses Video auf you Tube angezeigt. Ich muss zugeben, die Stimme ist echt süß und der Song macht mir voll den Ohrwurm. Allerdings finde ich es auch etwas merkwürdig ausgerechnet darüber Witze zu machen. Insgesamt würde ich sagen, ist es ziemlich Geschmackslos Leute, wie Stalin oder Hitler auf eine gleiche Ebene oder sogar „witzig“ im Vergleich zu Leuten, wie Merkel oder Bismarck darzustellen.

https://www.youtube.com/watch?v=utu4nJYt2OU&list=RDutu4nJYt2OU&start_radio=1

Also wenn jemand online postet, ,,Ich bin Volksdeutscher", ist das erlaubt?

Online stand, dass der Begriff aus der Zeit vom Nationalsozialismus stammt und deshalb schwierig sei...

Deswegen wollte ich mal hier fragen.

• Ist halt so
• Folge der mRNA Corona Impfungen.

Was meint ihr was gibt es für andere Gründe?

Nach dem Einmarsch der Alliierten wurden mehrere Millionen deutsche Kriegsgefangene in den Rheinwiesenlagern festgehalten.

Warum habe ich im Geschichts-Unterricht und auch in zahlreichen Dokumentationen über den Zweiten Weltkrieg, die auf ARD und ZDF ja in reichlicher Anzahl zu sehen sind, noch nie oder nur ganz selten etwas davon gehört ?!?

Das, was mir oft erzählt wurde, ist, dass die Amerikaner todesmutig und von glühender Retterliebe getrieben die lange Reise ins ferne Europa auf sich genommen haben...

Die folgende Beschreibung stammt nicht von einer Verschwörungs-Seite, sondern von dem allseits bekannten Online-Wissensportal:

------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

" Die Ernährung und die hygienischen Verhältnisse in diesen Lagern, eingezäunten verschlammten Wiesen unter freiem Himmel, auf denen die Gefangenen mangels Baracken in offenen Erdlöchern lebten, waren schlecht bis katastrophal.

VERSUCHE des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK), DEN GEFANGENEN ZU HELFEN, WURDEN VON DEN US-AMERIKANERN ABGEWEHRT [ !!! ??? ]; dem IKRK wurde der Zutritt zu den Lagern verwehrt, da es von der US-amerikanischen Besatzungsmacht nicht erwünscht war, Abgesandte des IKRK die Zustände in den Lagern sehen zu lassen. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlager

------- ------- ------- ------- ------- ------- -------

Angesichts dessen ist natürlich auch äußerst fraglich, ob die von offizieller Seite geschätzte Anzahl von Toten eine verlässliche Angabe darstellt. Die angeblich gründlichste Untersuchung kam auf eine Gesamtzahl von 32.000 - was ja schon ungeheuerlich ist...

https://vm.tiktok.com/ZNdmhbJXE/

The Dubai Channel hat ein Video gepostet das die EU Geld für die Ukraine verschenkt.

Ich finde es nicht gut, weil wir haben über 1 Mio Wohnungslose bzw Obdachlose und wir hätten das Geld für die Obdachlose benutzen können und mehr Häuser bauen.

Die Rentner sammeln Pfandflaschen mit den 100 Milliarden hätten wir doch die Renter helfen können.

Was ist eure Meinung dazu gut oder schlecht so Geld zu verschenken?

Die Auffassung, dass unsere „Demokratie“ nicht die Interessen der Mehrheit vertritt, ist schon lange eine weitverbreitete These.

·        Während der sog. Corona-Pandemie hatte man ausgetestet, wie weit man mit der Abschaffung der Demokratie gehen konnte. Denn ohne Zweifel waren viele autoritär aufgezwungene Maßnahmen nicht erforderlich gewesen.

·         Der Versuch, oppositionelle Kräfte stets in die rechte Ecke zu stellen und für verfassungsfeindlich erklären zu lassen, dient im Wesentlichen dem Zweck, die Opposition auszuschalten.

·        Auch das ungewöhnliche Tauziehen um die Wahl der Verfassungsrichterin unterstreicht den Aspekt des Wunsches der Parteien nach politischen Entscheidungen des Gerichtes- entgegen dem Sinn unserer Verfassung, nach der die Richter nur Recht und Gesetz verpflichtet sind.

Aber der Abbau demokratischer Rechte scheint im Augenblick zügig weiter zu gehen:

1)     Die europäische Union hat erstmals Sanktionen gegen deutsche Journalisten. Z.B. gegen den Bremer Journalisten Thomas Röper im Rahmen von „destabilisierenden Aktivitäten Russlands“ verhängt.

2)     Deutschland ignoriert das Völkerrecht fast komplett.

·        im Fall der Bombardierungen des Iran durch Israel und die USA

·        Deutschland verweigert russischen Seeleuten völkerrechtswidrig den Landgang

·        Auch die Sanktionen gegen Russland verstoßen gegen das Völkerrecht, so eine Resolution des UN-Menschrechtsrats

3)     Rheinland-Pfalz lässt AfD – Mitglieder – ohne ihnen strafbare Handlungen nachweisen zu müssen- nicht mehr in den öffentlichen Dienst

4)     Deutschland greift aktiv in Kriegsgeschehen (Ukraine) ein und handelt insoweit bereits verfassungswidrig. Denn Generalmayor Christian Freuding erklärt, dass Deutschland bereits Führungsverantwortung in der ukrainischen Luftverteidigung übernommen hat.

5)     Einige Tageszeitungen propagieren indirekt einen Putsch im Iran, indem sie - mit klar zustimmenden Unterton -auf der Titelseite einen diesbezüglichen Aufruf prominenter Iraner veröffentlichen.

6)     Auch die bedingungslose Unterstützung der Ukraine - zurzeit sicher das undemokratischste Land in Europa - ist unter demokratischen Gesichtspunkten nicht zu vertreten.

 Fazit: Sicher mag man die eine oder andere Handlung Deutschlands rechtfertigen wollen, man sollte dann aber nicht mehr davon ausgehen, dass D ein demokratisches Land ist. Es ist dann halt eine Autokratie wie viele andere Länder.

Das Gerücht - man habe damals "Nazi-Ufos" gebaut hält sich ja ziemlich hartnäckig. Ist an dem Thema was dran? Oder ist das nur eine von vielen billigen Verschwörungstheorien?

Wenn es doch keine reine Theorie ist - welche Beweise gibt es?

"weiß" sein im sinne von europäisch - die vergöttern alle Lebensstile hier, die Kritik wirkt auch eher wie ein riesiger Neid.

Das ist eine gesellschaftspolitische Frage, ich beobachte das auf sozialen Medien sehr krass. Irgendwelche Typen aus Indien oder Pakistan vergöttern Frauen einfach weil sie "weiß" sind. Nicht mehr, nicht weniger. Und sie streben danach so zu werden wie der Durschnitts Europäer...

Das ist keine rassistische Frage denn ich stelle eins klar: Schwarze Menschen, sprich Menschen aus primär afrikanischen Ländern interessieren sich NICHT so krass und wollen sehr selten bis nie "weiß" sein, da ist irgendwie deutlich mehr Zusammenhalt.

Aber ehrlich, so die Richtung Asien (nicht nur Ostasien) ist echt krass was sowas angeht. Nehm ich so über die sozialen Medien auf, stimmen muss es natürlich nicht. Sieht man aber schon an der Kopie von Trends.

was sagt ihr

Ich und mein Freund sind beide 17 Jahre alt. Wir beide streben nach einer richtigen Beziehung mit weitreichender Zukunft.

Da kommt natürlich auch das Thema Kinder auf. Es ist ja wichtig darüber zu reden, sollte man unterschiedliche Meinungen dazu haben, was später Probleme mit sich ziehen kann.

So gut wie jeder sagt uns, dass es viel zu früh dafür ist und es lassen sein sollen, da wir jung sind und die Beziehung auch nich so lange halten könnte. Wir beide hoffen, das dies niemals der Fall sein wird.

Wie seht ihr das?

Warum stuft man Syrien und Afghanistan nicht als sicheres Herkunftsland, dann gibt es keine Massenmigration mehr?

Warum stoppt man den Familiennachzug nicht?

Die kommen nur wegen Bürgergeld.

Oder genügt es, wenn man gegen den Feind ist?

https://www.youtube.com/watch?v=g9V_o7bYKZE&t=90s (siehe dort auch die Grafiken)

Die folgenden Aussagen Prof Homburgs, die er bei der Anhörung im brandenburgischen Landtag gemacht hta, widersprechen der gängigen offiziellen Darstellung. Welche Auffassung ist richtig? Seine Thesen:

1. Die Intensivbetten waren seit 2021 durchgängig stets zu etwa 85% belegt, nicht mehr!Der Anteil der Patienten, die einen positiven PCR-Test hatten, war dabei äußerst niedrig.

Es gab also zu keinem Zeitpunkt eine Überlastung der Krankenhäuser, schon gar nicht wegen Corona.

2.     Die sog. Corona-Zeit zeigt keinerlei Auffälligkeiten hinsichtlich der Anzahl der Verstorbenen im Zeitvergleich seit 2008. Nur einige Grippewellen der Vergangenheit, z.B. 2018, zeigen deutlich höhere Sterblichkeiten.

D.H. Der Corona-Virus war nicht schlimmer als ein normaler Grippevirus.

3.     Die Impfung schützte nicht vor schwerer Erkrankung und sie verminderte nicht das Sterberisiko. Ob es einen Schutz gegen die Übertragung der Viren darstellte, konnte man nicht sagen, weil es  nicht getestet wurde.Stattdessen gab es aber mehr Tote und unzählige Nebenwirkungen durch das Impfen.

Die Impfung hat also wenig geholfen, aber eher mehr geschadet.

4.     Eine internationale WHO-Studie zeigt, dass Schweden – bezogen auf eine etwaige Übersterblichkeit -wohl am besten abgeschnitten hat, obwohl dort nur sehr wenige Maßnahmen(z.B. kein Lockdown, keine Maskenpflicht ) gegen Corona gemacht wurden.

Sind diese Ergebnisse fake oder wahr? (siehe Graphiken). Wenn sie wahr sind, würde das zu einer völlig anderen Interpretation an der offiziellen Vorgehensweise führen!

da es sogar demokratisch im namen hat

Heute wurde bei Tagesschau24 gesagt, dieser Krieg kann nicht auf dem Schlachtfeld entschieden werden. Es wäre deshalb dringend erforderlich, da0 Journalisten und Beteiligte von talkshows den Mund gegenüber Rußland nicht zu voll nehmen würden