Hallo, ich habe eine etwas komplizierte Frage 😁

Ich besitze eine Immobilie die Ende des Jahres umfinaniert werden muss, da der Vertrag ausläuft.

Die Immobilie selbst ist an meine Eltern vermietet. Jetzt haben wir überlegt die Wohnung gemeinsam weiter zu finanzieren.

Jetzt stellt sich mir die Frage... wenn wir das zusammen machen, bin ich trotzdem noch "Vermieter" oder fällt das dann weg und sie stehen als Miteigentümer da?

Das ist nämlich auch der Grundwunsch, das ich nicht mehr der offizielle Vermiter bin.

Oder ist das Miteigentum erst rechtskräftig wenn ich meine Eltern mit ins Grundbuch schreiben lasse ?

Ich freue mich auf eure Antworten.

Vielen Dank

Steuergerechtigkeit — Der Staat weiß nicht, wie viel die Reichsten besitzen. Mindestens 1.400 Milliarden Euro nennen 200 Super­reiche ihr Eigen – Eigentum, das sie laut Grundgesetz verpflichtet. Ein wichtiges Argument, die Vermögenssteuer wieder einzuführen und die Erbschaftssteuer grundlegend zu reformieren

Die reichste Familie in Deutschland ­konnte sich jahrelang verstecken. Seit die Vermögenssteuer 1997 abgeschafft ­wurde, weiß der Staat nicht mehr, was die Begüterten so alles anhäufen. Und weil es den Leuten hinter dem Pharmakonzern Böhringer-Ingelheim nicht ­passte, dass alle Welt von ihren 50 bis 100 Milliarden Euro Kenntnis erhält, unter­sagten sie dem Manager Magazin, sie in der jährlich veröffentlichten „Reichstenliste“ aufzuführen. Mindestens zehn ­weiteren Milliardären ist es ebenso gelungen, unterm Radar der öffentlichen Wahrnehmung zu bleiben.

Damit haben das „Netzwerk Steuergerechtigkeit“ und die Hans Böckler Stiftung jetzt Schluss gemacht. Ihre Recherchen belegen, dass die 200 Superreichen in Deutschland mindestens 1.400 Milliarden Euro ihr Eigen nennen. Damit besitzen sie 500 Milliarden mehr, als das Manager Magazin im November ausgerechnet ­hatte. Diese zusätzlich aufgespürte Summe übersteigt deutlich den gesamten Bundeshaushalt, sie würde ausreichen, das Bürgergeld für 5,5 Millionen Menschen fast 20 Jahre lang zu finanzieren.

„Böhringer hat sich bisher nicht bei uns gemeldet; offenbar haben sie sich damit abgefunden, dass das nun öffentlich ist“, sagt Christoph Trautvetter, einer der ­Autoren der Studie. Genau wie bei Familie Merck sind Arzneimittel die Basis ihres Riesenvermögens. Schon länger ist bekannt, dass auch die Aldi-Erben und der Lidl-Gründer Dieter Schwarz zur Spitzengruppe zählen. Ihr Erfolgsrezept: Landwirte und Lieferanten drangsalieren, um mit billigen Preisen andere Lebensmittel-Läden vom Markt zu drängen. Autokonzerne sind ebenfalls sehr einträglich: BMW und VW haben Susanne Klatten, die ­Familie Quandt und die Porsche-Nachkommen zu Multimilliardären gemacht.

Um die Spitze des Geldbergs zu erforschen, durchstöberten Trautvetter und sein kleines Team keine Geheimarchive, sondern lasen Geschäftsberichte und kombinierten verschiedene Quellen aus dem Internet. Eine Fleißarbeit – kein ­Hexenwerk. Doch während Armut in Deutschland bestens untersucht ist, gibt es beim Reichtum große Wissenslücken. Kein Lehrstuhl oder staatliches Forschungsinstitut beschäftigt sich systematisch mit dem Thema.

Das schadet der Demokratie und dem Gemeinwohl. „Die Politik agiert im Blindflug. Doch es ist nötig, dass wir offen über Geld und seine Verteilung reden“, sagt Trautvetter. Schließlich steht im Grundgesetz: „Eigentum verpflichtet. Sein ­Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.“ Daraus folgt, dass Leute mit vielen Immobilien, Wertpapieren und dicken Bankkonten nicht für sich in Anspruch nehmen dürfen, dass ihr Reichtum allein sie etwas angeht. „Die Politik muss dafür sorgen, dass Privat­vermögen erfasst wird, damit es politisch diskutierbar wird“, so Trautvetter.

Lobbyisten spielen bei alledem eine ­zentrale Rolle. Klar: Wer viel investieren kann, um die Politik zu beeinflussen, hat bessere Karten. Gerade hat die Bürgerbewegung Finanzwende untersucht, über welches Budget die Interessenvertretungen verfügen, die im Lobbyregister des Deutschen Bundestags registriert sind. Mehr als 150 Millionen Euro im Jahr lassen sich Wirtschaftsverbände und ­Firmen diesen Posten kosten. Allein die Stiftung Familienunternehmen stellt 1,8 Millionen Euro bereit, um Einfluss auf Gesetze und politische Entscheidungen zu nehmen. Dem haben alle zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammen lediglich 19 Millionen Euro entgegenzusetzen.

Viel Geld investieren die Superreichen in Grund und Boden. Eine Aldi-Erbin hat beispielsweise riesige Flächen Ackerland gekauft, auch Mietshäuser sind beliebte Anlageobjekte. Weil Boden begrenzt ist, wird er immer teurer – mit fatalen Kosten für diejenigen, die darauf wirtschaften oder wohnen. Die Pacht- und Kaufpreise für landwirtschaftliche Betriebe sind in die Höhe geschnellt, Mieten in Groß­städten explodiert. Weil es zu wenig ­Sozialwohnungen gibt, ist der Staat gezwungen, für Bürgergeld- und Wohngeldempfangende völlig überhöhte Quadratmeterpreise zu übernehmen – zur Freude der Vermieter, die nach einer Studie vom Bündnis Soziales Wohnen auf diese Weise 700 Millionen Euro aus der Staatskasse abgreifen.

So erstaunt es nicht, dass der Staat knapsen muss und die Schere zwischen arm und reich auseinandergeht. „Die Vermögensungleichheit in Deutschland (liegt) auch im internationalen Vergleich auf ­einem hohen Niveau“, stellte das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung bereits 2020 fest. Den Daten zufolge besitzt die ärmere Hälfte der Bevölkerung in Deutschland zusammengerechnet lediglich 2,8 Prozent des Privatreichtums.

Vor ca. 2 Wochen haben wir einen großen Wasserfleck an unserer Decke gehabt, wir wohnen in einem Mehrfamilienhaus. Unter uns die Wohnungen waren/sind auch betroffen. Vermieter wurde kontaktiert und eine Firma war da. Haben einen Baumtrockner bekommen was auch zuerst geholfen hat. Seit gestern ist der Fleck wieder gekommen und jetzt tropft es sehr stark aus der Decke im Sekundentakt. Die Wohnungen unter uns haben das gleiche Problem. Ich weiß nicht ob es jetzt ein akuter Notfall ist z.B. wegen der Elektrik oder man doch noch bis morgen früh warten kann.

https://streamable.com/0pbex0

Trump zeigt aktuell der Welt, was passiert, wenn Rechtsradikale an die Macht kommen: es wird nicht mehr debattiert oder nachgemeinsamen Lösungen gesucht sondern es werden die Vorstellungen der "Führung" mit Gewalt durchgesetzt.

So etwas wird hier von bestimmten Parteien als Vorbild gepriesen.

Beispiele könnte ich noch mehrere auflisten. Stichworte Freiheit der Lehre, Universitäten, Einreisekriterien, Diversitätseinschränkungen usw.

Frag mich wie es gerade unter einem Söder und einer Konservativen Mehrheit im bayrischen Landtag dazu kommen konnte

Es gab und gibt viele die mit dem Messer auf andere los gehen, aber das war auch nicht die erste Frau in München die da erschossen wurde.

Was meint ihr? Wenn man jedes Urteil annimt ist man politisch doch gelähmt und kann nichts durchbringen. Trump hat das erkannt, CDU merkt es auch grade.

Ich mein… wirklich jetzt?

"Female" – als wär die weibliche Existenz nur eine Erweiterung von "male".

"Woman – ah ja, stimmt, wir sind ja nur ne Abwandlung vom Mann. Danke für die Erinnerung, Sprache. 🙄

Es mag historisch erklärbar sein (blabla Altenglisch, blabla Etymologie), aber come on:

Warum wurde die Frau sprachlich so definiert, dass der Mann immer gleich mitgemeint ist – während der Mann sprachlich einfach für sich selbst stehen darf?

Das ist nicht nur ein linguistisches Detail. Sprache prägt Denken.

Wenn das Weibliche immer als Ableitung vom Männlichen erscheint, bleibt das tief im kulturellen Unterbewusstsein hängen: Dass der Mann der "Standard" ist – und die Frau eine Variante.

Spoiler: Frauen sind nicht "Männer mit Extra-Schritt".

Wir sind kein sprachlicher Anhang, kein biologisches Add-on, kein Gedankennachtrag.

Vielleicht ist es Zeit, Sprache zu überdenken. Nicht weil wir „empfindlich“ sind.

Sondern weil Worte Macht haben – und wir endlich eine brauchen, die nicht aus dem Schatten kommt.

Wenn du dich davon angegriffen fühlst, frag dich mal, warum dich Gleichberechtigung so nervös macht.

Sie beschweren sich dass jegliche Mieterschutzmaßnahme ein Eingriff in die Vertragsfreiheit ist und ihr Argument ist: man müsse den Mietvertrag ja nicht unterschreiben wenn man mit den Bedingungen (befristet, Miethöhe usw.) nicht einverstanden sei.

Dass man schlichtweg keine Wahl hat wenn man keine andere Wohnung findet oder angeboten bekommt, das ist ihnen intellektuell dann offenbar zu hoch.

Selbiges gilt auch bei Arbeitsverträgen: Sie beschweren sich über gesetzlichen Urlaubsanspruch, Mindestlöhne und sonstige Arbeitnehmerrechte.

Es geht nicht um inhaltliche Kritik sondern auch hier wieder: wenn man mit den Bedingungen oder dem Lohn nicht einverstanden sei, müsse man den Arbeitsvertrag ja nicht unterschreiben.

Auch hier: wenn es keine besseren Angebote gibt und man eben keine andere Wahl hat muss man eben den Vertrag doch unterschreiben. So weit können die offenbar nicht denken.

Die gute Frau im Video denkt das zumindest und ich finde sie hat durchaus recht.

https://youtu.be/vd8MoKb5frw?si=rH4Xz94UQAzHrn3m

Hat da wahrscheinlich eine Partei Angst um den Kanzler Posten?

Und die CDU/CSU hatte ja seit über 10 Jahren nie ein Problem mit der AfD, wenn man Söder zuhört sind ja die Grünen die wirklich bösen, hihi.

Hallo,

ich habe eine Frage. Mal angenommen bei deinem Arbeitgeber hast du Anspruch auf 28 Urlaubstage für das Kalendejahr 2025, hast davon 20 bereits genommen und im April gekündigt, ist man nun im Minus oder hat man Anspruch auf die restlichen 8 Urlaubstage?

Ehrlich ich habe einfach null Bock auf Körperhygiene. Duschen Zähne putzen Klamotten wechseln alles nervt mich total. Aber alle machen so einen riesen Stress darum als ob man ohne das direkt voll eklig wäre und keiner einen mehr anfassen will. Warum muss ich mich überhaupt daran halten wenn ich mich so nicht schlecht fühle? Gibt es Leute denen es genauso geht? Wie geht ihr damit klar wenn alle so einen Druck machen?

Mir wurde im handy laden ein iPhone 12 verkauft was sich rausstelt ist dass das Display Fake Nachbau ist und der Akku wurde manipuliert dass er 100% anzeigt aber nur 75% hat. Auf der Rechnung steht Smartphones Notebooks sind von Umtausch und Rückgäbe ausgeschlossen. Die müssen mir das doch zurück geben, das ist Betrug. Ich will mein Geld zurück. Wenn die mir das nicht zurück geben wollen kann ich dann zur Polizei . Das handy habe ich diese Woche am Montag gekauft.

Ein Bekannte Frau von mir hat jemanden im Januar 2023 angezeigt, weil er sie in ihrem Berufsfeld mit beleidigenden Emails bombardiert hat. Sie erlitt dabei Rufschaden und so weiter.

Der Täter wurde ende 2025 verurteilt. Sie war nicht sehr begeistert, da sie das Interesse verlor.

Gerechtigkeit ist wirksamer, wenn Strafe und Abschreckung rasch erfolgen.