Keine, da die Aussage mit Armbanduhr eine faktische, objektive Tatsache/Aussage ist.
Die Aussagen über einen Verrückten und Dummkopf sind subjektiv geprägt und nicht faktisch also auch nicht gleich analog zu werten wie die oben genannte Metapher/Analogie...
Außerdem kann die Anzahl der Treffer im Verhältnis zu den Nichttreffern variieren.
Uhrbeispiel (faktisch) : 2
Verrückter/Dummkopf-beispiele: 0 bis n Mal

Wenn die Implikation hieße: "Wenn es regnet -> wird eine Straße nass, nicht falsch sein?"
Wäre sie FAST immer richtig, da wir uns nun nicht nur auf eine bestimme Straße beschränken, sondern sagen, dass es mindestens eine Straße element R gibt für die die Gleichung Regen * c + weitere Faktoren = nass eine oder mehrere Lösungen besitzt, bzw. unendlich viele in Parameterform.
Es kann ja aber trotzdem dennoch sein, dass es gerade auf einem anderen Planeten mit Wasser sowohl in Gas- als auch in Flüssigform regnet, aber auf der Erde nicht und auf dem jeweiligen Planeten gäbe es auch keine Straße, also wir können alles drehen und basteln wie wir es wollen, um mindestens 1 Gegenbeispiel zu finden und somit wäre deine These widerlegt.
Um sie zu beweisen müsstest du sie aber für alle x (Objekte: Typ Regen) Element Menge (...) und auch so ähnlich mit den Straßen zeigen. Also müsste die Aussage für alle Straßen und Regenschauer der Realität gelten, da diese Aussage so unspezifisch und nicht konkret auf die Erde bezogen ist!!!
Besser wäre -> wenn Regentropfen auf die Straße fallen => ist die selbe vorher genannte Straße nass.
PS: Überleg auch was ist, wenn etwas die Regentröpfen auf ihrem Weg zur Straße in deiner These blockiert, wie z.B. eine Barriere?

Ich kenne leider weder das Buch, noch die Reihe.
Aber hier eine Antwort von Chat GPT unserem Allhelfer:
"Chat GPT: " "Dark Elements" von Jennifer Armentrout ist eine Urban-Fantasy-Romanreihe, die sich an ein jugendliches Publikum richtet. Die Geschichte handelt von Halbdämonen, Engeln und anderen übernatürlichen Wesen. Das erste Buch der Serie trägt den Titel "Steinerne Schwingen."

In Bezug auf die Altersfreigabe gibt es keine offizielle Altersbegrenzung, aber es wird allgemein als Jugendbuch betrachtet. Die Handlung enthält romantische Elemente und übernatürliche Themen, die für Jugendliche geeignet sind. In Anbetracht der Altersgruppe Ihrer Tochter (13 Jahre) könnte das Buch gut zu ihren Interessen passen.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Einschätzung der Altersfreigabe subjektiv ist, und einige Eltern mögen unterschiedliche Ansichten darüber haben, was für ihre Kinder angemessen ist. In diesem Fall könnte "Dark Elements" für eine 13-jährige Leserin durchaus geeignet sein, insbesondere wenn sie Interesse an Fantasy- und Romantasy-Geschichten hat."

PS: Meine Antwort: Generell sind auch Altersbegrenzungen wie FSK nur ein Richtwert. Die richtige Antwort auf diese Frage können nur deine Tochter und du als Erziehungsberechtigte wissen.
Nimm dir das Videospiel Minecraft als Beispiel. Es ist voll von Zombies, explodierenden grünen Mutanten namens "Creeper" und Skeletten. Aufgrund der niedrigen Grafikqualität und des blockigen Designs jedoch sehen diese jedoch eher aus wie Legofiguren... --> FSK 0
Des weiteren fände ich es unangebracht zu sagen, dass diese Verallgemeinerung für alle Jugendlichen gelte...
Dies hängt nämlich auch von der geistigen Reife deiner Tochter ab...
Ein paar pi-Mal-Daumen Richtwerte wären:
1. Hat deine Tochter schon vorher ähnliche Titel gelesen und ist danach noch mental fit gewesen? Wenn ja -> gut
2. Traust du deiner Tochter zu, dass sie schon grundsätzlich urteilen kann, welche Bücher ihr passen? Wenn ja -> gut
3. Frag dich woher deine Sorge kommt...
Dass du dir Gedanken darüber machst, ob das Buch vom Alter her passt, ist ein gutes Zeichen! Das zeigt, dass du dich um deine Tochter sorgst und dir Gedanken machst 👍.
Zu viel Bevormundung und Sorge können, aber auf Dauer Selbstständigkeit behindern (Spreche aus Erfahrung). Wenn deine Tochter merkt, dass ihr das Buch zu gruselig ist oder so wird sie das merken. Ermutige sie bloß dir ihre Gedanken und Gefühle offen und ehrlich mitzuteilen. Dafür solltest ihr aber auch ohne Vorurteile und Unterbrechungen zuhören und eher wie ein Psychologe handeln als eine Mutter.
PS: An sich handelt das Buch von der 17 Jahre alten Layla - halb Dämon, halb "Wächter".
Sie wird von Wächtern großgezogen und hilft ihnen bedingt bei der Bekämpfung von Dämonen. Leider kann sie sich nicht wie die anderen in Gargoyles (Wasserspeier) verwandeln und kann so nur teilweise helfen.
Roth ist Dämon und später auch Laylas große Liebe. Er beschreibt sich selbst als lügend und egoistisch.
Durch ihn wird Layla jedoch, die anfangs sehr unsicher und zögerlich war, "schlagfertiger" und gewinnt an Selbstvertrauen dazu.
...
Quelle hierfür: https://wasliestdu.de/rezension/witziger-einstieg-in-eine-fantasyreihe
PS PS: Vertraue auf dein Bauchgefühl (Aber Hut ab, dass deine Tochter Bücher liest! 👍👍👍 Das ist in unserer Telefonzombie Gesellschaft gar nicht selbstverständlich! Du solltest dieses Verhalten am besten weiterhin fördern, da Bücher lesen definitiv der mentalen Entwicklung nichts abtut und hilft sich zu artikulieren und seinen Ideenschatz zu erweitern. 🙂)
PSPSPS: Habe schon viel gruseligeres gelesen in dem Alter xD. Im Vergleich zu Darkblades Schlachten 1-5 sind JEGLICHE anderen Fantasy Bücher ein Kinderspiel und "Das Leben ist ein Ponyhof"-Bücher. Bitte nicht lesen (sehr schlimm die Reihe XDDDDD)

Ist das Referat für Geographie und musst du Malta lokalisieren?
Dann solltest du dir einen Atlas zur Hand nehmen und dir eine gute Karte von Malta suchen. Was ich noch über Malta weiß, dass es Mal so eine Art Operationsbasis für die Kreuzritter gewesen ist und auch Sitz des Johanniterordens in der Vergangenheit.
Dann kam es 15 Hundert irgendwas zu einer entscheidenden Schlacht zwischen der Flotte von Süleyman dem Prächtigen und den verteidigenden Johannitern, deren Großmeister Jean Parisot de la Valette das Oberkommando über die Ritter hatte.
Entgegen aller Erwartungen konnten sie jedoch die Invasion Maltas durch die Osmanen verhindern und so wurde Malta zu einer wichtigen Seefestung im Mittelmeer. Hier ein Link zum geschichtlichen Hintergrund einer der wichtigsten Kriege auf Malta https://www.welt.de/geschichte/article181247672/Ordensritter-auf-Malta-Mit-abgeschlagenen-Koepfen-feuerte-er-auf-die-Tuerken.html .
Die Osmanen hatten ca 40.000 Soldaten mit Hilfstruppen aus Nordafrika an Land gehen lassen, während de la Valette nur 500 Ordensritter und vielleicht 8000 Söldner, Milizen und Abenteurer zur Verfügung standen. Den Krieg haben die Kreuzritter gewonnen, weil es mehrere Festungen gab, sie die Wasserversorgung der Osmanen verunreinigt hatten, es Zwietracht unter den osmanischen Kommandanten gab und weil die Kreuzritter die Belagerer bis zum Winter aushungern wollten. Auch ein entscheidender Punkt war, dass die Verteidiger bis zum letzten Atemzug erbittert gekämpft hatten.
Sei vorsichtig vor jemandem der alles gewinnen kann,
aber erzittere vor Kriegern, die nichts mehr zu verlieren haben und wie ein wildes Tier in die Ecke gedrängt sind.