Zitat zur wissenschaft in der NS Zeit?

Ich suche ein Zitat eines deutschen Professors zur Wissenschaft des Nationalsozialismus. Dieses Zitat soll nicht selbst aus der Zeit stammen und der Professor sollte nicht am Nationalsozialismus beteiligt gewesen sein. Ich brauch eine Quelle oder Textnachweis, da es mir sonst nicht hilft. Danke im voraus.

Tannibi

13.12.2023, 17:04

Ein bestimmtes Zitat oder irgendeins? Und über welchen Bereich der Wissenschaft?

Mysteryzockt

Fragesteller

13.12.2023, 17:13

Tatsächlich irgendein Zitat, dass von einem Experten stammt. Ich hab keinen direkten Fokus sondern fasse es relativ allgemein. Wie der Nationalsozialismus die Wissenschaft nutzte.

1 Antwort

ScottyE

13.12.2023, 17:12

Hilft dir das weiter? Ist zwar von einem Österreicher aber das war damals ja halt Deutsch.

„Der Nationalsozialismus hat den Rassenwahn aufgebracht. In Wirklichkeit gibt es aber nur zwei Menschenrassen, nämlich die "Rasse" der anständigen Menschen und die "Rasse" der unanständigen Menschen. Und die "Rassentrennung" verläuft quer durch alle Nationen und innerhalb jeder einzelnen Nation quer durch alle Parteien.“

— Viktor Frankl österreichischer Neurologe und Psychiater, Begründer der Logotherapie und der Existenzanalyse 1905–1997 Rede am 10. März 1988 auf dem Wiener Rathausplatz "in memoriam 1938".

In: Logotherapie und Existenzanalyse: Texte aus sechs Jahrzehnten, Beltz, Weinheim 2003. S. 299

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/themen/nationalsozialismus/

Mysteryzockt

Fragesteller

13.12.2023, 17:15

Ich danke dir vielmals. Ich schaue mal wie ich es verwenden könnte, dass es gut in die Arbeit reinpasst.

Tannibi

13.12.2023, 17:41

@Mysteryzockt

Es hat mit Wissenschaft natürlich nichts zu tun.

ScottyE

13.12.2023, 17:46

@Tannibi

Ja evtl. Haarscharf wenn man sagt das die Rassentrennung ja auch Wissenschaftlich zu begründen versucht wurde. Thema z.B. Phrenologie.

Tannibi

13.12.2023, 17:50

@ScottyE

Du wirst in allem nur rausbekommen: Nazis = böse.
Wissenschaft ist das nicht, aber etwas anderes bekommst
du nur durch wirklich gründliches Nachforschen.

Mysteryzockt

Fragesteller

13.12.2023, 18:53

@Tannibi

Im nachhinein betrachtet bin ich das Falsch angegangen. Ich hab nun ein paar Zitate von Leuten die z.b. während der Nürnburger Prozesse Aufarbeitung geleistet haben und ein Zitat zur "Rechtfertigung" der Menschenexperimente eines heute Renommierten Historikers verwendet. Damit dürften die wissenschaftlichen Aspekte in den einzelnen Teilen abgedeckt sein. Auch wenn es natürlich viel mehr Aspekte gibt, welche bei Wissenschaft wichtig wären.

Tannibi

13.12.2023, 19:34

@Mysteryzockt

Sorry, ich dachte an echte Wissenschaft, nicht den Quatsch mit den Rassen.

Mysteryzockt

Fragesteller

14.12.2023, 19:28

@Tannibi

Ich weiß was du meist viel der "Wissenschaft" war natürlich keine in der NS Zeit. Zur Atomforschung hab ich z.B auch etwas gemacht was ich als richtige Wissenschaft bezeichnen würde.

lutherischer Theologe, profilierter Vertreter der Bekennenden Kirche und am deutschen Widerstand gegen den Nationalsozialismus beteiligt.

was bedeutet theologe? & profilierter Vertreter ?

...zur Frage

Motivierender Einstieg für Geschichtsreferat(Zerstörung der Demokratie am Beispiel des Nationalsozialismus)?

Moin,

ich muss in meinem W-Seminar ein Referat über das Thema Zerstörung der Demokratie am Beispiel des Nationalsozialismus halten und dabei möchte die Kursleiterin nicht den 08 15 Einstieg sondern einen wie sie es nennt "motivierenden Einstieg". Ich hätte da an ein Zitat gedacht, aber was für ein Zitat soll man da bloß nehmen, bzw. hat jemand einen besseren oder anderen Einstieg?

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!

...zur Frage

Stimmt das Zitat/bzw. die ungefähre Aussage von Hitler über Muslime?

Hallo,

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Adold Hitler gesagt haben, soll, dass die Deutschen, wenn sie keine Chrristen, sondern Muslime gewesen wären, den zweiten Weltkrieg gewonnen hätten.

Er und andere Nazis hatten unbedingt einen Drang dazu Muslime zu rekrutieten, weil der Islam für die Nazis eine "soldatenpraktische" Religion sei, was im Endeffekt erfolgslos war, da es nur eine Division mit dem Namen "Handschar" gab und es deutlich mehr Muslime eher auf der Seite der Briten bzw. Allierten gab und die Nazis auch tausende Muslime erschossen haben, die sie für Juden hielten.

Ich finde dieses Zitat allerdings nicht. Kann jemand es bestätigen oder eine Quelle angeben, wo das steht?

...zur Frage

Was ist mit diesem AfD-Zitat gemeint?

Dem Flüchtling ist es doch egal, an welcher Grenze, an der griechischen oder an der deutschen, er stirbt.

Günter Lenhardt

Quelle

...zur Frage

Warum glauben Leute, dass Björn Höcke ein "Nazi" sei?

"Nazi" ist die Abkürzung für "Nationalsozialist" - also einen Anhänger von Hitler und dem "Dritten Reich". Viele Leute glauben, dass der AfD-Politiker Björn Höcke ein solcher Nationalsozialist sei. Aber warum?

Zweifellos ist Höcke ein Rechtsextremist. Aber nicht jeder Rechtsextremist ist gleichzeitig auch ein Nationalsozialist. Es gibt keine einzige Aussage von Björn Höcke, die eine eindeutige Befürwortung des Nationalsozialismus darstellt.

Angeführt werden hierfür in der Regel zwei Dinge:

Höcke soll einer Reporterin des "Wallstreet Journal" gegenüber gesagt haben: "Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.". Höcke ist Geschichtslehrer. Er hat sich bei der Äußerung vermutlich an das Zitat des Historikers Thomas Nipperdey angelehnt: "Die Grundfarbe der Geschichte ist grau, in unendlichen Schattierungen." Das mag man als Verharmlosung des Nationalsozialismus ansehen - aber diese ist für alle Rechtsextremisten typisch, nicht nur für Nationalsozialisten. Rechtsextremisten hübschen die gesamte deutsche Geschichte auf, nicht nur den Nationalsozialismus. Dabei geht es ihnen darum, das von ihnen als sakrosankt angesehene deutsche Volk möglichst positiv darzustellen. Deshalb wird die Ära des Nationalsozialismus beschönigt - nicht, weil man diese zwangsläufig als politisches Vorbild ansieht.
Höcke hat auf einer Kundgebung in Merseburg (Sachsen-Anhalt) im Mai 2021 "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen. "Alles für Deutschland!" war der (relativ unbekannte) Wahlspruch der SA. Auch Historikern ist dieser häufig unbekannt. Die Aussage wurde hier zudem nicht allein für sich verwendet, sondern in einem größeren Zusammenhang. Ein sicherer Beweis dafür, dass Höcke sich hiermit an die SA anlehnen wollte, existiert nicht. Auch hier würde eine entsprechende Kategorisierung Höckes als Nationalsozialist insofern letztlich eine Projektion durch den Beurteilenden darstellen. Denn ob Höcke die Verwendung durch die SA kannte und die Parole trotzdem bewusst genutzt hat, kann niemand außer ihm selbst sicher wissen.
Höckes Aussage, dass der "lebensbejahende afrikanische Ausbreitungstyp auf den selbstverneinenden europäischen Platzhaltertyp" treffe wird als Ausweis der NS-Rassenideologie gewertet. Indes sind Rassentheorien älter als der Nationalsozialismus und die vorliegende Aussage ist nicht der spezifischen NS-Rassenlehre zuzuordnen.
Die Bezeichnung des Holocaustmahnmals als "Denkmal der Schande" und die Forderung nach einer "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad". Kritik am Holocaustmahnmal ist indes nicht spezifisch rechtsextremistisch und schon gar nicht spezifisch nationalsozialistisch. Und was die "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" sein soll, ist auch sehr vage. Die Forderung nach einer anderen Erinnerungskultur und deren Kritik ist jedenfalls nicht nationalsozialistisch.

Es gibt zweifellos eine Reihe rechtsextremistischer Äußerungen von Björn Höcke. Aber keine davon enthält eine eindeutige Befürwortung des Nationalsozialismus. Warum glauben Leute trotzdem, dass Höcke ein Nationalsozialist sei?

...zur Frage

Warum ist Deutschland durch die NS-Zeit so stigmatisiert?

Oftmals ist, wenn es um den Nationalsozialismus und seine Verbrechen geht, von einer "deutschen Schuld" die Rede, die nach Meinung vieler auch heute noch vorhanden ist. Aber warum?

Die Deutschen, die damals lebten, leben heute nicht mehr (Ausnahmen bestätigen die Regel). Demzufolge hat niemand, der heute Deutscher ist, sich direkt, aktiv oder indirekt an den Verbrechen wie dem Massenmord beteiligt. Außerdem gab es die Nürnberger Prozesse, welche die Hauptfunktionäre verurteilt haben, sowie eine weitreichende Denezifizierung in beiden deutsche Staaten. Warum behaupten dann trotzdem so viele Menschen, wir (die von heute) müssten mit unserer Schuld leben?

Auch eure Meinung interessiert mich:

(1) = Wir heute haben die selbe Schuld wie damals.

(2) = Wir heute haben eine Teilschuld.

(3) = Wir heute haben gar keine Schuld an dem.

...zur Frage

Nationalsozialismus: Diskriminierung von Nicht-Germanen?

Weder im Geschichtsunterricht, noch in etlichen Quellen (z.B. den gängigen Geschichtsbüchern) wird die Diskriminierung von Nicht-Germanen im Deutschen Reich nach der Machtergreifung der NSDAP, bzw. seit Beginn der Zeit des Nationalsozialismus in Deutschland, erwähnt. Natürlich wird die Diskriminierung von z.B. Slawen in den östlichen Einflussgebieten der Nationalsozialisten nach dem Polen- und Russlandfeldzug in jeder Literatur über die entsprechende Zeit bis ins kleinste Detail beschrieben, sowie die NS-Rassenideologie, nach welcher vorallem Slawen Untermenschen oder Menschen zweiter Klasse sind. Jedoch lässt sich meines Wissens nach nichts über die Diskriminierung von Deutschen bzw. Menschen mit der deutschen Staatsangehörigkeit mit einer zum Teil z.B. slawischen oder halt nicht -germanischen Abstammung finden, welche in der Weimarer Republik und dann später im Deutschen Reich gelebt haben.

Wurden diese etwa nicht diskriminiert und verfolgt?

Reichte bei jemandem, der z.B. einen deutschen Vater und eine polnische Mutter hatte, die nicht-jüdische Abstammung aus, um nicht vom NS-System verfolgt zu werden?

Oder konnte in der damaligen NS-Zeit ein Slawe eine deutsche bzw. germanische Frau heiraten? Laut meinen Informationen ließen die Nürnberger Rassegesetze dies zu und untersagten lediglich die Heirat zwischen Juden und Nicht-Juden, dies jedoch trifft bei mir auf große Verwirrung, da die Slawen ja nach der NS-Ideologie Untermenschen waren und somit eine Gefahr für die nordisch germanische Rasse dargestellt hätten, wenn eine solche Heirat bzw. Paarung gestattet gewesen wäre. Gab es denn damals keine Verbote oder Gesetze, außer die Polen-Erlasse zum Ende des Zweiten Weltkrieges, die eine solche Paarung bzw. Heirat untersagt haben?

...zur Frage

Wie zitiert man einen Text mit Grammatikfehler?

Hey, ich schreibe gerade an einer Facharbeit. In einer Auskunft eines Professors findet sich ein grammatischer Fehler. Soll ich das einfach so als Zitat übernehmen und auf die Quelle verweisen - oder kann man da irgendwie mit Klammern und [sic] rumhantieren? Obwohl letzteres ja eher für Rechtschreibfehler gedacht ist....

Das Stelle lautet: Die Querung von Aue und Elbstrom mit dem schlanken und tiefliegenden Bauwerk kann wie erwartet ein einmaliger Dreiklang von Fluss, Landschaft und Architektur bescheinigt werden. - "bescheinigen".

...zur Frage

Sind Türken und Deutsche Verwandt?

https://www.youtube.com/watch?v=vT7yFwVJ5t8

Damals wanderten Hunnen nach Europa ein auch an den Ort wo das heutige Deutschland ist, die Hunnen sind ein asiatisches Volk gewesen. Die Türken stammen von den Hunnen ab. Es gab zwar Kriege zwischen Hunnen und Germanen, aber ich denke es kamen auch vermischungen zu stande.

Die Türken stammen von den Hunnen ab.

Auch die alt Germanischen buchstaben und die Alttürkischen buchstaben sehen sich sehr ähnlich.

Das Zitat von Otto Von Bismarck ist von 1871:

„Die Liebe der Türken und Deutschen zueinander ist so alt, daß sie niemals zerbrechen wird.“

...zur Frage

War Hitler ein Incel?

Hier ein Zitat von hitler als er gefragt hat ob er je eine freundin hatte:

Ich hatte noch nie Zeit für so etwas und werde nie dazu kommen

Könnte es sein das hitler Jungfräilichen Zorn hatte und deshalb so mächtig wurde, als er dann Eva Braun kennenlernte verlor er diesen und somit auch den Krieg.

Es gibt auch viele andere Quellen über seine sexualität aber die stammen zum größten Teil von Feinden des deutschen Reichs.

Was ist glaubhafter was hitler sagt oder was andere sagten?

...zur Frage

Wie zitiert man etwas, wenn man es selbst übersetzt hat?

In meiner Seminararbeit habe ich etwas vom Englischen ins Deutsche übersetzt, da ich keine passenden deutschen Quellen gefunden habe.

Ist das dann nun ein wörtliches Zitat (also muss ich " " setzen)? Oder ist das nun einfach aus der Quelle entnommen und muss ich nun statt Gänsefüßchen und Fußnote, nur die Fußnote setzen?

...zur Frage

Ist das Brechen eines Gebotes erlaubt?

Diese Frage bezieht sich vor allem auf ,,Du sollst nicht töten“ im Bezug auf Dietrich Bonhoeffer. Wie wir schon wissen war Dietrich Bonhoeffer, welcher selbst ein Pfarrer war, ein profilierter Vertreter der Bekennenden Kirche und am deutschen Widerstand gegen den Nationalsozialismus beteiligt. Vor allem machte er sich dafür stark, dass die Christen etwas gegen Hitlers Mord an den Juden unternehmen sollten und hat selbst an das Brechen dieses Gebotes sehr lang nachgedacht. Schließlich hat er sich dafür entschieden, es zu brechen um das Verbrechen des NS-Regimes zu beenden, aber starb lediglich noch davor. War das der richtige Weg? Eigentlich sind doch, wenn ich es richtig verstanden habe, alle Sünden gleich viel wert. Oder spricht etwas dafür ein Gebot unter einer bestimmten Bedingung zu brechen?

...zur Frage

Wie ist es heute. Was meinst du?

Britische Studie (Original v. Spiegel)

Deutsche sollen intelligenteste Europäer sein

Ein britischer Forscher hält die Deutschen neben den Niederländern für das Volk mit dem höchsten Intelligenzquotienten in Europa. Der Psychologe hat eine ungewöhnliche Erklärung für die Ergebnisse.

27.03.2006, 07.07 Uhr

London - Mit einem durchschnittlichen Intelligenzquotienten von 107 liegen die Deutschen laut der Untersuchung gemeinsam mit den Niederländern (107) vor den Polen (106), den Schweden (104) und den Italienern (102), wie die Londoner "Times" in ihrer heutigen Ausgabe berichtet.

Mit einem Durchschnitts-IQ von 100 liegen die Briten zwar hinter der Spitzengruppe, aber immerhin sind sie der Untersuchung zufolge noch klüger als die Franzosen (94). Die letzten Plätze nehmen Rumänen, Türken und Serben ein. Als normal gilt ein IQ von 85 bis 115; besonders intelligente Menschen können jedoch durchaus Intelligenzquotienten von 145 erreichen.

Richard Lynn, emeritierter Professor der nordirischen University of Ulster und Verfasser des Rankings, sieht im Klima Nord- und Mitteleuropas den Grund für den IQ-Vorsprung: Die kalten Temperaturen haben nach Ansicht des Professors die hiesigen Gehirne voluminöser werden lassen.

Quelle

Spiegel (Wissenschaft)

...zur Frage

Seminararbeit: Von was muss ich die Quellen angeben?

Ich schreibe zurzeit meine Seminararbeit für mein Abitur. Leider ist mir nicht so ganz klar von was ich die Quelle angeben muss. Muss ich nur die Quelle in die Fußnote Schreiben, wenn ich ein Zitat verwende oder auch wenn ich Informationen aus einem Buch oder einer Internetseite usw. verwende. (Theoretisch müsste ich dann ja zu jeder Zeile der Arbeit eine Anmerkung machen, da der Großteil der Seminararbeit aus Informationen besteht, welche ursprünglich aus anderen Quellen stammen). Reicht es die Quellen nur in das Literaturverzeichnis zu schreiben, solange ich nicht zitiere?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?

Deine Frage stellen