Was ist der Unterschied zwischen einer Kolonie und einem Protektorat?
4 Antworten
Honkong z.B. war eine Kronkolonie der Briten auf 99 Jahre gepachtet und somit ein Protektorat.
Eine Kolonie ist vollkommen von einer fremden Macht unterdrückt und dort herrschte Sodom und Gomorrha.
In Afrika und anderswo und das waren sie auch in der Mehrzahl.
https://de.wikipedia.org/wiki/Protektorat
Zwischen diesen zwei Begriffen, passt praktisch kein Blatt Papier, es sind letztlich Kolonien.
Es heißt doch, das sie zum Anfang alle als Protektorat amtlich geführt wurden und letztlich von der Behandlung her doch Kolonien wurden.
Hongkong nenne ich einmal eine Ausnahme, dort wurde Pacht an China bezahlt aber es war trotz moderater Behandlung durch die Engländer, eine Kronkolonie, der Name sagt es schon aus.
Macao von den Portugiesen besetzt nichts anderes.
https://www.bpb.de/internationales/asien/china/44295/hong-kong-und-macau
Das war natürlich eine Kolonie, da hatten es die Leute in der Hölle besser.
Als moderat lese ich immer , waren die Hollaender auf Java, aber letztlich zogen die dort auch raus, was es zu holen gab.
Ein Buch, geschrieben von einen DE Zuckeringenieur, gibt darüber Auskunft.
Solltest du Interessen daran haben, dann suche ich es in meinem Regal heraus?
https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/titel=Weiss+gibt+auf
Hier ist es, dann besorge dir einmal dieses Buch, es ist etwas für die Bildung, weil es ein Sachbuch ist. Gruß, zetra.
Protektorate, auf deutsch "Schutzgebiete" gelten für das "Mutterland" immer noch als Ausland, während eine Kolonie praktisch als Inland betrachtet wird.
eine kolonie wird ja erobert, eingenommen und unterdrückt. ist das bei einem protektorat auch? eigentlich nicht oder? wenn es ja als schutzgebiet des "mutterland" gilt
Nicht unbedingt, man kann auch Verträge mit den einheimischen Herrschern abschließen.
Die Protektorate sind aber trotzdem noch untergestell, also sie sind nicht auf gleicher augenhöhe wie das "mutterland"
Wenn ein protektorat kein vertrag abschließt, warum nennt man es denn nciht gleich kolonie?
Kolonie nennt man es , wenn die Bevölkerung der Kolonie Staatsbürger des Mutterlandes sind, wie in den amerikanisches Kolonien Großbritanniens vor dem Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg.
und bei einem protektorat nicht oder was. Was hat denn ein "mutterland" von einem Protektorat?
Ein Protektorat sichert vor allem den Handel ab. Stichwort East India Companie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Britische_Ostindien-Kompanie
Es ist häufig eine Vorstufe zur Kolonialisierung gewesen.
Schau mal - gleich am Anfang wird der Unterschied zur Kolonie deutlich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Protektorat
Gruß, earnest
Das heißt, dass Kenia(1885) ein protektorat von deutschland war oder?
ich brauche unbedingt hilfe, mir fällt soetwas schwer zu verstehen.
Ja, und das kannst du hier nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Protektorat
Das Protektorat war also eine Art Vorform einer Kolonie, und die Deutschen wurden dann von den Briten abgelöst.
Ah, also ist ein protektorat ein gebiet, welches von den Kolonisten (in dem fall deutschland) eingenommen wurde und beschützt wird. Oder?
wurde kenia denn auch unterdrückt und erobert, oder ist kenia eher so ein "untertan"
Ich möchte mir erstmal einen kleinen überblick über das system verschaffen, damit ich es verstehe, dann werde ich meine recherche weiterführen und mehr lesen. aber als erstes möchte ich dieses problem von mri lösen.
Sie SAGEN, es würde beschützt. Die "Beschützten" sahen das zumeist anders.
Kenia war "unterdrücktes" Protektorat und wurde dann "unterdrückte" Kolonie.
Das Protektorat (auf Deutsch "das Schutzgebiet") ist wehrhaft aufgestellt gegen Überfälle von Nachbarn. Abgesehen davon sind die beiden Verwaltungsformen gleich.
Das heißt, ein Protektorat ist einfach nur ein gebiet, welches geschüzt werden muss/soll.
Z.B. ist Kenia 1885 ein protektorat von Deutschland, oder?
wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.
Das heißt, eine kolonie ist ein gebiet, welches erobert wurde und unterdrückt wird.
Ein protektorat ist auch eine kolonie, welches aber nicht unterdrückt wird sondern von dem "eroberer" Beschützt wird, aber sich auch dem kolonisten unterstellt.
So habe ich das jetzt verstanden, hoffe mir kann jemand weiterhelfen.