Warum nicht einfach den unnötigen Verbrenner abschaffen?
2 Antworten
Weil
- die Ladeinfrastruktur vielerorts noch nicht soweit ist.
- ältere bzw. billigere BEV eher scheiße sind was schnelles öffentl. Laden angeht (nicht jeder hat eine freie Ladesäule in der Nähe (oder kann nicht daheim laden), siehe vorheriger Punkt)
- das Thema Anhängelast bei älteren Fahrzeugen oft ein großes Problem ist, insb. wenn noch gleichzeitig die WLTP-Reichweite >500km sein soll und in meine Garage passen soll, heißt auch Stromanschluss darf nicht im Bereich Beifahrertür/Vorderrad sein.
- gerade bei Wenigfahrern der CO2-Faktor eher gering ist bzw. bis das E-Auto bei einem steht, kommt auch einiges an Energieverbrauch/CO2-Faktor zusammen, was gerade bei Rentnern die absehbar in ein paar Jahren nicht mehr fahren können keinen Sinn mehr macht.
- ein größerer Teil des ÖP(N)V dann nicht mehr mögl. wäre. Z. B. bei uns hat man seit nicht allzulanger Zeit auf allen Nebenstrecken Akkuhybridtriebwagen, außer an unserer Strecke, weil die sonst nicht die komplette Strecke befahren dürfen. Dann würden auch ganz viele Ökos sehr blöd aus der Wäsche kucken.
Sowas geht halt nicht so schnell, vor allem nicht auf sinnvollen Wegen.
notting
Woher ich das weiß:Hobby
Weil die Welt nicht aus Wunschdenken besteht. Die Infrastruktur ist auf Verbrenner ausgelegt, Millionen Arbeitsplätze hängen dran, und E-Autos sind trotz Subventionen für viele unerschwinglich.