Warum ist der Generalleutnant höher als der Generalmajor?
Wo doch der Major höher ist, als der Leutnant! Dann müsste doch auch der Generalmajor über den Generalleutnant stehen, es ist aber umgekehrt.
7 Antworten
Hat möglicherweise mit der logischen Fortführung der Sterne auf den Schulterstücken zu tun.
Weil der Dienstgrad des Leutnants (franz. lieutenant) übersetzt etwa soviel wie "Stellvertreter" (ursprünglich des Kaisers) bedeutet.
Der Generalleutnant ist somit als Stellvertreter des Generals, welcher beim Heer der höchste Dienstgrad ist, zu sehen.
Das ist historisch begründet. Früher gab es nur drei Arten von höheren Offizieren: Hauptmann (Kompaniekommandant), Oberst(Regimentskommandant), General (Armeekommandant).
Ein Leutnant war der Stellvertreter des Hautmannes.
Der Oberstleutnant ist der Stellvertreter des Obersten.
Der Generalleutnant ist der Stellverteter des Generals.
Die Dienstgrade "Major", bzw. "Generalmajor" wurden erst später eingeführt, bedingt durch die Vergrößerung der einzelnen Einheiten.
Der Major ist der Vorgesetzte der Hauptleute, der Genaralmajor der Vorgesetzte der Obersten.
Sehr gut erklärt, aber unter dem Generalmajor ist ja noch der Brigadegeneral. Also müsste der Brigadegeneral doch der Vorgesetzte der Obersten sein?
Die Rangstufen bei Stabsoffizieren wird in den verschiedenen Armeen unterschiedlich gehandhabt.
In manchen Armeen gibt es keine Brigaden (d.i. eine verkleinerte Form einer Division,welche üblicherweise von einem Generalmajor kommandiert wird), daher auch keine Brigadegeneräle.
Anderseits gibt es u.U. den Dienstgrad "Divisionär", z.B. in der Schweizer Armee.
Leutnant , oberleutn. Hauptmamm , Major , Oberstleuntnant , usw.
Dies ist von Armee zu Armee unterschiedlich.
Es geht aber um die Bundeswehr und nicht dem Heer von Lummerland.
danke!