Relais mit Triac ersetzen und mit DC ansteuern?
Hallo ...ich würde gerne ein normales, mech. Relais (24V, 1,2kohm) durch einen TRIAC ersetzen, da mir die AC-Kontakte (hohe AC-Last) immer wieder verkleben u. hängen bleiben. Nun wurde das Original-Relais natürlich mit Gleichstrom angesteuert (die Beschaltung davor ist ziemlich schwer zu durchschauen, nicht bedruckte ICs mit anschließender Trans-Schaltstufe, die das Relais ansteuert) und das Steuersignal ist eben ein DC/Gleichspgs-Signal und nicht ein AC-Signal, welches ja für Triacs in der Regel notwendig wäre. Wie könnte ich das mit wenigen Bauteilen bewerkstelligen?
(((Weiß schon, es gäbe alternativ dazu auch die Möglichkeit einer kleinen Trick-Schaltung (Dioden-Brücke und Thyristor), doch die wäre aufgrund der vielen Komponenten (4 fette Leistungsdioden, Thyristor, Widerstände) räumlich etwas schwer zu bewerkstelligen denn es steht nicht viel Platz zur Verfügung ..geht also leider nicht))).
ein Triac sind ja im Prinzip 2 antiparallel geschaltete Thyristoren - wie kann ich den also mit einem gewöhnlichen DC-Signal ansteuern ...geht das überhaupt? Danke
2 Antworten
Ein TLP3061 könnte dein Freund werden: https://www.reichelt.de/optokoppler-tlp-3061-moc-3061-p42051.html
Ohne einen Optokoppler kommst du mit geringem Aufwand nicht weiter, eine gute galvanische Trennung der 24 Volt von der Netzseite ist mehr als nur dringend angesagt.
Du hast mich nicht verstanden, es ist ein spezieller Optokoppler mit einem speziellen TRIAC Ausgang. Lies einfach mal das Datenblatt. Diese Type hat zusätzlich noch eine Nulldurchgangserkennung, die bei induktiven Lasten wichtig wäre.
Die galv. Trennung dient auch dazu, die Elektronik zu schützen. Denn der Triac hat ja keine 2 Steuereingänge, die von der Last galv getrennt sind. Ein Relais ist galv. von der Last getrennt. Bei einem Triac wäre ein Punkt der Ansteuerung ja dann mit dem Lastkreis verbunden, was ggf Rückwirkungen auf deine Steuerschaltung davor hat. Dann gibt's vlt einen Knall und Du brauchst nichts mehr umbauen, weil es defekt ist.
Was anderes, warum steuerst Du kein elektronisches Lastrelais (Solid-State-Relais) statt einem normalen mit mech. Kontakten?
Um den Zündstrom zu bekommen, benötigst du 2 Verbindungen zum Lastkreis, ohne Trennung sehr schwierig.
https://www.pollin.de/p/solid-state-relais-ssr-d32a480-60-3-32-v-60-a-480-v-340625
Noch ein Beispiel. Die brauchen aber beide ein Bleckgehäuse, an dem sie montiert werden, damit sie bei höheren Lasten nicht zu heiß werden...
Vlt sagst Du uns noch, wie hoch deine Last ist, die geschaltet werden muss? Denke übrigens, den Triac müsstest Du genauso kühlen...
ja ..du hattest recht, ich hatte das nicht bedacht. Ich habe das gerade über einen MOC3023m bewerkstelligt (der besitzt auch einen internen Steuer-Triac zur Ansteuerung eines großen) und es scheint zu funktionieren :)
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MOC3023M-D.PDF Danke
Jetzt musst ich den Begriff doch glatt googeln... ^^ RC-Glied hätt ich ja gewusst. Aber "Snubber"... noch nie gehört... ;) Wieder was gelernt...
ja, danke - das wäre natürlich auch eine Möglichkeit gewesen aber so ein Teil hatte ich gerade nicht zur Hand und es sollte eben "schnell" gehen :) ...ich habe das jetzt mit einem MOC3023 bewerkstelligt u. es funktioniert ....soweit ;)
ca. 1200 Watt ...vermutlich werde ich noch kühlen müssen, mal schauen
Snubber hatte ich zuvor auch noch nie gehört :) ...der dürfte aber nur bei indukt. Lasten notwendig sein
Korrekt, induktive Lasten wären das Thema. Kannst du sie ausschließen, dann ist der Snubber nicht nötig.
Update: die Ansteuerung des Triacs hat Dank eurer Hilfe u. Dank MOC geklappt aber ich muß nun feststellen, daß mir der Triac bei gegebener Last (1,2 kW) zu heiß wird. Die räumlichen Gegebenheiten lassen leider nur einen kleinen Kühlkörper zu u. die hohe Temp-Entwicklung beeinflußt außerdem auch noch das Regelverhalten der Peripherie (NTC in der Nähe u. der läßt sich kaum versetzen). Ich werde mich nun wohl notgedrungen wieder auf die Suche nach einer "cooleren" Lösung machen müssen.
Vielen Dank euch allen für die Hilfe, LG
Sobald du einen Halbleiter in der Schaltung hast, erhältst du "gratis" die Durchlassspannung dazu. Und P=U x I ist nicht vermeidbar. Da sind die guten alten Relais immer im Vorteil, allerdings mit dem mechanischen Nachteil.
danke, aber Optokoppler liegen bei mir in Massen herum, eine galvanische Trennung ist nicht notwendig - alles ist gekapselt und der Schaltausgang endet in einer schlichten Steckdose (an der die Last, ein Heizgerät, angesteckt wird).