Michael Jackson pädophil, WARUM FRAGEN SO VIELE?
Ich habe mal ein bisschen geguckt und richtig viele haben gefragt ob Michael Jackson Pädophil war, warum fragen das so viele??? Wer ist dafür das er es ist und wer nicht?
Das Ergebnis basiert auf 40 Abstimmungen
8 Antworten
Warum fragst du: "Warum machen so viele eine Umfrage zu diesem Thema?" Um dann nicht auch diese Frage zu stellen? Stattdessen fragst du wieder die gleiche Frage mit den gleichen Antwortmöglichkeiten.
Das verstehe ich nicht!
Da du selbst auch so eine Umfrage zu diesem Thema gemacht hast, und es bereits unzählige gibt, kannst du dir diese Frage ja eigentlich selbst beantworten. Warum fragst du nochmals die gleiche Frage, obwohl sie breits unzählige Male gestellt wurde?
Das wären Antwortmöglichkeiten: "Weil das grade viele Klicks bringt"
Weil hier einige wieder unqualifiziertes schreiben, habe ich folgend wieder mal etwas zusammengefasst:
Ich habe bereits oft zu diesem Thema geantwortet. Folgend habe ich meine Antwort zu dem Film Leaving Neverland entsprechend erweitert und angepasst.
1. 1993 hatte Michael Jackson, auf Anraten seiner Anwälte, rund 22 Mio. $ gezahlt. Dass war die Summe, welche dem Vater des angeblich mißbrauchten Jungen (Jordan Chandler) genehm war um eine Anklage fallen zu lassen. Der Vater, Evan Chandler, finanzierte von diesem Geld seinen langgehegten Traum endlich als Drehbuch Autor durchstarten zu können, so war er als Co-Autor an den Film "Robin Hood - Helden in Strumpfhosen" beteidigt. Das war seine einzige Arbeit auf diesen Gebiet! 2005 wurde im Prozess festgehalten, dass MJs Versicherungsgesellschaft einfach gezahlt hatte. Michael Jackson wusste offenbar nichts von einer Einigung im Hintergrund.
2. Michael Jacksons Anwälte rieten MJ damals zur Zahlung dieser Summe um eben einen kräftezehrenden und langwierigen Prozess zu vermeiden. So wurde es dann auch öffentlich verkündet. Die einen sahen ihn in seiner Schuld bestärkt, weil sie die Zahlung als Schweigegeld ansahen, die anderen sahen die Eltern und den Jungen als unglaubwürdig an. Welche Eltern würden schließlich das Geld nehmen und einen Täter davon kommen lassen? Weiß man jedoch von dem Prozess 2005, dann blieb MJ nichts anderes übrig, als die Zahlung öffentlich so zu präsentieren. Menschen aus MJs Umfeld haben immer mal wieder gesagt, dass MJ bereits 1994 bereit für den Prozess war.
3. Bei den Hausdurchsuchungen von Neverland und andere Anwesen, von Michael Jackson 1993, wurde kein einziger Beweis für Michael Jacksons Schuld gefunden.
4. Der sehr ergeizige Staatsanwalt Tom Sneddon veranlasste danach Gesetzesänderungen, damit verdächtige oder vermutliche Täter, die sich versuchen freizukaufen, trotzdem angeklagt werden können. Weil die Familie Chandler das Geld annahm, konnte MJ jetzt nicht mehr angeklagt werden.
5. Nach der 2003er Michael Jackson Dokumentation "Living with Michael Jackson" von Martin Bashir nahm der Staatsanwalt wieder seine Arbeit auf. Ihm gefiel es nicht, das MJ die Hand von Gavin Arvizo hielt. Zudem stoß ihn MJs Aussage auf, dass nichts dabei sei, sein Bett zu teilen. MJ erklärte aber, dass er stets im Schlafsack neben dem Bett schliefe. Dieses Mal wollte der Staatsanwalt alles richtig machen! Schließlich konnte es jetzt, Dank seiner Gesetzesänderung, zur Anklage kommen, egal ob die Familie der Anklage sich auf einen Deal mit MJ einlassen sollte oder nicht.
6. Neverland und andere Anwesen von MJ wurden wieder durchsucht. Über 70 Einsatzkräfte durchsuchten Neverland. Es wurde aber wieder kein einziger Beweis dafür gefunden, dass Michael Jackson unangemessenes Interesse an Kinder haben könnte. Dem Staatsanwalt blieben nun nur die diffusen Aussagen der Kinder aus der Doku und deren Mutter.
7. Der Staatsanwalt briefte die Kinder und Mutter, soweit er es konnte. Allerdings waren die Kinder, u.a. Gavin Arvizo -das angebliche Opfer-, und die Mutter, Janet Arvizo, nicht sehr glaubwürdig. Sie verstrickten sich in gravierenden Wiedersprüchen und waren schließlich nicht glaubwürdig. Gerichtsakten und Protokolle der Anklage und Verteidigung habe ich mir seiner Zeit online besorgt... Zunächst haben sie MJ als liebvollen Vaterersatz beschrieben. Später dann, dass MJ sie im Heißluftballon nach Mexico entführen wollte. Die Geschichten wurden immer Haarstreubender. Janet Arvizo, die Mutter, verstrickte sich in ihren Lügennetz und war nachweißlich nicht glaubwürdig. Auch der angeblich mißbrauchte Junge war in keinster Weise glaubwürdig.
8. Den Geschworenen blieb unterm Strich nichts anderes übrig als Michael Jackson in allen Anklagepunkten freizusprechen.
9. Der Lebenstraum des Staatsanwaltes Tom Sneddon zerbrach, er konnte MJ nicht mehr hinter Gittern bringen. 2014 verstarb er.
10. Evan Chandler begann im November 2009 Suizid, Hintergründe unklar!
11. Unbestätigten Quellen soll Jordan Chandler, der Junge von 1993, nach Michael Jacksons tot gesagt haben, dass sein Vater ihn 1993 zu diesen Aussagen gedrängt haben soll, er also nie mißbraucht wurde! Evan Chandler (hauptberuflicher Zahnarzt) verabreichte seinen Sohn Narkosemittel oder Beteubungsmittel und redete ihm ein, dass er von Michael Jackson mißbraucht wurden sei. Der Sohn brach bereits in den 90ern alle Verhältnisse zu seinen Eltern ab und ließ sich sogar von seinen Eltern scheiden. In den USA ist das tatsächlich möglich.
12. Janet Arvizo hatte bereits vor Michael Jacksons Anklage behauptet, dass jemand ihre Kinder mißbraucht haben sollte. Demnach klauten die Kinder in einem Supermarkt und wurden vom Sicherheitspersonal geschnappt. Die Mutter behauptete, dass das Personal die Kinder unsittlich angefasst hat, schließlich konnten sie ohne Konsequenzen gehen... Auch andere Promis machten ihre Erfahrungen mit dieser Familie, u.a. Chris Tucker, und warnten Michael davor, dass diese nur an sein Geld wollten. Wer sich hier mit der Vita der Mutter beschäftigt, dem wird schnell klar, dass sie alles andere als eine fürsorgliche Mutter ist. Beispielsweise hat sie ihre Kinder aufgefordert Stars anzurufen und um Geld zu bitten. Sie hat enorm getrickst und so viel Geld ergaunert. Man kann fast den Eindruck bekommen, dass die Krebserkrankung(en) ihres Kindes ein willkommenes Geschenk für sie selbst waren um sich persönliche Vorteile zu schaffen. Nach dem MJ-Prozess 2005 wurde Janet Arvizo für ein anderes Vergehen angeklagt.
13. Wade Robson und Jimmy Safechuck waren in den 80ern und 90ern häufiger zu Besuch bei Michael Jackson und haben ihn auf Reisen begleitet. Sie haben stets zu Michael Jackson gehalten und Robson hat sogar unter Eid ausgesagt, dass nie etwas passiert ist.
Als Michael Jackson starb, hat Robson bei Michael Jacksons Neffen Taj Jackson nach "Tickets" für die Beerdigungszeremonie für sich und ihre Familien angefragt und bekommen. Öffentlich hat er ihn immer unterstützt. Als 2011 die Proben für die Michael Jackson Cirque du Soleil Show: ONE begangen, hatte sich Robson um den Job als Director der Show beworben. Der Michael Jackson Estate hatte ihm jedoch nicht den Job gegeben. Begleitet von starken finanziellen Problemen hatte er sich nun gegen den Estate gewendet und man sagt, dass er Drohungen ausgesprochen hat. Bei James Safechuck stehen ebenfalls große finanzielle Probleme im Focus, im Millionen $ Bereich.
14. Bereits 2012 hat Robson öffentlich behauptet, das er von Michael Jackson mißbraucht worden sei. Zu allererst verkaufte er seine wertvollsten Michael Jackson Andenken, darunter Geschenke von MJ an ihn selbst: unter anderem eine Armbinde von MJ aus dem BAD-Video. Er versuchte den Verkauf anonym zu gestallten, was aber nicht gelang. Danach wollte er Geld mit einem Buch verdienen, er fand aber keinen Buchverleger. Danach folgte eine Klage gegen die Michael Jackson Nachlassverwalter. Diese wurde später vom Gericht abgewiesen. Er wollte 1,5 Mrd $ haben. Heute, 2019, wurde der Doku-Film "Leaving Neverland" veröffentlicht. Eine vierteilige Dokuserie welche von Channel 4 und HBO produziert wurde und auf dem Sundance Filmfestival Premiere feierte. Die Doku beschäftigt sich ausschließlich mit dem angeblichen Mißbrauch gegen Robson und Safechuck. Dan Reed führte Regie und produzierte die Doku. Reed wurde stark kritisiert, weil er lediglich die Aussagen der beiden Protagonisten erklärt. Es wird bewusst eine einseitige Darstellung als Fakt dargestellt. Dem stehen unzählige andere Menschen Gegenüber, die Michael Jackson als Kinder begleiteten, wie zum Beispiel seine eigenen Neffen und Nichten, Macaulay Culkin, Kinder von Bandmitgliedern und anderen Familien, Prominent und nicht Prominent. Übrigens waren da auch Frauen bei, zum Beispiel Kellie Parker, das kleine Mädchen aus dem Monnwalker -Film. Ein 240 Minuten langer Film stützt sich also auf die Aussage von zwei Menschen.
15. Die "Doku" bietet zahlreiche ungereimtheiten. Beispielsweise kommen einige Beobachter nicht auf die häufigen Besuche der damaligen Kinder bei Michael Jackson. In der gleichen Zeit war Sean Lennon, der Sohn von John Lennon, ebso oft auf Neverland. Sean hat vor kurzen berichtet, dass er nie diese Kinder dort gesehen hat. Er gibt weiter an, dass MJ nie etwas unangemessenes gemacht hat, "er war halt ein großes Kind und sie hatten viel Spaß", berichtet Lennon. Das berichten übrigens viele Menschen, die auf Neverland zu Gast waren. Kinder und Erwachsene, Männer und Frauen. Des Weiteren werden in dem Film nicht die finanziellen Schwierigkeiten der beiden Hauptdarsteller beleuchtet. Der Fakt, das sie einen Job von Michael Jackson Estate nicht erhalten haben, wird auch nicht thematisiert. Das Wade sieben Jahre lang mit MJs Nichte Brandi zusammen war, wird auch nicht thematisiert. MJ hat die beiden bekannt gemacht, und das in einer Zeit in der sich MJ an ihn vergangen haben soll. In der Doku wird jedoch berichtet, dass MJ den Jungen isoliert hätte. Zudem hat Reed nach der Veröffentlichung keinen Hehl daraus gemacht, dass eine Gegendarstellung von anderen Menschen die Dramaturgie der Doku verkompliziert hätten. Daraus schließe ich, dass man bewusst eine Doku drehen wollte, in der man Michael Jackson bewusst schlecht darstellen lassen wollte. Damit läßt sich schließlich auch eine Menge Geld machen!
Erklärungen von Reed zu offensichtlichen Fehlern nimmt er nicht an. Beispielsweise hat es die Train-Station (der Neverland Bahnhof) zum Zeitpunkt des Mißbrauchs noch gar nicht gegeben. James behauptet aber im Alter von 8 - 12 Jahren, dort mißbraucht wurden zu sein. Sie wurde jedoch erst 1994 eingeweiht (Dokumente sind online zu sehen). Reed sagt einfach, "ja gut, dann war der mißbrauch eben bis 1994." Da war James aber bereits 16/17 Jahre jung. Der Film hat jedoch die These, dass mit eintreten der Pupertät MJ das Interesse an den Jungs verloren hatte. Das ist in meinen Augen ein gravierender Fehler.
Nach der US Ausstrahlung wurden beispielsweise auf Twitter zahlreiche Unstimmigkeiten aufgedeckt und mit Fakten widerlegt. Daraufhin wurde der Film für den internationalen Markt um 45 Minuten gekürzt, nach den USA und UK lief er nur noch in Deutschland ungekürtzt. Alle offensichlichen Fehler, welche widerlegt werden konnten, wurden für andre Ausstrahlungen herrausgeschnitten. Was bleibt ist ein Film mit melancholischer Musik und vielen Behauptungen der angeblichen Opfer. Kurzzeitig stand sogar ein Veröffentlichungstermin einer DVD/BR auf Amazon fest. Dieser Termin wurde aber abgesagt.
Mittlerweile gibt es zahlreiche Seiten, die sich mit den Lügen und Behauptungen beschäftigen:
https://leavingneverlandfacts.com/
https://innocentproject.michaeljackson.news/
https://all4michael.com/2019/01/16/die-wade-robson-unterstellungen-zusammenfassung/
https://www.youtube.com/channel/UCdjrgM7_PmskB0SETMqlojw
Im übrigen lief auf dem Sundance Filmfestival eine Doku über Harvey Weinstein. Im Gegensatz zu Michael Jackson wurde bei ihm belastendes Material gefunden. Trotzdem berichtet alle Welt wieder mal nur über Michael Jackson.
Und noch etwas allgemeines zu dem Thema:
Michael Jackson war der berümteste Mensch der Welt, damit hatte er leider nicht nur Freunde. Die Medien hatten sich, seiner Zeit, sehr auf ihn eingeschossen. Grade eine US-Klatschreproterin, Diane Dimond (von "60 minutes") hatte es auf MJ abgesehen, oft in Zusammenarbeit mit dem Staatsanwalt. Viele maßive negative Berichte, welche schlicht gelogen, verdreht oder erfunden waren, wurden von ihr verbreitet und weltweit von anderen Medien aufgenommen und ebenfalls weiter verbreitet.
Es gab aber auch Magazine, wie in Deutschland die BRAVO, welche die negativen Inhalte richtig stellte. Auch die Fanclubs machten sich an die Arbeit (z.B. das Black&White Magazin). Hin und wieder wurden gute Nachrichten im TV gezeigt, in kurzen Kommentaren. Für die negativen Berichte wurde allerdings viel mehr Sendezeit freigegeben. "Der größte Star der Welt sei pädophil" ist natürlich Verkaufsfördender als "der größte Star ist unschuldig". Und das ist heute noch genau so , wie damals. Daher gibt es leider immer noch Menschen, welche nicht richtig informiert sind und daher behaupten, dass er das getan haben soll. Jeder, der sich mit diesen Thema beschäftigen möchte, kann online recherchieren, sich Bücher kaufen (z.B. Michael Jackson Conspiracy von Aphrodite Jones) und wird feststellen, dass diese Anschuldigungen unrechtmäßig vonstatten gingen. Die eigentlichen, die hier bestraft werden sollten, sind der Staatsanwalt, die Eltern und die Klatschreporterin, aber das ist nur meine Meinung. Für mich war und ist Michael Jackson immer unschuldig gewesen. Es gibt nicht einen, auch nur im Ansatz erbrachten Beweis, welcher das Gegenteil behauptet hatte.
Um nochmals ganz klar auf deine Andeutungen einzugehen, man hat niemals irgendwelches belastendes Material in Michael Jacksons Anwesen gefunden. Auch nicht auf den 15 beschlagnahmten Computern. Keine Hochzeitringe oder Liebesbriefe an Jungen. NICHTS! Deshalb hatte es der Staatsanwalt seiner Zeit auch so schwer Beweise zu finden. Was gefunden wurde sind Playboy Magazine, aber ob diese auch tatsächlich in MJs Besitz waren oder lediglich einen der zahllosen Angestellten (rund 200!) auf Neverland gehörten, ist nicht erwiesen. Michael Jackson hatte zudem viele Fangeschenke erhalten, darunter viele Poster, Fotos, Bilderbänder, Fotobücher von namenhaften Fotografen etc., welche er extra in einen großen "Fan-Geschenke-Zimmer" largerte, aber in keinster Weise hat es sich hier um pornografisches Material gehandelt. Auch das FBI ermittelte über 10 Jahre lang, die meiste Zeit ohne seinem Wissen und mit Unterbrechungen. Auch das FBI fand keinen einzigen Hinweis. Auch verschiedene Familiengerichte und gerichtlich bestellte Sozialarbeiter wurden zu MJ geschickt. Ihnen viel auch nicht unangemessenes auf.
Ich hoffe, dass dir meine Antworten und Erklärungen weiter helfen.
PS: Zudem arbeitet Michael Jacksons Neffe Taj Jackson an einer neuen Doku: https://www.gofundme.com/untitled-michael-jackson-documentary-series
Naiv! kannte ihn irgendjemand von euch man sollte nicht jeden Tratsch glauben das ist mal wieder Typisch Paplesetie die Medien wollten mal WIEDER ihren Tratsch gut verkaufen außerdem hatte er keine wirkliche Kindheit schließlich wollte Michael Jacksons Vater einen star aus ihn machen schon als Junge hatte er keine Zeit für eine normale kindheit und nur weil er einen private Freizeitpark auf seinen anwesen hatte für seine kinder damit seinen kinder nicht das selbe wiederfährt wie ihn so wollte er einfach nur das seine kinder eine schöne kindheit haben und zuletzt ist mir auch aufgefallen das sein P. Freizeitpark namens Neverland also Niemalsland heißt wo zufällig peter pan wohnt und jeder der Peter pan schonmal gesehen und gelesen hat weiß Peter pan will auf ewig das leben eines Kindes leben niemals Erwachsen werden und selbst wenn er sich vlt selber als ein Erwachsener mit einem herz wie ein kind gesehen hat kann man sich ja wohl nicht denken das man als eine kindliche person auf sex mit kindern aus ist in den alter ist man ja sogesehn A sexuell so wie er es auch evtl. war
ja natürlich wollte MJ auf ne art immer ein kind bleiben .. das ist normal bei pädophilen .. auf ne andere art war er aber schon als kind wie ein erwachsener businessman .. aber auch wenn er innerlich ein kind war, hatte er einen erwachsenen körper mit sexualtrieb und da er nie mit frauen was hatte und nur immer mit jungs (nie girls) allein im schlafzimmer übernachtete, und grossen aufwand betrieb dafür die erlaubnis der mütter zu kriegen (er suchte ja immer familien wo kein vater war), und mit den special friends in der öffentlichkeit wie lover rumlief, glaube ich nicht dass er seinen sexualtrieb immer nur allein im schlaf- oder badezimmer stillte und diejungs vorher rausschickte
ja das ist halt die grosse interessante frage.. ich war früher fan und aufgebracht über die unverfrorenen anschuldigungen zwecks geldmacherei .. mittlerweile ist für mich aber klar dass er auf boys stand und mit boys sexuelle dinge tat .. insbesondere glaube ich den aussagen von jordan chandler 1993 und von leaving neverland ..
Die Indizien sind erdrückend jedoch reichte es nicht für eine Verurteilung
Ich denke er war Pädophil...zumindest hatte er aber garantiert eine grenzwertige Einstellung zu Kindern.
Ehm kannst mal seine Kinder fragen die schon alt genug sind ! Echt dumm was ihr alle sagt ohne die Wahrheit zu kennen !!!