Menschenwürde?
Hey Leute,
Ich habe in Ethik einen Fall zu urteilen, ob es eine Verletzung der Menschenwürde ist oder nicht.
Hinweis:
Ziehe bei deinen Betrachtungen jeweils die entsprechenden
Fragestellungen für deinen Fall mit ein!
• Wird die Würde eines Menschen (nur) dann verletzt, wenn er
selbst es als Würdeverletzung empfindet? (Fall Casting-Show, Fall
Pflege)
• Löscht „Freiwilligkeit“ eine Würdeverletzung aus? (Fall Casting-
Show)
Hier dazu den Fall:
Fall: Casting-Show
Monika S. aus K. hat sich in der Casting-Show XY unsterblich blamiert. Ihre lang geprobte Performance auf der Bühne endete im Fiasko. Dabei hatte ihre beste Freundin ihr schon im Vorfeld geraten, das Casting nicht zu besuchen, weil sie beim Singen den Ton nie traf und auch keinerlei Rhythmus-Gefühl habe. Das bestätigte auch die Jury in ihrem vernichtenden Urteil. Allerdings nicht unter vier Augen, sondern vor einem Millionen-Publikum.
*Ich habe geschrieben*:
Meiner Ansicht nach wurde die Menschenwürde von Monika S. nicht verletzt, weil es ihre Entscheidung war bei so einem Casting mitzumachen. Meines Erachtens nach sollte man sich den Konsequenzen bewusst sein, wenn man zu so einer Casting-Show geht.Niemand hat sie gezwungen. Obwohl es ihre Freundin abriet, ging sie zu dieser Show. Ich finde, dass die "Freiwilligkeit" die Würdeverletztung auslöscht, weil die Würde erst verletzt wird, wenn man jemanden gegen seinen Willen zu etwas zwingt .In dem Fall war es ihre eigene Entscheidung. Die Würde wird nicht immer verletzt, wenn eine Person es als Würdeverletztung betrachtet,denn jeder Mensch hat eine andere Empfindlichkeit. Es muss aus neutraler Sicht entschieden werden, ob es eine Würdeverletztung ist oder nicht. Dies kann kann beispielsweise ein Richter am besten.
Bei Verbesserungsvorschlägen bin offen. Herzlich Dank im voraus.
6 Antworten
Der begriff ,,Freiwilligkeit" umfasst die Kenntnisse der Konsequenzen einer Entscheidung im voraus. Das heißt: Die ,,Blamage" war im voraus bekannt, aber das Urteil der Jury verdient nähere Betrachtung.
Wenn die Jury nur die Leistungen und den Auftritt beurteilt, kann von Verletzung der Menschenwürde keine Rede sein.
Falls der Beurteilungsbericht aber abwertende Bemerkungen enthält, welche über die Bewertung des Auftrittes hinausgehen, ist es durchaus denkbar, dass hier eine leichte oder mittelschwere Verletzung der Menschenwürde stattfindet.
Ich gebe dir Recht. Hierbei wurde lediglich ihr Stolz verletzt, aber in keinem Fall kann von einer Verletzung der Menschenwürde die Rede sein. Schließlich werden in Casting-Shows keine Menschenrechte verletzt, sonst wären diese verboten.
Ich denke nicht das die würde verletzt werden kann wenn man einfach nur eine begründete Meinung sagt wie die Jurie es wahrscheinlich getan hat, dabei hat die Frau natürlich gewusst das es auch negatives Feedback geben kann.
Also ich gebe dir da Recht ja.
Mir fällt auch gerade auf du hast n sehr tollen Namen 😂😂
Du hast den Kern richtig erfaßt: das Selbstbestimmungsrecht des Menschen
Das Grundgesetz will mit der Verankerung der Menschenwürde in Art. 1 GG, ihrer Unantastbarkeit und Unabänderlichkeit erreichen, daß die freie menschliche Persönlichkeit auf die höchste Stufe der Wertordnung gestellt wird, daß sie einen Eigenwert und eine Eigenständigkeit hat.
Es geht in diesem Fall nicht um Verzicht auf die Menschenwürde, sondern es geht darum, ob jemand, der von seinem Selbstbestimmungsrecht Gebrauch macht, denn das Bundesverfassungsgericht hat immer darauf hingewiesen, dass die Menschenwürde vorrangig durch das Selbstbestimmungsrecht des einzelnen Menschen geprägt ist.
Es liegt generell nur dann ein Akt freier Selbstbestimmung vor, wenn der Betroffene in Kenntnis der Risiken und der möglichen Geschehensabläufe zustimmt und wenn er auch seine Zustimmung nochmals revidieren kann.
Das Selbstbestimmungsrecht schließt nicht aus, daß der Gesetzgeber gewisse Handlungen per Gesetz untersagen oder reglementieren kann und diese damit dem Selbstbestimmungsrecht (teilweise) entzogen werden könnten.
Daher stimme ich Deinen Überlegungen zu.
Nachbemerkung
Leider wird in den letzten Jahren in der Moral, in der Ethik und mit Bezug auf die Menschenrechte bei jeder Angelegenheit immer in das höchste Regal gegriffen - vieles sollte man eine Nummer tiefer hängen.
Es gibt auch Dinge, die sind einfach nur geschmacklos, sittenwidrig oder "gehören sich nicht" - der inflationäre Bezug auf die höchsten Kategorien entwertet diese auf Dauer.
Ganz einfach.
- Sich freiwillig zu blamieren ist keine Verletzung der (Menschen-)Würde, außer man würde darauf (unwürdig) herumtrampeln.
- Die Frage wäre, ob ihr Auftritt nicht eine Zumutung für die anderen wäre.
Danke für die Anregung