Kann die AfD das noch nutzen, wenn der Täter mit ihr sympathisiert hat?
in Magdeburg
7 Antworten
Afd Wähler interessieren sich nicht für Fakten. Obwohl schon klar ist das er islamkritiker und afd Fan ist sagen die trotzdem noch "glaub ich nicht, war bestimmt ein Moslem" etc.
Die haben ihre eigene "Wahrheit" und da viele Menschen sich nicht informieren und nur hören "mann aus Saudi Arabien fährt über den Weihnachtsmarkt" wird die afd vermutlich davon profitieren. Viele Menschen interessieren sich nicht für Details, sonst wäre eine widerwärtige Partei wie die afd doch längst in der Versenkung verschwunden.
Die AfD, vor allem deren Wähler sollten jetzt wohl mal verstehen, dass die Herkunft nicht pauschal mit der Gesinnung zu tun hat. Vermutlich wird man jetzt von einem nicht repräsentativen Einzelfall sprechen.
Gegenfrage ist Halle und Hanau ein einzellfall oder Walter Lübke? Oder NSU morde?
So ist es nicht gemeint... mit Scholz als Einzelfall...
Es ist die Frage nach der Politik-Richtung - welche u.a. Scholz weiterführen will:
Ist die Politik der Bundesregierung ein Einzelfall oder eine Serie von Terror-Attentaten die bis ins Jahr 2100 anhalten soll ?
Von Nutzen kann keine Rede sein. Die AfD muss sich vielmehr um Schadensbegrenzung bemühen. Immerhin hat der Täter mehrfach Weidel retweetet.
Social Media Tweets sind manipulierbar. Nichts leichter als Tweets von anderen zu stylen. Ist die billigste Escape-Masche, um anderen etwas zu unterschieben.
An so einen müden Versuch glauben wohl nur eingefleischte AfD-Anhänger.
Eben - es ist eine Glaubensfrage...
sehr schön formuliert. Digitale Inhalte sind extrem volatil und haben mehr mit Glauben zu tun, als sich der moderne User einzugestehen bereit ist.
Taleb A. war der größeren Öffentlichkeit bis gestern nicht bekannt. Wer hätte Tweets von vor einem halben Jahr manipulieren sollen die jetzt eh gelöscht sind bzw. nicht mehr öffentlich.
So ein Verschwörungstheorie-Niveau ist mal wieder typisch AfD, aber nicht mein Niveau.
Genau richtig... etwas was gelöscht wurde ... kann nur kolportiert werden.
und diese Screenshots können auch manipuliert sein, oder rückdatiert, oder was weiß der Deibel sonst noch was alles.
Der Standard-AfD-Verschwörungs-Krempel wird mich ganz bestimmt nicht verunsichern können.
Die Toten der anhaltenden Anschlagsserie - laufen bei mir nicht unter dem Label "Verschwörung"... die sind real.
Ja, das ist eigentlich egal. So wie der Attentäter auf Trump angeblich Republikaner war. Das sind gestörte Individuen, die keiner Logik folgen. So ein Attentat widerspricht allem, wofür die AfD nach außen steht. Dann könnte sich ja auch jeder, der Öl ins Meer gießt, einen Aufkleber der Grünen auf die Jacke kleben und man würde ihnen die Tat anlasten...
Nutzen ziehen momentan nur die Einheitspartei´ler daraus, da deren meisten Wähler es begrüßen, wenn sowas passiert.
Nutzen ziehen die Mächtigen daraus, weil so deren Macht erst indirekt spürbar wird... durch vernachlässigte Umstände den Fuss der Macht in den Nacken der Menschen zu stellen... um sich herablassend in großen Sprüchen in Szene setzen zu können.
Die SPD-, Grünen- und Unionswähler stehen auf solche Werte. Es hat alt-partrirarchalische Züge und zeigt trotz allem Abgrund eine gewisse Größe ...
Ist zwar etwas pervers diese Politik, aber jede Gesellschaft bekommt die Führer die es sich selber wählt.
Und man muss auch feststellen, dass Scholz in Magdeburg abermals "geliefert" hat. Seine Politik der offenen Grenzen trägt Früchte.
Oder realpolitisch gesprochen:
Der Doppel-Wumms auf der Windschutzscheibe... eine Realpolitisches Konzept der Ampel.
Nutzen ziehen momentan nur die Einheitspartei´ler daraus, da deren meisten Wähler es begrüßen, wenn sowas passiert.
Das ist eine infame und unglaubliche Behauptung! Wie kommen Sie dazu, allen Ernstes zu behaupten, "Einheitsparteien" und deren Anhänger würden einen derart widerwärtigen Anschlag begrüßen? Was für ein krudes Weltbild steckt nur dahinter? Gruselig.
Ganz einfach - weil solche Attentate einerseits den Einheitsparteien Wählerstimmen einbringen... und es Leute wie Scholz, Habeck, Merz, ... seit Jahren nicht dazu bewegt die ungeregelte Zuwanderung zu stoppen.
Also stellt die schon lange anhaltende Anschlagsserie für die Einheitsparteiler ein Erfolgsmodell dar - besonders mit dem Hintergrund - weil eine AFD diese Zustände gerne ändern würde - und die ja nicht gewählt werden dürfen...
Die Einheitsparteien begrüßen die Anschläge zwar nicht explizit - rechnen aber mittlerweile durch Pollertaktik jeden Tag mit einem Anschlag, darauf vertrauend dass sowas jederzeit passieren kann, und dann kann man sich wiederum medienwirksam in Szene setzen... und per Antifah-Einsatz der AFD den Trauerzugang verwehren. Und genau dieser Akt der Macht-Demonstration bringt die Masse auf die Seite der Anführer des Dilemmas... der Einheitspartei... so funktioniert der Mensch eben... er kuscht und biedert sich unbewußt den Unterdrückern an.
------------------------------
Es ist also kein krudes Weltbild, sondern massenpsychologische Kriegsführung zwischen der Einheitspartei und der AFD.
Und die Einheitspartei kostet den massenpsychologischen Effekt der Massen-abstumpfung und -unterdrückung durch installierte Fremdgewalt bis zu letzt aus... und überläßt die Bürger der täglich latent existierenden Gefahrenlage.
------------------------------
Die Frage richtig gestellt wäre: Ist Scholz ein Einzelfall ?