Ist es fair, Gesellschaftsgruppen gegeneinander auszuspielen, wer jetzt mehr Gas sparen soll?
Die Politik hat versäumt, schon früher Gas woanders her zu beziehen und hat zusätzlich derzeit Sanktionen gegen seinen Gasgeber verhängt, von dem wir abhängig sind. Damit hat sie uns sehenden Auges in diese Situation manövriert. Nun hört man öfter in den Medien aber auch unter den Leuten auf der Strasse, dass sich Betriebsinhaber aber auch normale Bürger fragen, wer denn als 1. Gas sparen und die Heizung runterdrehen soll. Immer wieder sind Bäckereien im TV zu sehen, die klagen, dass sie fast bankrott sind und fast zumachen müssen und dass sie ja sehr sehr wichtig seien und daher lieber die Privatverbraucher im Winter bei 19° sitzen sollen. Andererseits sagte ein Experte, dass das Bild, welches im TV vermittelt wird, so nicht stimmt, denn es gehen längst nicht alle Bäckereien ein, es wird noch genug andere Bäckereien geben und es ist jedes Jahr so (war es schon immer), dass einige Bäckereien jedes Jahr verschwinden und zumachen.
Ich finde es absolut unmöglich und fahrlässig, dass eine Politik es zulässt bzw. ihre Bürger und ihre Wirtschaft dahin manövriert, dass solche Fragen aufkommen, wer zuerst frieren uns Gas/Heizung runter drehen soll. Es wird dann immer suggeriert, dass wir ja mal auf "Komfort" verzichten können, um alle Bäckereien zu behalten (obwohl jedes Jahr immer wieder einige zumachen). Ist das unverschämt? Ich finde schon. Es hat ganz sicher nichts mit Komfort zu tun, wenn viele Menschen im Winter eine warme Wohnung brauchen und da das Wärmebedürfnis/ und Wärmeempfinden bei jedem anders ist und man dabei wohl als 1. an die Benachteiligten denken muss wie z.b. alte Menschen, chronisch Kranke, Kinder, Asthmatiker usw. (jedes Jahr werden mehr Kinder mit Asthma und anderen Atemwegserkrankungen geboten) dann kann man wohl kaum von Komfort sprechen. Ein weiterer Nachteil wird der hohe Krankenstand im Winter sein, obwohl einige Branchen sowieso schon heftigen Personalmangel haben. Die Bäckereien könnten sich andere Jobs suchen (die Mitarbeiter) und könnten flexibel sein, das wird doch auch immer von Beschäftigten, egal wo, verlangt.
Wie seht ist das, dass Bäckereien meinen, sie seien wichtiger als die Gesundheit von Menschen. Ich meine, Brot, Backwaren, Brötchen und vieles mehr gibts auch in jedem Supermarkt und das bereits in Bio-Qualität.
3 Antworten
Es ist die Aufgabe zu erfüllen, eine badarfsgerechte Versorgung des Landes unter Beherrschung des einfachen Störungsfalles zu sichern.
Kann mich nicht entsinnen, dss die Wähler bei ihrer Wahlentschieung eine andere Aufgabenstellung formuliert haben.
Brot, Backwaren, Brötchen und vieles mehr gibts auch in jedem Supermarkt und das bereits in Bio-Qualität.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Du hast dich auf Bäckereien eingepegelt, die chemische Industrie, Düngemittel, die Stromerzeugung als Lückenbüßer mit Gaswerke usw. Dieser ganze Humbug sage ich einmal, brauchte nicht zu sein, nur weil unsere Politiker sich das auf die Fahne geschrieben haben, sich von russischen Energien ueberhaupt, zu trennen. Das ist ein Drahtseilakt, der auch in die Hose gehen kann, preislich gesehen ist das jetzt schon klar. Aber die Politiker sagen, sie hatten ihre Ziele schon im Wahlkampf angekündigt und wir wurden dafür gewählt.
Man soll einfach Nord Stream 2 endlich anschalten, alles andere wäre dumm
Seh ich auch so. Oder man hätte vorher eben woanders her Gas beziehen sollen aber wollte man ja nicht. Jetzt verkauft der Russe billiges Gas nach Indien, und Deutschland kauft es teuer von Indien. Sehr klug.. wirklich..
Auch Staaten wie China, Türkei, Irak(?), Indien, Afrika usw. sagen, sie mischen sich nicht in den Ukrainekrieg ein, würden dies um keinen Preis tun und waren gegen die Sanktionen gegen Russland. Es gibt also auch eine andere Sichtweise außer die von Deutschland, das darf man nicht vergessen, Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.