Ist es egoistisch viele Kinder bekommen zu haben?
Ich habe mal gelesen wie jemand geschrieben hat dass es egoistisch wäre und die Gene doch nicht so weltbewegend sein können so viele Kinder zu zeugen und man auch welche hätte adoptieren können die schon da sind wenn man sich schon so viele wünscht
5 Antworten
Ich finde es verantwortungslos, wenn Menschen (zu viele) Kinder in die Welt setzen und sich dann nicht um sie kümmern können.
Ansonsten sehe ich da keinen Egoismus dahinter, wenn zwei verantwortungsvolle Erwachsene eine Großfamilie gründen.
Durchaus egoistisch, wenn man die Kinder nicht richtig versorgen kann.
Es ist relativ eher egoistisch, keine Kinder zu bekommen. Kindererziehung ist derart anstrengend, dass dann alles andere im Leben zu kurz kommt.
Es ist egoistisch, solche Aussagen über andere zu treffen.
Wie viele Kinder man in die Welt setzt, sollte man selbst entscheiden dürfen.
Kinder "machen"::::::: SCHÖN technisch beschrieben, die Biologie kam später.
Eigene Kinder zu zeugen ist wesentlich einfacher als die Adoptionsdurchführungen und notwendigen Nachweise zu erbringen; vor allem wenn ein Vater vorhanden ist.
Daher ist das immer bei socleh nLeuten bevorzugt, als wenn Du vom Amt her eine Adoption anwerfen musst und entsprechend "Papierkram" und Nachweise bringen musst.
Ja das hätte ich auch so schreiben können aber machen geht doch auch oder nicht? Sorry
Klar, geht das auch so - aber technische Sachen werden gemacht - oder alternativ hergestellt.
Bei Lebewesen ist das so nicht im Kontext, aber das nur am Rande - weil unser Deutschlehrer hatte das mal korrigiert 😎
Alles gut - ist mir nur durch Deine Fragestellung wieder eingefallen....musste selber wieder dabei schmunzeln 😁
Ich wollte noch fragen warum es dann Menschen gibt die leibliche Kinder haben und auch welche adoptieren obwohl doch auch ein Vater vorhanden ist? Oder man alle Kinder adoptiert obwohl man aber eigene bekommen kann
Wie sollte ich es sonst schreiben wenn nicht “machen“? Man macht sie doch