Ist ein "IST" gleichbedeutend mit einem "FÜR"?
Guten Morgen,
vor langer Zeit gab es das Lied "Deutschland" von "Die Prinzen". Ich meine mich sogar erinnern zu können, dass es dahingehend auch Gerichtsentscheide gab.
Das Lied gibt es weiterhin bei YT womit ein möglicher Gerichtsentscheid als nicht verfassungswidrig einzustufen sei.
In diesem Lied kommt mehrfach "(das) alles ist Deutschland" vor.
Nun gab es ja die Situation mit dem Hoecke, wo er verlauten ließ "alles für Deutschland".
Sind drei Buchstaben so weltbewegend? Oder hätte man damals auch das Lied der Prinzen auf den Index hauen sollen (wie viele andere Rechtsrockbands samt Lieder)?
Oder ist es die Frage WER das sagt und/oder welche Intention er damit verfolgt oder die Drittannahme einer möglichen Intention reicht bereits aus?
Danke für Eure Antworten!
1 Antwort
Dein Versuch, die Textzeile aus dem Lied mit der Naziparole in Verbindung zu bringen, erscheint mir doch arg an den Haaren herbeigezogen.
Ja, drei Buchstaben können weltbewegend sein und den Sinn eines Satzes vollkommen ändern.
Ich wusste beispielsweise nicht einmal, dass ein "für" in dieser Konstellation strafbar, rechts und verboten ist.
Aber warum blieb den die wortgleichen Aussage von Ministerpräsident Dr. Alfons Goppel (CSU) straffrei?Wenn ich zitieren darf:
Alles für Deutschland mit unserem Vorsitzenden, den wir wiederwählen, Franz Josef Strauß
Quelle: Niederschrift vom CSU Parteitag am 29.9.1979 in Bayern, München, Nessegelände um 10⁰⁰
Die drei Buchstaben sind identisch!
Gemeint ist mit Sicherheit auch dieselbe Richtung!
Parteiverbot CSU?