Ist die Erde flach?
Sagen wir mal ich glaube daran, dass die Erde Flach ist, überzeugt mich vom Gegenteil.
Edit: Witzig wie viele denken ich meine das ernst, hab sogar 'Sagen wir mal' geschrieben. Ich glaube natürlich nicht daran, wollte aber gute Argumente dagegen hören, da ich selbst versuche so eine Person vom Gegenteil zu überzeugen, war aber sehr hartnäckig-
13 Antworten
dass die Erde eine Kugel ist, wissen Seefahrer seit Jahrhunderten.
Jeder überzeugt sich selbst von der Krümmung, indem er sich mit einem Fernglas an den Strand stellt und so etwas sieht:
Allein schon dass man einen scharfen Horizont sieht, dessen Entfernung von der Höhe des Beobachters abhängt (und der darum nicht der Rand der Scheibe sein kann), sollte mit etwas Denken genügen, denn auf einer flachen Erde wäre der Horizont unendlich weit entfernt und würde immer in Dunst verschwinden.
Jetzt gibt es natürlich Leute, die einen Fluchtpunkt auf den Horizont malen, und das ist zwar ein beliebtes Hilfskonstrukt von Malern und Zeichnern, um eine glaubwürdig wirkende Perspektive zu konstruieren, ist aber falsch, denn der Fluchtpunkt ist unendlich weit entfernt und der Horizont nicht.
Und es gibt Leute, die zwar den scharfen Horizont anerkennen, aber sagen dass er flach sei - was nicht der Fall sein kann, denn der Horizont ist keine Fläche, sondern eine Linie, und sie verläuft symmetrisch um den Beobachter herum in jeder Richtung gleich weit entfernt: wenn man jetzt mit einer Rakete senkrecht in die Höhe steigt, weicht der Horizont langsam zurück in immer größere Entfernung, bis er schließlich einem Großkreis um den Planeten entspricht.
Weiterhin gibt es Leute, die an stehende Wellen zwischen den Rändern der Erdscheibe glauben, und dass der scharfe Horizont daher käme. Bei stehenden Wellen steht aber nicht das Wasser still, es schwingt auf und ab, nur die Positionen der Knoten sind konstant - man müsste also zu verschiedenen Zeiten verschiedene Situationen sehen, tut man aber nicht.
Und dann gibt es Leute, die führen einem ein Ruderboot am Horizont vor, das wegen der begrenzten Auflösung einer Digitalkamera zunächst unsichtbar ist und mit optischem Zoom dann sichtbar wird - diese Leute verstehen nicht, dass Zoom nur das Bild vergrößert, nicht aber Dinge näher heranzieht. Den Effekt des Horizonts sieht man überhaupt nur bei hinreichend großen Fahrzeugen, deren unterer Teil dann vom Horizont abgeschnitten wird und mit Zoom auch nicht sichtbar wird - siehe die oben gezeigten Videos. Und dann gibt es welche, die den o.g. Blick mit dem Fernglas ablehnen, weil "die Linsen sind ja extra rund gemacht damit es rund aussieht" - gegen Sägemehl im Kopf kann man nicht argumentieren (auch das menschliche Auge ist rund: wer hat das denn manipuliert?)
Das hier schreibe ich für die, die verzweifelt Argumente gegen Flacherdler suchen, nicht für Flacherdler selbst - wer schon die Realität nicht akzeptiert, der wird auch Argumente nicht akzeptieren, und mit Pippi Langstrumpf über Realität zu diskutieren ist aussichtslos. Die Verzweiflung beim Argumentieren hat im Wesentlichen zwei Gründe: man hat eine persönliche Bindung zu einem Flacherdler (viel Glück, aber besser wäre, zu so jemandem gar nicht erst eine Bindung aufzubauen*), oder man hat allgemein das beunruhigende Gefühl, dass Leute mit solchem Verhältnis zur Wirklichkeit und mit solchem räumlichem Vorstellungsvermögen wählen und Auto fahren dürfen (und das ist das wirklich Gruselige: Dumme mit Macht über uns). Die Verzweiflung beim Argumentieren kann auch Absicht sein: so mancher angeblicher Flacherdler will einen nur ärgern, und baut dann aus jedem Sachargument Strohmänner, stolz auf sein dialektisches Geschick - an Wahrheit sind solche gar nicht interessiert.
*) und es gibt welche, die das menschenverachtend finden, aber nichts ist menschenverachtender als Dummheit. Dummheit hat geglaubt, dass Hexen schlechtes Wetter herbeirufen und hat unschuldige Frauen verbrannt, Dummheit hat geglaubt, dass Juden eine Weltverschwörung bilden und hat sie vergast. Ich rede nicht von Unwissenheit, das ist nur Informationsmangel und durch Informationsgabe leicht zu beheben, aber Dummheit kann mit Information nichts anfangen, lehnt sie ab und lehnt wütend den ab, der sie bringt.
Nein.
Dummheit und Ignoranz kann auch eine Entscheidung sein und ich bin der festen Überzeugung, dass man Entscheidungen respektieren muss.
Personen die zu den Flach-Erd-Fanatikern zählen kann man sagen, was man will, die bleiben bei ihrer Meinung! Das beste Argument ist, wäre die Erde flach, könnte man fast alle Schiffe auf den Ozeanen sehen und von den Wolkenkratzern in New York wahrscheinlich die europäische Küste! Aber das kann man nicht, wegen der Erdkrümung!
Ist leicht zu belegen..wenn sie ne Scheibe wäre, würde das Wasser am Rand abfließen und die Fische würden Probleme haben.Hätte aber auch Vorteile..Die müssen nicht mehr gefangen werden- einsammeln reicht.🫠
Die Kegelgestalt ist hinreichend bewiesen. Das konnte schon in der Antike mit einfachsten Versuchen nachgewiesen werden.
Es gibt also unzahliges Informationensmaterial, was du sichten kannst. Wenn du deine Meinung also ernsthaft hinterfragen möchtest, hast du auch ohne mein Zutun unzählige Gelegenheiten dazu. Denn überzeugen kannst du dich in dieser Frage nur selbst.
So würde ich versuchen dich zu überzeugen. Denn mehr Mühe lohnt bei Leuten nicht, die glauben die Erde sei flach. Denn sie wollen es glauben und können somit von keinem anderen als sich selbst überzeugt werden.