If clauses Typ 1, 2, 3-was setzte ich ein?
Hallihallo!
Ich habe da mal eine Frage:
Ich schreibe am Donnerstag in Englisch eine Klausur und habe das Thema if clauses. Ich habe auch Übungsblätter bekommen, komme auch überall klar nur hierbei nicht. Ich verstehe wie man die drei Typen bildet und wann man welchen verwendet. Damit ihr wisst, was ich weis;
If clauses Typ I:
- Verwendung: um über eine mögliche Handlung in der Zukunft zu sprechen, die von einer Bedingung abhängt, die in der Gegenwart erfüllt ist.
- Bildung: if + Präsens, Futur I
- Beispiel: If it rains tomorrow, I will stay at home.
If clauses Typ II:
- Verwendung: um über eine unrealistische oder unwahrscheinliche Handlung in der Gegenwart oder Zukunft zu sprechen.
- Bildung: if + Präteritum, Konditional II
- Beispiel: If I had a million dollars, I would buy a house.
If clauses Typ III:
- Verwendung: um über eine Handlung in der Vergangenheit zu sprechen, die nicht stattgefunden hat, aber hätte stattfinden können, wenn eine Bedingung erfüllt worden wäre.
- Bildung: if + Plusquamperfekt, Konditional II (Perfekt)
- Beispiel: If I had studied harder, I would have passed the exam.
Bei der einen Aufgabe komme ich aber nicht weiter. Ich muss nähmlich selber entscheiden, was ich einsetzte. Was ich jetzt nicht verstehe: Kann man nicht überall alles einsetzten? Ich meine, ich weiß in der Aufgabe nich, ob es sich um die Zukunft, Gegenwart, oder Vergangenheit handelt. Leider habe ich keine Lösungen dazu. Aber weiß vielleicht jemand woran ich das erkennen kann. Oder kann ich normalerweise wirklich überall jeden Typ einsetzen?
Würde mich über Antworten freuen, danke! ;)
2 Antworten
Hallo,
bei diesen zusammenhanglosen Sätzen ohne vorgegebene Verbform bzw. Zeitangabe und Signalwörter in einem der beiden Satzteile, sind alle 3 Typen möglich, genau wie im Deutschen:
Beispiel:
- Wenn es draußen regnet, bleibe ich zuhause.
- Wenn es draußen regnen würde, würde ich zuhause bleiben.
- Wenn es draußen geregnet hätte, wäre ich zuhause geblieben.
Hier ist es wichtig, dass du will / would / would have im richtigen Satzteil einsetzt.
AstridDerPu
Danke für die Antwort, gut zu wissen, dass alle Typen möglich sind! :)
Hey hey,
Du musst beurteilen können, um welche Konstruktion es sich handelt aus dem Sachzusammenhang. Zb.bei g) siehst du, dass es eine abgeschlossene Handlung ist: "Wir wären im Kino, wenn.." (Sinngemäß). Bei der b) aber redet man von etwas, was in der Zukunft passieren könnte. "Wenn es morgen regnen würde.."
Naja also bei sowas wie Wetter weiß man ja, dass es unbeeinflussbar ist. Man könnte jetzt halt damit argumentieren, dass in dem Satz eine Person (you) angesprochen wird, von der die Bedingung abhängig ist. Also, dass es quasi auf die Person ankommt ob man es finden wird. Typ 2 ist ja irreal , also unwahrscheinlich. Man geht ja ansonsten davon aus, dass die Person extra falsch abbiegen würde in der Zukunft so verstehst du?
so grammatikalisch geht beides in Ordnung aber bei den If-Clauses ist es halt immer abhängig von dem, was in der Realität den meisten Sinn ergibt :)
Danke für die Erklärung! Ich denke, ich hab es jetzt verstanden. :)
Hey, danke für deine Antwort. Bei diesem Punkt liegt eben mein Problem:
Kann man bei g) nicht auch sagen:
,,Wir werden das Kino finden, wenn du nicht in die falsche Richtung abbiegst." (Typ 2)
oder
,,Wir würden das Kino gefunden haben, wenn du nicht in die Falsche Richtung abgebogen wärst." (Typ 3)