Geschichte: Wie funktioniert diese Aufgabe?
Hallo, also ich verstehe die Frage irgendwie nicht. Ich weiß nicht, was man da machen muss. Kann das jemand? Die Aufgabe lautet:
Vergleiche die zeitgenössische Beurteilung des Friedensvertrags (Q3) mit der Einschätzung des Historikers Kolb (D1).
1 Antwort
Naja, es ist wirklich relativ einfach:
Vergleiche D1 mit Q3.
vergleiche doch erst einmal die Quellen an sich. Von wem, an welches Publikum, mit welcher Intention etc... So etwas habt ihr doch bestimmt schon gelernt?
Als Formulierungshilfe: Welche Stichworte könnten zutreffen? Ausgewogen, einseitig, objektiv, rational, Karikatur, Satire, ironisch, rückblickend, überspitzt, dramatisierend, biographisch, Propaganda, Hetze, sachlich richtig/falsch...
Und dann überlege dir:
War der Friedensvertrag laut der beiden Quellen:
- gerecht?
- akzeptabel für Deutschland?
- mit realistisch erfüllbaren Bedingungen/Reparationen?
- politisch klug bedacht von den Siegern?
