Harman Kardon Citation Familie?
Hallo, ich wollte mir für mein Zimmer den Harman Kardon Citation 300 zulegen. Da ich bereits seit fast einem Jahr den Citation 200 besitze und wirklich super zufrieden mit der Klangqualität bin, dachte ich mir ich könnte es ggf. mit dem 300er erweitern um eine breitere Soundpalette zu bekommen.
Nun stelle ich mir nur die Frage, wie der 300er von der Soundqualität her ist? Vergleichbar mit dem 200er und evtl. etwas kräftiger und lauter?
Beide kann ich ja miteinander verbinden und über Spotify z.B. Musik hören. Wie ist das mit dem TV Ton? Wenn ich meinen Smart TV per Bluetooth mit einem der beiden Lautsprecher verbinde, müsste doch der zweite dann auch mit gekoppelt sein oder?
Wäre top wenn mir jemand helfen könnte da ich die Infos vom z.B. Koppeln gelesen habe, jedoch nicht weiß wie das spezifisch am TV funktioniert da mein TV auch nur eine Soundquelle gleichzeitig befeuern kann..
1 Antwort
Lies dir den "Technik Satt" Artikel von Nubert durch
https://www.nubert.de/technik-satt/59/
Dann weißt du dass der "gute" Klang von solchen Böxchen nur durch Manipulation zustande kommen kann.
Hier
https://www.hifi-journal.de/testberichte/lautsprecher/988-harman-kardon-citation-serie-test?start=4
wird beschrieben wie minderwertig das Gehäuse der Citation Serie gebaut ist. Ein mit vibrierendes Gehäuse ist eine Katastrophe für guten Klang.
Fazit: kauf dir was gescheites, zum Beispiel die
https://www.nubert.de/nuboxx-a-125-pro/p4717/?category=355
oder
https://teufel.de/ultima-20-kombo-105969000
jeweils mit einem geeigneten Netzwerkzuspieler wenn du "guten Klang" haben willst. Zur Hintergrundbeschallung bei einfacher Bedienung sind die Garman Kardon Teile und ihre Verwandten ok, aber dafür würde ich nicht so viel Geld ausgeben wie die 300 kostet.
Dein Link führt nur auf die Startseite. Auf Anhieb hab ich da nix passendes gesehen.
Und wenn in dem Artikel getan wird, als seien die bahnbrechenden Erkenntnisse allein dieser Firma vorbehalten und andere Boxenhersteller im Gegensatz dazu in der Steinzeit verblieben, dann ist das ein Werbeinstrument und keine ernstzunehmende Hilfe.
Wenn dem so wäre würde der Artikel ja wohl kaum so offen im Internet stehen, oder? Die Frage ist warum es im Moment (mal wieder) in ist zu behaupten dass man die Physik betrügen kann und warum auf einmal vibrierende Gehäuse in einem Hifi Journal beworben werden und auch noch behauptet wird dass das "guter Klang" sein kann.
Bei Nubert ist man jedenfalls nicht der Meinung, dass die Naturgesetze ausser Kraft gesetzt werden können und auf einmal aus Böxlein mit Pappwänden guter Klang heraus kommen kann.
Diese Erkenntnisse waren schon allgemein bekannt, als ich mir vor gut 40 Jahren meine ersten Boxen gebaut habe. Auch andere Boxenhersteller dürften es mitbekommen haben.
Und trotzdem verkaufen sich Bose, Harman-Kardon und co. wie geschnitten Brot.
Ja, wenn man Nubert glaubt, obwohl sie derart furchtbare Boxen bauen und nur er im Besitz des Steines der Weisen ist.
Ob allerdings der Internetauftritt eines konkurrierenden Lautsprecherherstellers als unvoreingenommene Quelle taugt, wage ich zu bezweifeln.