Gibt es ein valides Synonym für das Wort "signifikant" in wissenschaftlichen Arbeiten?
Ich bin gerade an meiner Bachelorarbeit dran und habe im Ergebnisteil knapp 50x das Wort signifikant stehen. Ich kenne die statistische Bedeutung und alle Erwähnungen von mir sind daher tatsächlich statistisch signifikant. Es liest sich allerdings etwas blöd. Kann man ein Synonym verwenden ohne die statistische Bedeutsamkeit des Begriffes zu verwerfen?
Danke im voraus!
3 Antworten
Du willst ja keine Novelle schreiben, sondern einen wissenschaftlichen Report. Das verlangt Präzision. Es fängt schon damit an, dass es nicht einfach signifikant heißen sollte, sondern "statistisch signifikant". Das eine hat mit dem anderen ja nicht viel zu tun.
Verwendung von "signifikant" statt "statistisch signifikant" oder gar von irgendwelchen Synonymen (wie bedeutsam, bezeichnend, wichtig usw.) befeuert nur die leider extrem verbreitete Falschauffassung, man habe es mit einem großen oder wichtigen Ergebnis zu tun.
Nebenbei, das eigentliche Problem könnte darin bestehen, dass Du eventuell viel mehr Tests gerechnet hast, als normalerweise zu erwarten wäre. 50 statistisch signifikante Ergebnisse basieren womöglich auf hunderten Tests?
Just my tuppence
Vielleicht geht an manchen Stellen "relevant"? Ohne die Signifikanz damit zu untergraben (kommt auf den Satz und das Thema a,)
Ansonsten mit Füllwörtern schmücken:
Statt "signifikant angestiegen" ist es "stark angestiegen".
Statistisch signifikant angestiegen bedeutet nicht dasselbe wie stark angestiegen. Man verwirft lediglich die Nullhypothese, dass der Anstieg in der Grundgesamtheit EXAKT = 0,000000 ist.
- Bedeutsam
- Wesentlich
- Erheblich
- Aussagekräftig
- Beachtlich
- Wichtig
- Merklich
- Deutlich
- Relevant
Das wären alternativen, wobei signifikant, aber in speziellen Zusammenhängen verwendet wird.
Das als Synonyme für statistisch signifikant zu nehmen, wäre grob irreführend. Statistisch signifikant bedeutet nichts in diesem Sinne.