Darf man 1 Unschuldigen opfern um 5 Personen zu retten?
Fünf Patienten brauchen dringend Organe.
Es besteht die Option, eine gesunde Person opfern zu müssen gegen den Willen, um die anderen zu retten. Sonst sterben die Patienten bald.
Dabei müssen die Organe aber alle fit sein. Man kann niemanden opfern der alt ist und im Sterben liegt, sondern schon einen jungen Menschen.
Das Ergebnis basiert auf 27 Abstimmungen
Wer braucht welches Organ?
Die Frage ist allgemein. Viele können gespendet werden.
11 Antworten
Hallo TiamoRihanna,
angesichts der Tatsache, dass die Würde des Menschen unantastbar ist lautet meine Antwort ganz klar nein. Es ist Moralisch sowie auch Ethisch nicht vetretbar ein Menschenleben zu opfern, um das andere zu retten. Überhaupt über das Leben eines anderen zu entscheiden ist komplett verwerflich. Wenn die Person diese Entscheidung selber trifft, kann man noch darüber debattieren.
Eigentlich könnte man hier zu noch mehrere tausende Zeilen schreiben, jedoch würde ich kurz und knapp behaupten, dass es aufjedenfall der falsche Ansatz ist. Vielleicht kristallisiert hier auch die wichtigkeit einer Organspende heraus.
Beste Grüße
Bora
Das wäre eine besonders verabscheuungswürdige Art von Raubmord.
Zumindest wenn ich es ohne Emotionen betrachte.
Völliger Schwachsinn. ;)
Wenn du entscheiden sollst (warum auch immer) wirst du dich immer für 5 anstatt 1 Leben entscheiden.
Das ist schlichtweg sinnvoll zur Erhaltung der Spezies.
Das sehe ich anders.
Über 60% der Empfänger für ein Spenderorgan sind über 50 Jahre alt. Noch höher ist der Prozentsatz der chronisch Kranken.
Die meisten Spenderorgane haben zudem eine Halbwertzeit von unter 20 Jahren, mit einem ermordeten Spender wäre es also nicht getan.
Ich vermute ganz stark, dass eine gesunde 20-Jährige mit einer Lebenserwartung von über 60 Jahren für den Arterhalt sehr viel relevanter ist als 3 (Quasi)Senioren und 4 bis 5 chronisch Kranke.
Ich persönlich bin jetzt von 5 jungen Menschen und natürlich einem positiven Ausgang ausgegangen.
Da fehlen dann zusätzliche Angaben vom Fs um die Interpretationen zu minimieren.
"Ja wenn ich es ohne Emotionen betrachte".
Wäre es eine nahestehende Person hätte ich mit Nein abgestimmt. Schlichtweg weil genau dann Emotionen im Spiel sind.
So schwer ist das wirklich nicht.
Nein, ist ethisch und moralisch nicht vertretbar für mich.
Nein.
Wenn du es ohne Emotionen betrachtest, würdest du allerdings gar nicht in Erwägung ziehen, 5 kranke Menschen zu retten. Dann wäre deren Tod nämlich nichts schlimmes.