Bringt Netanyahu den Shah zurück?
Die israelische Militäroperation trägt den Namen "rising lion" oder "aufsteigender Löwe". Während die iranische Flagge unter den Mullahs in ihrem Zentrum das stilisierte Wort "Allah" trägt, war im Zentrum der iranischen Flagge unterm Shah ein Löwe, der auch traditionell für das persische Königtum steht. Zufall oder Absicht?
5 Antworten
Nethanyahu hätte sicherlich nichts gegen Ali Reza Pahlavi. Seinerzeit gab es mit dem westlich orientierten Shah keine Probleme zwischen Israel und Persien. Irgendeine nette Demokratie im Iran wäre natürlich wünschenswert.
Ob die Pahlavis in Iran so gut angesehen sind, dass man sie wieder haben will, möchte ich bezweifeln. Ich fürchte eher, dass diese Revolutionsgarden die Macht an sich reißen, wenn der Ayatollah die Atmung einstellt. Und dann deutet einiges auf einen Bürgerkrieg hin und davor graust es mich.
Das ist die historische Flagge von vor der "Islamischen Revolution". Die Opposition nutzt diese auch. Israel ist warscheinlich relativ egal ob da ein zweiter Schah oder eine Demokratische Regierung an die Macht kommt hauptsache die ist nicht gegen Israel und unterstützt die Huthi, Hamas und Hisballah nicht mehr
Das hat nicht unbedingt mit dem Shah etwas zu tun, aber eventuell mit der Opposition im Iran.
Dieser Codename Operation „Rising Lion“ (hebräisch מבצע “עָם כְּלָבִיא” Mivtsa Am ke-Lavi, wörtlich: Unternehmen „Ein Volk wie eine Löwin“, vgl. 4. Mose 23,24, stammt aus der hebräischen Bibel.
"Siehe, ein Volk; wie eine Löwin steht es auf, und wie ein Löwe erhebt es sich. Es legt sich nicht nieder, bis es die Beute verzehrt und das Blut der Erschlagenen getrunken hat!"
LG
Iranische Opposition nutzt diese Fagge. Israel will Regimewechsel. Ob die Opposition den Shah beruft oder nicht, ist dann deren Sache.
Nein. Aber eine instabile Demokratie die zum Bürgerkrieg führt und mit einer weiteren Diktatur endet.
Glaube ich nicht im Irak war das Problem dass es ein drei Ethnien Staat also Kurden, Sunniten und Schiiten war und die Sunniten entmachtet wurden und durch Shiiten ersetzt wurden die sich dann gerecht haben. Im Iran ist die Mehrheit Persich und dass Israel da einen nicht Perser einsetzen würde der aus einem der Grenzgebiete kommt ist sehr unwarscheinlich. Aller höchstens Spalten sich die Belutschen im Südwesten ab. Das Kernland ist aber 99% Persisch
Im Iran gibt es neben Perser und Belutschen auch Aserbaidschaner, Kurden und noch paar vereinzelte Ethnien. Iran ist ein Vielvölkerstaat
Ja aber die haben nicht die Masse wie das im Irak war. Die Perser sind die eindeutige Mehrheit. Und besiedeln das Kernland.
Denen ist das auch egal. Perser sind nicht rassistisch wie zum Beispiel Türken. Sieht man auch daran der der Präsident ein Aserbaidschaner ist. Es muss ja nicht so enden wie im Irak. Aber vielleicht so wie in Afghanistan. Nicht alle werden damit zufrieden sein, dass der Westen ein Regimechange veranlasst. Und es würden sich bestimmt radikale Gruppierungen gründen.
Das stimmt das kann sein aber Terrorgruppen zu haben ist ja nicht gleich Bürgerkrieg. Außerdem ist der Islamische Führer damals aus Frankreich da hin geflogen und wurde von der westlichen Linken die seine Lügen von einem demokratischen islamischen Land glaubten unterstützt.
Und in Persien gibt es ja nicht die Stammesgesselschaft wie in Afghanistan und nicht den Hindukusch der es unmöglich macht das Land richtig zu kontrollieren. Die Taliban haben ja aktuell auch Probleme mit dem ISPK das besonders Usbekische Afghanen anspricht.
*hutzieh*