Abschaffung der Sklaverei in Amerika zur Rettung der Union , Zweck Lincolns Entscheidung?

2 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Das ist natürlich schwierig in wenigen Sätzen zu erklären.

Grob umrissen war es so. Die ökonomische Entwicklung in den USA verlief in unterschiedliche Richtungen. Während der Norden sich zunehmend industriell entwickelte, beruhte die ökonomische Entwicklung des Südens im Wesentlichen auf der Plantagenwirtschaft und der damit verbundenen Sklaverei.

Daraus ergaben sich auch unterschiedliche Interessen, was z. B. die Wirtschaftspolitik betraf. Der Norden versuchte beispielsweise seinen Markt gegen konkurrierende ausländische Importe zu schützen. Solche Schutzmaßnahmen über Zölle behinderten den Süden bei seinen Exporten. Das war für den Süden existenziell, denn die Erzeugnisse der Sklavenplantagen gingen hauptsächlich in den Export.

Über diesen Interessenkonflikt aus den unterschiedlichen Wirtschaftsentwicklungen und Wirtschaftsweisen wurde die Kluft zwischen dem Süden und dem Norden immer größer und kulminierte in der Sezession.

Um die Union zu erhalten blieb Lincoln nichts anderes übrig, als der auf Sklaverei basierenden Wirtschaft des Südens die Grundlage, nämlich die Sklaverei, zu entziehen.

Am 22. August 1862 schrieb Lincoln in einem offenen Brief an die New York Tribune:

Mein oberstes Ziel in diesem Krieg ist es, die Union zu retten; es ist nicht, die Sklaverei zu retten oder zu zerstören. Könnte ich die Union retten, ohne auch nur einen Sklaven zu befreien, so würde ich es tun; könnte ich sie retten, indem ich alle Sklaven befreite, so würde ich es tun; und könnte ich die Union retten, indem ich einige Sklaven befreite und andere nicht, so würde ich auch das tun. Alles, was ich in Bezug auf die Sklaverei und die Schwarzen tue, geschieht, weil ich glaube, dass es hilft, die Union zu retten.

(I would save the Union. I would save it the shortest way under the Constitution. The sooner the national authority can be restored; the nearer the Union will be ``the Union as it was.'' [2] If there be those who would not save the Union, unless they could at the same time save slavery, I do not agree with them. If there be those who would not save the Union unless they could at the same time destroy slavery, I do not agree with them. My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union; ...)

https://goo.gl/I793nL

27

Ich will diesen guten Artikel noch ergänzen, wo ich mir vorstellen könnte, dass er für Uneingeweihte nicht selbsterklärend ist.

"Solche Schutzmaßnahmen über Zölle behinderten den Süden bei seinen Exporten."

Da der Norden eine gut entwickelte Industrie hatte, sollte die im Inland keine Konkurrenz durch das Ausland haben (vor allem Grossbritannien). Dafür führt man Schutzzölle ein, die Importeure auf die Waren zahlen müssen und sie teuer machen, so dass die inländischen dann vergleichsweise billiger werden.

Aber wer auf Importwaren aus einem anderen Land Zölle erhebt, muss erwarten, dass der andere auch die Zölle in seinem Land erhebt.

Wenn die USA also Importzölle für britische Waren einführen wollten, dann hätte GB auch Importzölle für US-Waren gewollt.

Dadurch wurde aber die Baumwolle des Südens in GB teurer. Der Schutz der eigenen Industrie durch die eigenen Importzölle der USA nutzten dem Süden nix, da er ja keine Industrie hatte, der das half.

Also ein unauflöslicher Gegensatz um die Frage Zölle Ja oder Nein.

Die Sklaverei war ebenfalls ein wirtschaftlicher Konflikt. Und zwar, weil der Norden Arbeitskräfte für die Industrie brauchte. Die Sklaven wären dafür interessant gewesen, wenn sie aus dem Süden auswanderten, womit zu rechnen gewesen wäre, wenn sie frei wären, denn die Industrie konnte höhere Löhne zahlen als die Plantagen und attraktiv waren die grossen Städte ja sowieso.

Als Soldaten hat die Sklaven natürlich nur der Norden genutzt. Und das auch erst sehr verspätet nach Kriegsbeginn.

Ein Sklavenhalter stattet seine Sklaven doch nicht mit Waffen aus! Schon Washington hatte sich entsetzt über die Idee geäussert und gemeint: "Die edle Sache der Freiheit braucht eine so erbärmliche Hilfe nicht".

3
27
@NetzBeratung

Wie wichtig die Arbeitskräfte-Frage für den Süden war, zeigt sich nach dem Krieg, vor allem nach Abzug der Nord-Besatzungstruppen.

Da hatten die Süd-Staaten dann nämlich fix ein System eingeführt, mit dem sich die nun "freien" schwarzen Arbeiter bei ihren Herren verschuldeten und zugleich ein Gesetz, nachdem sich ein Schuldner nicht von seinem Ort entfernen darf.

So sollte verhindert werden, dass die Arbeitskräfte ihnen in Richtung der attraktiveren Industrie im Norden abhanden kommen.

Das System funktionierte teilweise, wenn auch nicht ganz, wie z.B. die später überwiegend schwarz bewohnte Industrie-Stadt Detroit zeigt.

3
2

Vielen lieben Dank :D

2

Der Süden war für die Sklaverei.
Abraham Lincoln wollte generell die Sklaverei abschaffen und nicht nur für einen Zweck.

2

Das ist mir schon klar ^^ aber wir haben eine Quelle von Lincoln (ein Brief) wo er schreibt : " (...)Was ich wegen der Sklaverei und der farbigen Rasse tue, das tue ich, weil ich glaube, dass es beiträgt die Union zu retten, und was ich unterlasse, das unterlasse ich, weil ich glaube, dass es zur Rettung der Union beitragen kann" 

Wir (Klasse + Lehrer) interpretierte ihn dann eben so, dass ihm die Sklavenfrage prinzipiell (also moralisch) egal ist, da ihm eben die Union am wichtigsten ist und er einen Zweck in der Befreiung der Sklaven sieht, welcher eben  der Union helfen wird... 

0
18

Ich kann dir nur das Internet ana Herz legen, da gibt es viele aufschlussreiche Antworten und Infos.

0

Abraham Lincoln einer von den "Guten"?

Hallo, ich stelle mir gerade die Frage ob Abraham Lincoln zu seiner Zeit ein "guter Mensch" bzw. einer von den "Guten" war. Darunter zähle ich Leute wie: John F. Kennedy, Nelson Mandela, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Dalai Lama, Willy Brandt oder Konfuzius. Dachte einer von euch weiß auf die Schnelle mehr über ihn und mir ist natürlich bewusst, dass der Begriff "guter Mensch" ein sehr dehnbarer Begriff ist.

...zur Frage

Eine Leitfrage zur amerikanischen Revolution?

Hallo, ich brauche eine passende Leitfrage zum Thema Revolution und muss mich dabei auf die amerikanische Revolution beziehen.

...zur Frage

Fehlinterpretation Geschichte

Habe gestern eine wichtige Kursarbeit in Geschichte geschrieben und leider eine Fehlinterpretation gemacht. Also wir haben das Thema Amerikanische Revolution und hatten als Quelle ein Bild von einer Briefmarke, dachte dann es bezieht sich auf den Stampact und hab 2 seiten (alles richtig ) darüber geschrieben. Nachher würde mir gesagt das oben im Eck 1620 stand umd sich das deshalb auf die Mayflower bezieht. Kann sowas als Folgefehler gewertet werden? Oder sind die 16 Punkte alle weg?

...zur Frage

Gab es Sklaverei während der französischen Revolution?

Ich schreibe eine Arbeit über den Vergleich der amerikanischen und französischen Revolution und finde nicht genügend Informationen über die Sklaverei in Frankreich. Ich weiß, dass in französische Kolonien Sklaven existieren, jedoch nicht in Frankreich, oder? Denn die Diener und die Hausmädchen werden doch bezahlt bzw. arbeiten dort.

Aufjedenfall, möchte ich gerne wissen ob es in Frankreich Sklaverei gab und wenn ja, wie es für die Sklaven während der französischen Revolution war. Außerdem, wurden die Sklaven genauso wie die Sklaven in Amerika behandelt? Gibt es eine Gemeinsamkeit zu den amerikanischen Sklaven?

Ich würde mich freuen, wenn mir das jemand erklären könnte oder mir diverse Bücher zu dieser Frage empfehlen könnte.

...zur Frage

Rolle Abraham Lincolns im amerikanischen Bürgerkrieg?

Hallo erstmal. Ich schreibe zur zeit eine Facharbeit in englisch ,über Abraham Lincoln und seine rolle im amerikanischen Bürgerkrieg.(''What was Abraham Lincoln's role in the American Civil War?'')Ich bin mir nicht ganz sicher was ich zu dieser Frage alles schreiben muss.Was war denn eigentlich Lincolns rolle im Bürgerkrieg? Was müsste ich denn erwähnen? Kann mir jemand weiter helfen.. ich will einen ungefähren Überblick bekommen, was ich alles zu dieser frage aufschreiben muss. Danke im voraus

...zur Frage

Warum wollte Abraham Lincoln die Union retten?

Hallo ihr Lieben,

beim Lernen für Geschichte bin ich auf folgende Fragen gestoßen:

Warum wollte Abraham Lincoln die Union retten? Und warum war ihm das wichtiger als die Sklavenbefreiung?

Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet :)

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?