Wieso darf so eine Gewalt in einer Forensik stattfinden?
Ich habe diesen Beitrag gesehen und bin sehr verstört/schockiert von den Zuständen in der Forensik.
Hirnschädigung von Medikamenten, extreme Isolation, Fixierung des Menschen etc.
Wie kann sowas weiterhin erlaubt werden?
Auf Dauer ist das eine Vernichtung des Menschen, die gesundheitlichen Folgen werden irgendwann zum Tod des Patienten führen.
Der Patient ist mittlerweile auf den Niveau eines kleinen Kindes.
Für mich hört sich das teilweise wie eine systematische Vernichtung psychisch kranker an.
Werden hier Menschenrechte mit Füßen getreten?
Wieso wird so eine Klinik nicht sofort geschlossen?
2 Antworten
So etwas darf selbstverständlich nicht passieren. Eine Schließung der Klinik wird sich noch herausstellen:
""Menschenunwürdig"? Forensik Ochsenzoll in der Kritik - Rechtsanwalt Strafrecht" https://rechtsanwalt-strafrecht.com/menschenunwuerdig-psychiatrie-hamburg/
Trotzdem kann man diesen tragischen Fall nicht verallgemeinern.
Eine Fixierung ist ein Ultima Ratio und darf nur bei akuter Eigen - und/oder Fremdgefährdung durchgeführt werden, z.b wenn der Patient gegenüber den Ärzten/Pflegepersonal extrem gewalttätig wird. Die Fixierung muß so kurz wie möglich gehalten werden. Die Klinik muß in der Regel vor der Fixierung den richterlichen Beschluß einholen. In extremen Notfallsituationen ist das nicht immer machbar, wie Gewalt etc.
Eine Sedierung mittels Benzodiazepinen ist bei manchen Patienten nicht zu umgehen, allerdings nicht!! auf längere Zeit.
Bei einer moderaten Agitation und erhaltener Kooperation des Patienten wird in der Regel Tavor > Lorazepam, sublingual gegeben.
Bei schwerster Agitation und wenn keine Kooperation des Patienten vorliegt > Midazolam i.v. oder mittels Perfusor.
Hier noch die diagnostischen Leitlinien etc. in der Notfallpsychiatrie:
Es muss auch eine Gegenmacht geben die die Kontrolle übernimmt und drauf Schaut was Psychologen und Gutachter da tun damit wird ihnen Tür und Tor geöffnet für Missbrauch denn keiner ist in seinen Entscheidung und fehlbar sowas gibt es nicht.
Der Insasse muss auch Möglichkeiten haben sich zur Wehr zu setzen in Form von Einlegen eines Widerspruches.
Das beste Beispiel ist die Staatssicherheit der ehemaligen DDR die hatte unbegrenzte Befugnisse konnte schalten und walten wie sie wollte da konnte man kein Rechtsmittel einlegen und es gab auch keine Verwaltungsgerichte die da unabhängig entscheiden.
Sollte man nicht daraus lernen was passiert wenn eine Macht Maschinerie so viele Befugnisse hat die dann nachher ausufern dann über Menschen Schicksale entscheiden dürfen.
So kann Demokratie nicht gelebt werden denn es muss auch irgendwo eine Moralische Schranke geben bis hierher und nicht weiter.
Denn da wo Kontrolle fehlt ist auch immer der machtmissbrauch sicher.
Und da ist jeder in die Pflicht genommen ein wachsames Auge auf unser Demokratie zu werfen wo Missstände zu Tage kommen sowie Zivilcourage zu zeigen das so etwas nicht geduldet wird.