5 Antworten

Die Tante macht schon Ewigkeiten OnlyFans, so neu ist das jetzt auch wieder nicht.

Ich teile ihre Ansichten nicht, das ist halt dieses Typische in Extremen denken, was ja schon nahezu bildgebend für die heutige Gesellschaft ist. Auch konsumiere ich ihre sonstigen Inhalte nicht, trotzdem sehe ich das Problem jetzt nicht? Sie macht halt OF, und wo ist jetzt das Problem? Sie ist ü18, wirbt auch (soweit ich weiß) nicht einseitig für OF, also sehe ich hier auch kein Problem. Man kann sie ja kritisieren und muss auch sicher nicht alles toll finden, aber das hier ist wirklich nicht kritikwürdig.


Bunnybrix 
Beitragsersteller
 27.07.2025, 18:15

Das Problem ist das auf Insta und co viele Minterjährige ihr Unwesen treiben.Außerdem das stände Sexualisieren bestimmter Dinge.Das trägt dazu bei das Männer Frauen eher als Objekt betrachten wenn sie sich jeden Tag solche videos reinziehen.

Kbeacker  27.07.2025, 18:20
@Bunnybrix

Das ist natürlich kritikwürdig, Social Media sollte sowieso erst ab 18 sein, primär aber wegen des indoktrinierenden Aspektes von Social Media und den Bubbles, die sich daraus bilden, aber das ist halt in diesem Kontext nicht wirklich relevant, da die Nutzung von OnlyFans ab 18 ist und die Eltern der Kinder Jugendlichen natürlich eine Verantwortungspflicht haben. Wenn ein Kind Alkohol konsumiert, liegt das Problem nicht an der Verfügbarkeit von Alkohol, sondern daran, dass das Kind die Chance hat, unbeaufsichtigt Alkohol zu konsumieren. Du kannst hier nicht die Eltern einfach aus der Verantwortung herausnehmen, das funktioniert nicht. Damit würdest du sagen, dass der Staat oder Social Media (je nach deiner definition) erziehungsberechtigt ist und nicht die Eltern.

Bunnybrix 
Beitragsersteller
 27.07.2025, 18:29
@Kbeacker

Ja schon klar.Trotzdem ist dieses medium direkt zugänglich für teenager meinen Alters.Man sollte das meiner Meinung nach strikter regeln

Kbeacker  27.07.2025, 18:31
@Bunnybrix

Der Zugang sollte auf jeden Fall deutlich schwieriger gemacht werden, z. B. mit einem verpflichtenden Altersnachweis, das auf jeden Fall. Die Creator dieser Plattform können dafür aber sehr wenig, das müsste gesetzlich geregelt werden.

Es ist für mich okay dass sie vegan ist oder weitgehend vegan ich mag nur dieses missionieren nicht und die Provokation.

Aber wenn sie so extrem ist dürfte sie zb auch kein Handy oder Notebook oder Fernseher haben, viele Kleidung und Schuhe nicht kaufen, keine Fotos ausdrucken viele Getränke nicht kaufen keine Medikamente nehmen alles oft nicht vegan.

Für Handyrohstoffe wird Knochenleim benötigt und für Display tierisches Cholesterin. Gilt auch für zb Notebooks und Flachbildfernseher.

Farben von Kleidung enthält oft tierische Rohstoffe Klebstoffen von Schuhen und extrem von Getränkeflaschen auch.

Medikamente sind nicht vegan. Fotopapier ist nicht vegan.

Es sind zb auch Reifen für Autos und Fahrrad oft nicht vegan.

Zigaretten sind oft auch nicht vegan. Für Filter wird Hämoglobin verwendet und das wird aus Schweineblut gewonnen. Zudem werden für Zigaretten immer noch Tierversuche gemacht. Es wird getestet wie sich der Rauch auswirkt.

Tampons sind oft auch nicht vegan.

Ich finde sie nervig.

Und ich habe den Eindruck das ihr der Veganismus völlig egal ist, und sie das nur nutzt um in den sozialen Medien möglichst viel Geld zu scheffeln.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Moderator auf Twitch

Ich finde sie sehr nervig, delusional, cringe und widerlich

Ich weiß jetzt nicht, was das Problem mit OF ist.

mit Veganismus hat sie grundsätzlich recht, aber ich finde ihren Aktivismus diesbezüglich in letzter Zeit besser, als früher.

dass sie Verbindungen zu rechten Szenen hat ist bodenlos


Bunnybrix 
Beitragsersteller
 27.07.2025, 18:18

dass sie Verbindungen zu rechten Szenen hat ist bodenlos

Echt wusste ich nicht mal

Bunnybrix 
Beitragsersteller
 27.07.2025, 18:09

Hatte sie nicht mal gesagt sie will nicht mit Onlyfans anfangen?