Warum haben viele Menschen etwas gegen "leistungsloses" Einkommen?
Es geht nicht um Sozialleistungen, sondern um Einkommen aus Kapitalvermögen, Vermietung etc.. Für viele Haushalte (mich eingeschlossen) bedeutet dies eine spürbare Entlastung. Ich bin alleinerziehend und arbeite in TZ. Wenn ich keine zusätzlichen Einkünfte aus meinem über Jahre angespartem Vermögen generieren würde, müsste ich entweder noch Sozialleistungen beantragen oder mich kaputtarbeiten, um alle Kosten decken zu können. Dann würde ich auch meiner Rolle als Mutter nicht mehr so gerecht, wie es eigentlich sein sollte, denn ich hätte schlicht keine Zeit mehr. Ich sehe dies also sehr positiv, denn es nimmt eine Menge Druck. Warum also immer wieder negative Kommentare über "leistungsloses Einkommen"? Sind das alles nur Neider oder steckt etwas Anderes dahinter?
9 Antworten
Warum also immer wieder negative Kommentare über "leistungsloses Einkommen"? Sind das alles nur Neider oder steckt etwas Anderes dahinter?
Das sind Menschen die das Konzept von Zeit nicht verstanden haben.
Deine Einkünfte sind keineswegs leistungslos. Sie sind eine Entschädigung für die Zeit, und das Risiko welches du mit deiner Investition eingegangen bist.
Danke, das sehe ich eben auch so. Aber das verstehen leider nur Wenige!
Weil dieses Konzept den meisten Deutschen unbekannt ist, da sie keinerlei Vermögen haben.
Wenn du Einkommen aus Kapital / Miete generierst, dann ist diese Möglichkeit ja nicht auf den Bäumen gewachsen, sondern du musstest irgendwas dafür ansparen, erarbeiten (oder natürlich erben / geschenkt bekommen). Im Normalfall hast du also was verdient und entsprechend mit einem Plan für die Zukunft investiert.
Daher halte ich das überhaupt nicht für leistungslos, sondern eher für gut geplant.
Wenn jemand darüber negativ denkt, dann frage ich mich, warum er nicht auch für sich selbst so eine stabile Basis schafft - dann könnte er es ja auch haben.
Das ist richtig - aber nicht immer.
Stimmt schon. wenn ich mit meinen Kröten gerade so über die Runden komme, dann kann ich kaum was zurücklegen.
In allen anderen Fällen wird aber das Geld oft ausgegeben, ohne einen Mehrwert für die Zukunft zu generieren.
Danke für Deinen Kommentar! Genauso ist es! Ich habe 25 Jahre lang hart gearbeitet für diesen Kapitalstock und dafür auf vieles verzichtet. Das sieht nur keiner. Ich habe z.B. Kollegen, die müssen mit Ü60 noch Vollzeit arbeiten, weil sie im Leben nichts auf die Reihe gekriegt haben und sonst mit ihrer Rente nicht auskommen würden. Sind aber neidisch auf mich, weil ich mir "nur" 25 h/Woche leiste und trotzdem nicht am Hungertuch nage. Was kann ich für deren mangelnde finanzielle Bildung?
Na, ob das mit Bildung zusammenhängt - das wage ich zu bezweifeln. Die Rechnung kann ich auch einen Grundschüler aufstellen lassen. Wenn ich pro Jahr dreimal in Urlaub fahre, dann kann ich genau dieses Geld nicht mehr ansparen. (natürlich auch Luxusgüter, Klamotten, Autos usw.)
Das sollte jedem klar sein.
Das sind dann vermutlich Neider, die haben ihr komplettes Monatsgehalt immer verjubelt und haben keine Rücklagen für schlechte Zeiten. Und dann wird gejammert und andere neidisch angeschaut.
Ich habe auch Rücklagen gebildet und habe dafür auch auf einiges verzichtet damit ich nicht bis 65 oder länger Vollzeit arbeiten muss. Oder wenn eben mal was kaputt geht das ich gleich was neues holen kann, ohne Kredit oder Ratenkauf.
Aber wenn man nicht mit dem „goldenen Löffel“ geboren wurde dann muss man halt schauen das man zu was kommt und in guten Zeiten Geld weglegen, so das man immer was auf der hohen Kante hat
Danke! So sieht es aus!
Ich hatte schon mit Anfang 20 lieber das Geld auf dem Konto als in irgendwelchen Konsumgütern. Es hat mich beruhigt, nicht von der Hand in den Mund zu leben wie viele Gleichaltrige. Wollte auch nie bis 65 oder sogar 67 arbeiten, muss ich nun auch nicht. Mit spätestens 60 fällt bei mir der Griffel, vielleicht auch früher.
Es geht um die ganz großen Konzerne Wohnungsgesellschaften und sehr vermögenden Menschen, die viele Immobilien besitzen und die Mieten in die Höhe treiben. Das ganze System derzeit ist sehr ungerecht.
Die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer. Viele können sich keine Wohnung mehr leisten.
Es geht nicht um Leute wie dich. Natürlich darfst du so dein Einkommen erzielen und es sei dir gegönnt.
Wohnen muss bezahlbar sein und es geht um die Superreichen, die das System für sich ausnutzen. Millionen Menschen leiden darunter.
Deshalb wähle ich auch am 23.Februar DIE LINKE ❤️ Wohnen muss wieder bezahlbar sein. Es braucht Gerechtigkeit und ein faires Miteinander.
Danke für Deinen Kommentar!
Leider haben nur wenige die Möglichkeit