Unterschiedliche Entscheidungen bei GF!
Mir ist seit Monaten aufgefallen, daß es bei GF unterschiedliche Auffassungen gibt, welche Fragen oder Antworten gelöscht werden und welche nicht.
An einem Tag wird genau auf die Nutzungsbedingungem geachtet, und an anderen Tagen nicht.
Ist euch das auch schon aufgefallen?
Bin gespannt auf eure Ansichten!
Würde mich auch interessieren, was die Moderatoren dazu sagen!
Nachdem von den Moderatoren keine Antworten kamen, denke ich, dass sie genau wissen, wo die Fehler bei ihren Entscheidungen liegen.
Vielleicht sollten Sie ausgewählte User in die Entscheidungen mit einbinden.
16 Antworten
Ja, das ist auffällig. Besonders auffällig war es, als ich mehrere kritische Bemerkungen über die Palästinenser und Hamas geschrieben habe, waren an einem Tag diese gelöscht. Da war wohl ein Palästina-Sympathisant am "Drücker". Am nächsten Tag blieben ähnliche Beiträge stehen.
Oder kritische Beiträge über Putin, da war dann wohl ein Putin-Fanboy am Werk.
Letztendlich ist über eine Beschwerde ein ganz anderer Personenkreis der Entscheider.
Das ist mir auch schon aufgefallen, da scheint es auch welche zu geben die dieses Regelwerk nicht ganz ernst nehmen und dann manches löschen, aber anderes nicht, obwohl beides inhaltlich das selbe ist.
Das hängt von der Moderation ab.
Obgleich ich die genauen Mechanismen nicht kenne, ist mir aufgefallen, dass in denselben Diskussionen häufig Beiträge gelöscht und andere stehen gelassen werden, sodass dem Muster nach (und wenn es nur 1 Moderator ist) eine ideologische Färbung erkennbar wird.
Sicherlich entscheidet die Moderation nach ideologischen Gesichtspunkten, aber auch nach unterschiedlicher Auslegung der Netiquette…vor allem aber: Sie sind nicht in der Lage, Feinheiten der deutschen Sprache zu differenzieren.
Sehr kritisch empfinde ich, dass Beschwerden, bei einer Ablehnung, nicht begründet werden. Es ist somit ein sehr totalitäres, autoritäres System…nur zu erklären, dass manche Moderatoren sich in ihrer Rolle extrem gefallen.
Dies drückt GF auf ein sehr absurdes Niveau.
Sehr kritisch empfinde ich, dass Beschwerden, bei einer Ablehnung, nicht begründet werden. Es ist somit ein sehr totalitäres, autoritäres System…nur zu erklären, dass manche Moderatoren sich in ihrer Rolle extrem gefallen.
Sehe ich auch so, man möchte als Melder wissen wie es ausgegangen ist und weshlab.
Ist euch das auch schon aufgefallen?
Ja.
Scheint immer drauf anzukommen werd da gerade die Meldungen bearbeitet.
Mir ist das auch schon aufgefallen, hin und wieder verschwinden auch Beiträge, von mir, ohne eine Begründung. Da lässt sich je nachdem wer es bearbeitet auch ein Muster erkennen und manche Nutzer haben anscheint Kontakt zur Moderation, was dazu führt das manche Fragen von eine Ideologie geflutet wird, wo alles andere gelöscht wird.