Und wieder sind Leute auf die AfD reingefallen

Die öffentlich6-rechtlichen Medien sind natürlich über alle Zweifel erhaben. Du weißt das sicher ganz genau, während ein über 20 Jahre dort wirkender Redakteur natürlich nicht weiß, wovon er spricht. Aber du weißt es. Du weißt sowieso immer alles und noch viel mehr.

Zur Sache hast du also nicht beizutragen.

Nein , zur Sache nicht. Ich fand es einfach mal wichtig, die Quelle der Berichterstattung von anderer Seite zu beleuchten. Denn ich bin mittlerweile kritischer, was die Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen Medien, die ich ja sehr viel konsumiere, betrifft.

Und dein ÖR-Bashing musste jetzt warum konkret hierhin?

Wenn du dir das Video angesehen hättest, dann hättest du vermutlich auch erkannt, dass auch abschließend sehr respektvolle Worte über die Ö/R Medien Verlautbarungen wurden. Es handelt sich hier nicht um Bashing, sondern um Aufklärung, dass Medien Meinungen bilden.

Ich fand, dass es gut hierhin passte. Ich fand es deshalb, weil ich genau ahnte, in welche Richtung der FS wollte und dass er Antworten in seine Richtung wünscht. Und ja, das hat mich angesprochen. Denn sie Tagesscbau (seine Quelle - nehme ich übrigens auch immer mal wieder als Quelle) lässt manchmal wichtige Details weg.

Ich wiederhole: Jeder kann selbst die Angaben überprüfen. Auch du.

Das Märchen von der Lügenpresse hat nichts hierbei verloren.

Du bist der einzige, der das Wort Lügenpresse hier und heute verwendet. Ich tue es nicht und im Video fällt es auch nicht.

Ändert nichts da dran, was du hier treibst.

Ich gebe einen Hinweis, die verlinkten Quellen auch der Öffentlich/Rechtlichen Medien mit der nötigen Wachsamkeit zu konsumieren. Denn es könnte sein, dass man sich auch nicht allein darauf verlassen sollte. In der Vergangenheit wurden bei brisanten politischen Theman hin und wieder Details ausgelassen, die zur Bewertung der Sache wichtig gewesen wären.

Übrigens stellt auch das Video kein Bashing dar, sondern ich finde, dass hier fair, ausgewogen berichtet wird.

☆

Du solltest die Dinge nicht so persönlich nehmen. Am Ende des Tages bist du auch nicht weiser als der Rest und auch du solltest kritisch bleiben und nicht blindlings nur in eine Richtung wandeln. Natürlich nur, wenn es dir entspricht.

Würdest du wirklich ernsthaft Aufklärung betreiben, würdest du beim konkreten Fall aufzeigen, inwieweit die Angaben korrekt sind oder nicht. Dann würdest du feststellen, dass alles, was da im Artikel enthalten ist, erst mal per se korrekt ist und somit dein verlinktes Video irreführend ist und somit deine ganze Antwort vollständig in die falsche Richtung geht.

Nein. Dir geht es nicht um Aufklärung oder darum, andere zur Vorsicht zu mahnen. Sir geht es um das, was sich im Wort "Lügenpresse" zusammenfassen lässt.

Du wurdest korrigiert. Lerne damit zu leben, dass man auch DICH als Quelle kritisch betrachtet und DEINE Falschangaben und DEIN falsches Framing korrigiert.

Du wirst anmaßend. Das ewig gleiche Thema mit dir.

Die Diskussion ist beendet. Du wirst von mir sicher keine Rechtfertigng für irgendetwas erhalten.

Du wurdest korrigiert. Lerne damit zu leben, dass man auch DICH als Quelle kritisch betrachtet und DEINE Falschangaben und DEIN falsches Framing korrigiert.

Du wiederholst dich. Aber wahrer wird dein Hirngespinst dadurch nicht.

Jeder kann in die PKS reinschauen und überprüfen, was ein Hirngespinst ist und was nicht. Logisch, dass solchen wie dir das nicht in den Kram passt, wenn man andere davor warnt, was du hier treibst.

Und nun kannst du gerne das letzte Wort haben. Besser kann man nicht zeigen, wie solche wie du ticken. Tschüss.

Ich könnte dir jetzt auch mal was über Leute wie dich erzählen. Aber das wäre Verschwenubg.

"dass ca. 40% der ausländischen Tatverdächtigen gar nicht hier lebt."

Das ist völliger Unfug.

Dieser "Unfug" steht schwarz auf weiß in der Kriminalitätsstatistik. Schau dir mal die Tabellen T28 und T29 an.

Was soll denn der Unfug?

T 28 Informationen zur räumlichen Beziehung des Wohnsitzes des deutschen Tatverdächtigen zum Tatort (Aufgliederung nach Delikten, Anzahl Tatverdächtige insgesamt, nach Geschlecht, Angaben zum Wohnsitz)

T29 Von über 700.000 TV haben 142.000 ihren Wohnsitz im Ausland

Was genau willst Du denn damit beweisen?

• T28-Bund (xlsx, 399KB)
• T28-Bund (csv, 437KB)

Du darfst gerne alle relevanten Spalten benennen und nicht nur einen kleinen Teil davon. Ich wiederhole nochmal meine Aussage:

dass ca. 40% der ausländischen Tatverdächtigen gar nicht hier lebt.

Schau nochmal hin, welche Spalten somit relevant sein könnten für diese Aussage.

Verlinkst du T29 absichtlich nicht, damit keiner direkt sehen kann, dass du dich zu weit aus dem Fenster gelehnt hast? Deine Entscheidung.

Sei nicht traurig. Es kommen noch genug "Downvotes". Aber nett, dass du darauf hingewiesen hast, dass ich tatsächlich 5 ! Likes bekommen habe (auch wenn sie nicht mehr dastehen).

Demokratie ist schon ganz schön schwer auszuhalten, ich weiß. 😀

Demokratie heißt nicht zu lügen

Demokratie heißt nicht, nicht zu lügen.

Es geht um Enthüllungsjournalismus durch einen ehemaligen. Redakteur und Autor, der 20 Jahre lang dort gearbeitet und Erfahrungen und Wissen angesammelt hat.

Das kannst du nicht widerlegen.

Ich bin über das Aufgreifen solcher Themen sehr froh und dankbar. Ich sehe mir gerne alle Seiten der Medaille an.

Froh und dankbar😂 weil du so einen Schwachsinn glaubst. Meine Fresse, jeder 12 jährige weiß wie unseriös das ganze ist. Das gute ist, man kann einfach BKA lesen und merkt, dass die Tagesschau im Recht ist. Aber passt nicht in dein Weltbild. Die AfD und die Alternativen Medien belügen uns

Merk dir das. Für ein und alle mal. Die AfD und die Alternativmedien belügen uns! Ganz wichtig, dass du dir genau das einprägst.

Du hast dich nicht im Griff? Als Fragensteller solltest du das aber.

Was denkst du eigentlich, wer du bist? Komm bitte mal, wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. Du verlierst ja komplett die Contenance. Das ist nicht gut, wenn man so wenig Haltung bewahren kann.

Nicht über Nachrichten durch die Hintertür Kontakt zu mir aufnehmen. Das stelle ich jetzt mal öffentlich hier rein und antworte dir:

Dein ernst du nennst so ein YouTube Video als angebliche Quelle. Bist du 5 oder so? Von einem erwachsenen Menschen muss man erwarten, dass er checkt wie seriös solche YouTube Videos sind. Nämlich genau 0.

Widerlege bitte die im Video getätigten Aussagen sowohl des Autors Alexander Teske als auch die von Martin Wehrle. Dankeschön. Kannst du nicht?

Ich bin übrigens schon fast 5 x 11 Jahre. 😀

Lies dir mal nochmal ganz in Ruhe durch was du geschrieben hast ... Ich suche nach dem Sinn..Denn - das Video als Medium ist ja nicht die Quelle, sondern der Inhalt, der über dieses Medium transportiert wird. Heute funktioniert es auf diese Art und Weise. Technischem Fortschritt sei Dank. Es macht das Konsumieren der Medien "spannender".

Was ist eine angebliche Quelle?

☆