Habt ihr euch mittlerweile eingelebt mit den 3 Arten an Beiträgen und findet ihr dies jetzt so besser?

Diskussionen und Fragen unterscheiden sich oft nur marginal. Dieses hätte ebenso als "normale Frage" gestellt werden können.

Manchmal habe ich mehrere Fragen, welche einen Stern verdient hätten und bei Diskussionen muss ich mich nicht entscheiden. Gerade weil einige Antworter hier, alles bierernst nehmen und beleidigt sind, wenn sie den Stern nicht erhalten.

Wie viele Punkte es gibt, das ist mir nicht wichtig. Ich habe Level 30 erreicht. Der einzige Unterschied zwischen als Fragen deklarierten Beiträgen, von Umfragen und Diskussionen, das ist die Möglichkeit des Downvoten. Sogar Beiträge unter Antworten werden down gevotet, wie "vielen Dank für deinen Beitrag". Das Maximum eines so völlig fehl geschlagenen Downvoting, waren auf so einen Beitrag 5-, welches ich bisher gesehen habe. Da sollte dringend nachgebessert werden.

Genauso Unsinn wie die Unterforen... Diskussionen mit Maulkorb bzw. Big Brother der einem über die Schulter schaut und auf die Finger haut, sind übrigens keine freien, philosophischen oder gar gänzlich der Aufklärung gewidmeten Diskussionen.

Daher diskutiere ich hier auch nicht.

Vor allem da hier gefühlt 80% U25 sind

Wäre vielleicht gar nicht so schlecht, wenn die Nutzer es sinnvoll anwenden würden. Wenn in einer Frage etwas zur Diskussiion gestellt wird oder bei einer Umfrage keine oder total blöde Antwortmöglichkeiten vorgegeben werden, kann man auch nciht sinnvoll antworten.

Hallo Torstensohn,

ich finde es extrem unnötig und würde mir das alte GF zurück wünschen.

Lg

Mittlerweile ja

Ich finde sie jetzt okay, da sie endlich gut angepasst wurden

Gruß Gummikugel