Frage an deutsche Juristen: Wie definiert sich bei uns der Begriff Rechtsstaat?

3 Antworten

Trumps vermeintliche Feinde bereiten sich mit Plänen und schwarzem Humor auf Vergeltung vor

Beamte und andere Personen im ganzen Land, die den Zorn des Präsidenten auf sich gezogen haben, sagen, dass sie sich darauf vorbereiten, dass er jetzt, da er wieder im Amt ist, seine Versprechen, Rechnungen zu begleichen, einlösen wird.

Mehr dazu hier: https://archive.is/PjuSH#selection-537.0-541.173

Eine neue Regierung setzt seine eigenen Leute ein. Daran ist nichts überraschend.


grtgrt 
Beitragsersteller
 28.01.2025, 23:48

Überraschend, und ganz ungewöhnlich aber ist, dass Trump sich nicht damit begnügt, nur politische Posten neu zu besetzen. Er kennt nicht die Grenzen eigener Kompetenz, vor allem auch nicht in juristischer Hinsicht. Das macht sein Handeln ja nun wirklich gefährlich: für das US-amerikanische Staatswesen als Ganzes ebenso wie für zahlreiche einzelne Bürger.

Man kann nicht alles definieren.

Artikel 1 Grundgesetz : Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Das kann man nicht näher definieren, was Würde ist, muss um Einzelfall festgelegt werden.

Zum Rechtsstaat :

Gemeint ist, dass behördliche Gebote und Verbote und sonstige Maßnahmen mit unmittelbar entziehender oder beschränkender Wirkung durch unabhängige, nur an das Gesetz gebundene Gerichte überprüft werden müssen, wenn der Betreffende dies beantragt.

Das ließe sich jetzt noch sehr weit vertiefen.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung

grtgrt 
Beitragsersteller
 28.01.2025, 23:01

Es gibt aber Prinzipien, welche so dachte ich bisher indirekt charakterisieren, was man spätestens seit Ende des Zweiten Weltkriegs unter Rechtsstaatlichkeit versteht.

Hier ein Beispiel:

Berlin - Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat bei einem Berlin-Besuch der dänischen Ministerpräsidentin Mette Frederiksen erneut alle territorialen Expansionsbestrebungen verurteilt - wer auch immer sie verfolgt.

"Grenzen dürfen nicht mit Gewalt verschoben werden - to whom it may concern (an alle, die es betrifft)",

sagte Scholz vor seinem Gespräch mit Frederiksen im Kanzleramt.

Mehr News zur US-Politik

Der Kanzler hatte sich in den vergangenen Wochen mit Blick auf die von US-Präsident Donald Trump geäußerten Gebietsansprüche in Panama, Kanada und Grönland bereits mehrfach ähnlich geäußert.

"Die Unverletzlichkeit von Grenzen ist ein Grundprinzip des Völkerrechts",

bekräftigte er.

"Das Prinzip muss gelten für alle."

Quelle: https://gmx.net/magazine/politik/us-politik/scholz-warnt-gewaltsamen-grenzverschiebungen-40602698

swisstime  29.01.2025, 00:30
@grtgrt

Das betrifft internationales Recht bzw. Völkerrecht und gehört vor den internationalen Gerichtshof in Den Haag, unabhängig, ob sich zwei Rechtsstaaten wie z. B. Japan und Australien oder zwei Diktaturen wie z. B. Afghanistan und Iran streiten.