Eure Meinung zu Intels Arrow Lake Generation?
Seit ein paar Stunden gibt es ja die ersten offiziellen Tests zu Intels neuer Arrow Lake Generation erschienen, dabei hat sich die Leistung kaum bis gar nicht verändert. Nur bei der Effizienz hat sich wirklich was getan. AMD hat auch immer noch die Gaming-Krone mit ihren 7000X3D-CPUs. Ich persönlich finde, dass es ein guter Schritt war. Sie startet sozusagen von neu. Ich hoffe auch, dass Intel in der nächsten Generation auch im Thema Gaming zu AMD aufschließen kann. Der harte Konkurrenzkampf wäre wichtig für die Preise. Man kann ja beim 7800X3D sehen, dass die Leute trotz dieser Preissteigerung weiter die CPU kaufen. Aber was ist eure Meinung dazu?
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-ultra-200s-285k-265k-245k-test.90019/
2 Antworten
Die sind auf Effizienz getrimmt, nicht auf Leistung.
Jedoch ist die Arbeitsleistung enorm! D.h. der ist was für Content Creatoren, aber dennoch auch was für Gamer.
Dennoch wird für Gamer wohl die kommenden X3D interessanter sein, als die neuen Intels.
Trotz der ganzen Negativmeldungen und synthetischen Benches, scheint der in den ersten live Benches stärker zu sein, als der 7800X3D.
Was sich aber mit den neuen X3D CPUs wahrscheinlich erledigen wird. Jedoch auf Stromverbrauch bezogen, wird der Intel wahrscheinlich effizienter ausfallen.
Wie einer in den Kommentaren von so einer Youtube Review geschrieben hat.
"That sand used to make the silicon could've been eaten instead by african children"
Recht nutzlos, aber cool das Intel mal ihr Stromverbrauchs Problem angegangen sind. Es war nötig aber dennoch verlor diese Generation leistung gegenüber 14th Gen was halt schade ist. Gleiche oder etwas Bessere Leistung mit gleichzeitig besseren Stromverbrauch wäre optimal gewesen.
Danke für die Videos, ich vertraue leider solchen Channels nicht. Lieber beziehe ich mich auf größere und vertrauenswürdige:
https://youtu.be/LuNSbcvOkFo?si=69rSarPwWEQ-MFVU
https://youtu.be/XXLY8kEdR1c?si=e8HXDXBYSvGqTpgN
https://youtu.be/_X8Kr43xbk8?si=w5bGmAD5OS78r1kf
https://youtu.be/zY7_Pb9URgg?si=DbDz6p4eXmYIAtTb
Verstehe deine Skepsis, das ist auch gut und gesund. Dennoch beziehen die sich alle auf synthetische Benchmarks und Vergleiche, bwz. Angaben von Herstellern, die haben nichts mit der live Performance beim gamen zutun und widersprechen sich oft sehr.
Ich traue grundsätzlich einzelnen Channels auch nicht. Es gibt aber noch weitere live Benches, alle kommen auf dasselbe Ergebnis. Daher glaube ich schon, dass diese authentisch sind.
Ich habe diesbezüglich auch einen Channel meines Vertrauens (Testing Games), die haben leider noch keinen live Bench veröffentlicht. Es ist aber nur eine Frage der Zeit.
In den zwei Videos von dir ist aber etwas gewaltig schieß, bei der 7800X3D ist die 3090 TI (im zweiten video) oft unter 99% Utilization und dadurch stark bottlenecked. Bekanntlich sollte dies aber die 7800X3D nicht tun.
Auch im ersten Video ist die GPU nicht voll in Verwendung
Ja, wie gesagt. Ich gebe dir grundsätzlich Recht. Erstmal weitere Benches von größeren Channels abwarten. Noch sind das für mich auch keine 100% verlässliche Angaben. Ich glaube das erst wenn es von mehreren großen Channels bestätigt wurde. Dennoch ist die Tendenz sehr klar. Man erkennt deutlich wohin die Reise geht.
Hmm, das würde ich nicht unterschreiben. Schau dir die ersten live Benches an. Da ist der neue Intel bei Games wohl stärker als der 7800X3D, bei gleichzeitig geringerem Stromverbrauch. Die synthetischen Benches sind bei Games nicht realistisch.
https://www.youtube.com/watch?v=nOX-5hTrcSU
https://www.youtube.com/watch?v=c04k8lfpbz0