Blutpenis oder Fleischpenis

Ich würde einen Fleischpenis als störend empfinden falls man wirklich einen großen hat der dann offensichtlich wird in leicht engen Klamotten. Aber ansonsten macht es beim sex keinen Unterschied.

Vorteil Blutpenis: Der Überraschungseffekt, man weiß nie, wie groß er diesmal wird.

Nachteil: Blutpenis: Nicht steif eben auch nicht sehr überzeugend anzusehen.

Vorteil Fleischpenis: Sieht von Anfang an ganz ordentlich aus.

Nachteil Fleischpenis: Wenn steif eben kein großer Unterschied.

Sofern keine krankhafte Erektionsstörung vorliegt, ist ein Blutpenis eher geeignet, „richtig“ hart zu erigieren. Die Härte der Erektion wird durch den Masseanteil an aufgestautem Blut gegenüber dem festen Gewebsanteil bestimmt. Letzterer ist beim Fleischpenis größer, wodurch sowohl der Größenzuwachs geringer ist, als auch die relative Erektionshärte. Für alle, die „harte“ Erektionen bevorzugen, bietet ein Blutpenis deshalb häufiger ein entsprechend zufriedenstellendes Ergebnis.

Wer für sein Selbstbewusstsein eine auch im Ruhezustand prominente Penisgröße braucht, ist mit einem Fleischpenis besser bedient. Manch total geschrumpfter unbeschnittener Blutpenis wirkt, als würde er nur aus einem schrumpeligen Vorhautrüssel bestehen. Beschnitten sieht da mancher Blutpenis so aus, als gäbe es nur die Eichel, die direkt am Bauch klebt. All das kann man aber auch mögen: Es ist total subjektiv und individuell.

Voellig egal solange er hart zwischen 10 und max 16cm ist

Die liegen jeweils nur in der optischen Präferenz. Funktionell ist das völlig egal.