Aliens.
Die Große Frage um die Existenz von Außerirdischen. Sie wurde von der Regierung der USA bestätigt, aber manche halten ihre Existenz trotzdem für Falsch. Was denkt ihr?
10 Antworten
Sie wurde von der Regierung der USA bestätigt
Nö. Ein Offizier hat darüber unter Eid ausgesagt und eingeräumt, keines der fremden Objekte oder Körper selbst gesehen zu haben. Dies ist bestenfalls einfach nur ein Gerücht, das er gehört hat. Jeder weiß, dass Gerüchte nirgends so schnell kursieren wie in der Geheimhaltungswelt des Militärs. Schlimmstenfalls ist er ein Irrer, der Aufmerksamkeit sucht (war so einer nicht sogar mal Präsident?)
Die Entwicklungswelt der Air Force hat schon früher die UFO-Gläubigen vordergründig unterstützt (Bluebook), um von streng geheimen Projekten abzulenken . Das Militär ist verpflichtet, die eigenen Projekte mit allen Mitteln geheim zu halten, und wenn Leute die unvermeidlichen Testflüge sehen, ist es am einfachsten, der Fantasie ihren Lauf zu lassen.
Man sollte nicht vergessen, dass interstellare Entfernungen zu groß sind, als dass von halbwegs habitablen Planeten anderer Sterne deren Bewohner zu uns kommen können. Die Lichtgeschwindigkeit ist einfach zu langsam und kann nicht überschritten werden. Das Michelson-Morley-Experiment hat das falsifiziert. Nicht mal Kommunikation ist möglich - die technisch bevölkerten Raumzeit-Blasen liegen zu weit auseinander, dh die zeitlichen Distanzen sind wesentlich größer als die technischen Lebensdauern von Spezies. Es hat vielleicht welche gegeben oder wird sie noch geben, aber kaum gleichzeitig in kommunizierbarer Entfernung, und außerhalb kommunizierbarer Entfernung erreicht eine Nachricht von einer zur anderen die andere kaum vor deren Ende, und wenn doch, dann ist niemand mehr da um die Antwort zu hören. Das kann also schon physikalisch von Seiten der Speziellen Relativitätstheorie und statistisch vor dem Alter des Universums nur Quatsch sein.
Manche drehen dann die Allgemeine Relativitätstheorie durch den Wolf, aber woher SF Geschichten die Sterne hernehmen, deren Energie sie für ein Wurmloch verbraten müssten (zumal wenn es so groß sein soll, dass das Schiff nicht von Gezeitenkräften zerrissen wird), wird ja wohlweislich nie beschrieben. Die Alternativen, Alcubierres Antrieb (https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive) oder Erik Lentz' Warp-Blase (https://arxiv.org/abs/2405.19381), sind nur theoretische Ansätze, die Feldgleichungen erfüllen, aber Quantengravitation ist ein experimentell unerforschtes Feld, und ob die Voraussetzungen (zB negative Materie, beherrschbare Masse in erforderlicher Menge oder ein Blasenzugang) überhaupt existieren können, ist unklar. Generationenraumschiffe sind aus sozialen Gründen kaum zu machen - schon die dritte Generation wird Verschwörungstheoretiker hervorbringen, die das Narrativ über Reiseursprung und -ziel nicht mehr glauben. Und der ganze Aufwand für das Erreichen eines Planeten, dessen Mikrobiom mit dem eigenen inkompatibel ist, und wo man deshalb fast sofort an bizarren Krankheiten stirbt? Wer so ein tolles Raumschiff bauen kann, wird so dumm nicht sein, die Reise anzutreten.
Wie schon hologence schrieb: Die Regierung hat nicht die Existenz von Aliens bestätigt. Und die eidesstattlichen Aussagen hochrangiger Militärs sind völlig wertlos. Eide können falsch und die Aussagen nicht nur subjektiv und damit unzuverlässig, sondern auch komplett erstunken und erlogen sein. Bei solchen Nachrichten geht es eher darum, Autoritäten zu schützen und ggf. Gelder für benötigte Ausgaben zu erhalten und nicht um Aliens.
Vermutlich gibts im All jede Menge Aliens und sehr wahrscheinlich wird die Menschheit das nie erfahren und beweisen können. Auch nicht in 1000 Jahren.
Wer sich mit Bedingungen für intelligentes Leben beschäftigt weiß es gibt so viele Einschränkungen wie es möglicherweise relevante Planeten dafür gibt.
Selbst dieser unserer Planet ist nicht dauerhaft dafür geeignet, der Zentralstern, die Sonne, wird irgendwann zum roten Riesen.
Mutmaßlich war es das dann mit dem bewohnten Universum.
Ich weiß nicht . Es ist eher unlogisch dass Aliens tausende Lichtjahre durch das All fliegen und dann so oft abstürzen. Und warum immer nur in den USA? Es ist zb schon sehr unwahrscheinlich dass moderne, gut gewartete und gut kontrollierte Flugzeuge abstürzen.
Man muss schon eine extrem hoch entwickelte Technik haben um überhaupt interstellar Reisen zu können es reicht bei weitem nicht einfach schnell fliegen zu können selbst mit Lichtgeschwindigkeit würde eine Reise allein zum nächsten Stern außerhalb des Sonnensystems 4,5 Jahre dauern. Lichtgeschwindigkeit ist zu langsam für interstellar Reisen und sie kann nicht überwunden werden. Die Zeit selbst ist ein Problem. Auf sehr schnellen Raumschiffen vergeht sie langsamer als auf Planeten (Zwillingsparadoxon). Es gibt noch den trägheitsmoment. Wenn man zu schnell zu stark beschleunigt würde man so in den Sitz gepresst daß man zerquetscht würde. Es gibt noch andere Probleme an die Naturgesetze müssen sich auch Aliens halten.
Wenn überhaupt ginge es mit den sogenannten Wurmlöchern sofern sie überhaupt existieren und sie groß und stabil genug für ein Raumschiff wären oder mit so was wie dem Warp Antrieb aber auch mit dem Antrieb würden eine Reise durch das All einige Zeit dauern.
So einfach wie in Filmen zb Star Wars sind interstellare Reisen nicht. Natürlich könnte man mit Lichtgeschwindigkeit nicht in Sekunden durch eine ganze Galaxie fliegen man hätte nicht mal annähernd die Strecke Erde bis Sonne geschafft.
Ich halte es zwar für extrem unwahrscheinlich dass es in den weiten des alls irgendwo noch Leben gibt aber ein Kontakt oder gar interstellar Reisen sind etwas ganz anderes.
Gäbe zb in 500 Lichtjahren Entfernung nachweislich einen Planeten mit einer hoch technischen Zivilisation würde eine gesendete Nachricht auch mindestens 500 Jahre bis dort hin brauchen und wir sähen den Planeten wie er vor 500 Jahren war und umgekehrt auch.
Solange keine eindeutigen (und unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchungen standhaltenden) Beweise präsentiert werden - solange halte ich zumindest den Besuch von Aliens im Sonnensystem bzw. auf der Erde für nicht bewiesen. Präsentiert einen Knochen, dessen DNA nicht zur Evolutionsgeschichte des Lebens auf der Erde passt (weil sie zum Beispiel nicht die Form einer Doppelhelix sondern einer Vierfach- oder gar Achtfach-Helix aufweist) oder ein technisches Artefakt, das so weit entwickelt ist, dass es auf der Erde nicht hergestellt werden kann - und ich bin zufrieden. Bis dahin ... bleibe ich skeptisch.
Das heißt allerdings nicht, dass ich die Existenz von sich selbst für intelligent haltenden Wesen, die sich nicht auf der Erde entwickelt haben, ausschließe! Die wird es mit Sicherheit geben. Die Frage ist nur, ob sie jemals das Sonnensystem besucht haben und wenn ja, ob wir deren Spuren heute noch finden und sie eindeutig als extraterrestrisch identifizieren können. Und da habe ich bis zum Beweis des Gegenteils meine Zweifel ...