Sollte Alkohol ab 16 sein?

Aktuell sieht die Situation so aus, dass man bereits ab 16 Jahren Bier und vergleichbare, durch alkoholische Gärung hergestellte, alkoholische Getränke erwerben darf. Eine personensorgeberechtigten Person darf einem den Konsum solcher Getränke sogar bereits ab 14 Jahren gestatten. Ab 18 Jahren darf man Alkoholika erwerben, die durch ein Destillationsverfahren hergestellt werden.

Meinem Verständnis nach sind es drei Faktoren, die zu einer solchen Regelung führen.

Zum einen ist klar, dass Alkohol abhängig machen kann und in quasi jeder Dosis schädlich für den Organismus ist. Vor allem bei Heranwachsenden. Eine uneingeschränkte Freigabe wäre deshalb unverantwortlich.

Zum anderen ist klar, dass Jugendliche aus verschiedensten Gründen - vor allem aber wohl aus Neugier, Experimentierfreude, Gruppendynamiken heraus - Alkohol und andere Drogen probieren. Moderater und/oder anlassbezogener Alkoholkonsum dürfte darüber hinaus in einem Großteil der Haushalte die Norm darstellen.

Außerdem ist klar, dass weniger Alkohol weniger schädlich ist, als mehr Alkohol. Die Dosis macht das Gift. Bei "richtigem Umgang" kann man also durchaus Alkohol trinken und die Schäden dabei gering halten.

Das heißt, dass man zum einen weiß, dass es nichts "Positives" ist, wenn Jugendliche Alkohol trinken. Man weiß aber auch, dass es etwas Normales ist und nicht verhindert werden kann. Man hat also zwei Übel zur Wahl, "risikoreicher Konsum", völlig unreguliert und "risikoarmen Konsum", möglichst reguliert. Man entscheidet sich seblstverständlich für das geringere Übel, den möglichst regulierten Konsum. Auch wenn das heißt, Kompromisse eingehen zu müssen.

Wenn Jugendliche also schon zu Alkohol greifen, wäre es weniger schädlich, wenn man sie dazu bewegen könnte, eher zu den niedrigprozentigen Getränken zu greifen und sich hier ausprobieren, was den Umgang angeht. Man spricht auch davon, risikoarme Konsumformen zu fördern. Und da, so meine ich, kommt unsere aktuelle Regelung zu tragen. Dadurch, dass niedrigprozentige Alkoholika ab 16 Jahren getrunken werden dürfen, hat man zumindest etwas Kontrolle, was die Regulieung des Konsums angeht und haben Jugendliche die Chance, ihren Umgang mit Alkohol in "niedrigen" Bereichen zu erproben.

Würde man dagegen den Zugang zu Alkohol für Jugendliche komplett verbieten, würde man dadurch indirekt risikoreiche Konsumformen fördern. Zum einen deshalb, weil der Jugendliche dann so oder so das Risiko eingeht, erwischt zu werden und es dann keinen Unterschied mehr macht, ob man gleich zum harten Stoff greift. Zum anderen hätte man dann null Kontrolle, da man nicht weiß, wer dem Jugendlichen den Zugang zum Alkohol verschafft und was der Jugendliche auf diesem Weg sonst noch mitbekommt.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass diese Regelung im Großen und Ganzen dazu beiträgt, dass risikoärmere Konsumformen gefördert und die Schäden, die völlig unregulierter Konsum mit sich brächte, verringert werden.

In der Praxis gibt es noch viele weitere Maßnahmen, mit denen das Konsumverhalten der Bevölkerung gesteuert werden soll oder kann. Zum Beispiel preisliche Anpassungen, umfassende Werbeeinschränkungen, Warnhinweise auf den Verpackungen und umfassende Aufklärung.

Obwohl es noch besser ginge, sind wir schon auf dem richtigen Weg, was den Umgang mit Alkohol angeht. So sind die Konsumzahlen unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen seit Jahrzehnten rückläufig.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Alkoholkonsum#R%C3%BCckl%C3%A4ufiger_Alkoholkonsum_von_Kindern_und_Jugendlichen

Bei den illegalen Drogen sieht es nicht so gut aus. Hier steigen die Zahlen seit Jahren. Der Drogenmarkt ist hier völlig unreguliert, weshalb man kaum Möglichkeiten zur Steuerung des Konsums hat.

Auch interessant: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/109492/Bier-und-Wein-weiter-ab-16-Jahren

Nein. Das ist zu früh und ein Alter, in dem man noch nicht kontrolliert damit umgehen kann. Ich will nicht sagen, dass ich immer brav war und unter oder ab 16 noch kein Alkohol getrunken habe, trotzdem denke ich, dass die Mengen an die man in dem Alter kommt bzw. wie oft es dazu kommt völlig ausreicht. Könnte jeder 16 jähre sich legal den starken Alkohol (Bier und so darf man ja ab 16 kaufen) würde die Hälfte wahrscheinlich täglich besoffen rumlaufen.

Ich finde Alkohol ist ab 18 Grundsätzlich ok wenn man sich im griff hat, aber die grenze zu senken bringt meiner Meinung nur Nachteile mit sich da es ein Fakt ist das sich jeder 12 Jährige ohne Probleme ne Flasche Starkvodka besorgen könnte wenn er will.

Hallo!

Wem seine Gesundheit und die Gesundheit seiner zukünftigen Kinder wichtig ist, der trinkt frühestens mit 21 ab und zu ein Glas eines alkoholhaltigen Getränkes zum Genuss.
Deshalb finde ich die Regelung in den USA realistischer.

Ich finde es persönlich auch nicht schlimm, dass "niedrigprozentiges" ab 16 zu haben ist.