THCA ist die inaktive Säureform von THC. In dieser Form liegt es hauptsächlich in der Pflanze vor. Daher wirkt Cannabis auch nicht einfach so, wenn man es ohne Weiteres isst. Es muss aktiviert, also decarboxyliert werden. Das THCA muss zum THC werden, damit es wirken kann. Im Cannabis gibt es neben dem THC(A) aber noch zahlreiche weitere Stoffe, die die Wirkung modulieren. Reines THC(A) dürfte zwar sehr ähnlich, aber doch irgendwie anders wirken. "99 %" impliziert, dass das Zeug extrem hoch dosiert ist, was mit erhöhten Risiken verbunden ist.

Sofern es sich überhaupt um THCA handelt. Bei solchen Vapes, die in Deutschland aus verschiedenen Gründen illegal sind, ist das nie sicher. Wer so etwas nimmt, stellt sich im schlimmsten Fall als Versuchskaninchen für irgendein neues Cannabimimetikum zur Verfügung.

Wenn man schon mit solchen Stoffen umgeht, sollte man sie wenigstens testen lassen, damit man sich bestmöglich darüber informieren kann, was man eigentlich nimmt und wie damit umzugehen ist. Das Testen ist hier ggf. gratis und anonym möglich: https://legal-high-inhaltsstoffe.de/de/testen.html

Allgemeine Infos zu den typischen Wirkungen und Nebenwirkungen sowie auch den mit dem Konsum von Cannabis verbundenen Risiken findet man z.B. hier:

• https://www.feel-ok.ch/cannabis-seiclever/
• https://drugscouts.de/lexikon/cannabis
• https://psychonautwiki.org/wiki/Cannabis

PS: Solltest du einmal mit Fachleuten über deinen (geplanten) Substanzgebrauch sprechen wollen, ist das problemlos möglich. Die Beratung ist völlig vertraulich, man ist zu nichts verpflichtet und kosten tut es einen auch nichts. Vielleicht hilfreich: https://mindzone.info/beratung/

Auch hier auf der Plattform sind Berater unterwegs, mit denen man über so etwas reden kann. Z.B.: Sandro oder Hannah, Lena und Peter

Allein, im Sinne von der einzige Planet mit Leben? Oder im Sinne einer Spezies ohne ebenbürtige im Universum? Letzteres ist wesentlich weniger wahrscheinlich als Ersteres.

Wie wahrscheinlich irgendwas davon ist, weiß ich nicht. Allerdings ist das Universum vermutlich wirklich verdammt groß und relativ voll von Orten, die vielleicht Leben beherbergen könnten. Insbesondere dann, wenn man Extremophilie und denkbare Alternativen zur uns bekannten Biochemie berücksichtigt. Von den nicht denkbaren garnicht zu reden.

Manche Überlegungen sind vielleicht aber vor allem für SciFi-Fans interessant...

Could Life Evolve Inside Stars? 

https://www.youtube.com/watch?v=XNK5oahmw3I

Leider ist heutzutage ja nicht auszuschließen, dass so etwas erst gemeint ist. Die Fähigkeit, kritisch mit Medien umgehen zu können, ist wichtiger denn je.

Die implizierte Antwort auf deine Frage lautet: Fake.

Ich möchte nicht sagen, dass die Sortierung nach Relevanz generell besser ist. Allerdings funktioniert sie auf Basis verschiedener Parameter und damit auch dann, wenn kein Dritter eine Antwort bewertet. Die Sortierung nach Bewertung ist erst dann wirklich aussagekräftig, wenn eine gewisse Zahl an Abstimmungen vorhanden ist. Das ist nicht unbedingt unter jedem Beitrag der Fall.

Ich nutze nach Möglichkeit auf jeder Seite und in jeder App den Darkmode.

Ich kann mir vorstellen, dass das für einige Nutzer eine sinnvolle Funktion ist. Für mich aber nicht. Nicht nur, weil ich gerade als Usermod wirklich alles sehen möchte. Insbesondere den Content von ignorierenswerten Nutzern.

Nicht alle Menschen, die Alkohol trinken, trinken so viel davon, dass sich tödliche gesundheitliche Folgen ergeben.

Nicht in allen Fällen, in denen Menschen etwas im tödlichen Übermaß konsumieren oder betreiben, ist Alkohol involviert.

Das ist durchaus möglich. Für leichtere Menschen, die nichts gegessen haben, eher, als für schwerere Menschen mit vollem Magen. Neben der Menge an Alkohol, die man aufnimmt, dem Gewicht und dem Mageninhalt spielen aber noch viele weitere Faktoren eine Rolle dabei, wie die Wirkung ausfallen wird. So unter anderem auch Trinkgeschwindigkeit, Geschlecht, Gewöhnung, emotionale Verfassung, Tagesform oder Erwartungshaltung.

Deshalb sollte man immer langsam und bewusst trinken, wenn man schon trinkt. Alkohol beginnt zwar bereits nach wenigen Minuten zu wirken, es kann aber gut 30 bis 60 Minuten dauern, bis ein Schluck davon voll ins Blut übergegangen ist und entsprechend seine Wirkung voll entfaltet. Heißt, dass sich die Wirkung ab dem Zeitpunkt, ab dem man zu trinken aufhört, erst noch ein Weilchen weiter steigern kann, was besonders unangenehm bis gefährlich ist, wenn man erst aufhört, wenn es einem bereits zu viel ist.

Vielleicht interessant: Was passiert bei wie viel Promille?, https://www.kenn-dein-limit.de/alkoholkonsum/folgen-von-alkohol/was-passiert-bei-wie-viel-promille/

Vor allem den von Nutzern erstellten Content, also Fragen, Umfragen, Diskussionen, Antworten, Kommentare, Forenbeiträge...

Wie einen normalen Menschen. Nun gibt es da, was Phänotyp und Style angeht, aber einiges an Variation.

Kann mir nicht vorstellen, dass da ein Zusammenhang besteht. Es gibt auch haufenweise Leute, die keine Hacker sind und trotzdem keinen Bock auf Partys haben. Womöglich eher so eine Sache vonwegen introvertiert und extrovertiert...

Eher nicht. Bitte wende dich an jemanden, wenn es dir nicht gut geht. Freunde, Famililie und/oder Fachleute. Falls du noch zur Schule gehst, gibt es vielleicht einen Vertrauenslehrer. Es gibt viele mögliche Anlaufstellen. Schau mal hier:

Hilfe bei psychischen Problemen: An diese Stellen können Sie sich wenden, https://stiftung-gesundheitswissen.de/gesundes-leben/psyche-wohlbefinden/hilfe-bei-psychischen-problemen

Alles Gute!

Einerseits ist klar zu sagen, dass man sich mit allen psychoaktiven Substanzen, im Grunde sogar mit so ziemlich jedem Verhalten, schaden kann, wenn man sie im Übermaß nimmt bzw. es im Übermaß betreibt. Je nach individueller Verträglichkeit und je nach Lebensumständen können bedenkliche Mengen größer oder geringer sein.

Andererseits, was die Politik und die Denke bzgl. legalen und illegalen Drogen angeht, so sind weltweit im Laufe der Geschichte immer wieder mal verschiedene Menschen aus wirtschaftlichen, religiösen, rassistischen, gesundheitspolitischen und anderen Gründen zu der Übereinkunft gekommen, dass der Umgang mit gewissen psychoaktiven Substanzen eingeschränkt bzw. verboten sein oder bleiben sollte, während andere Stoffe munter weiter konsumiert werden durften bzw. dürfen. Selbst Kaffee wurde im Laufe der Geschichte mehrmals verboten, bzw. hatte man das zumindest mehrmals versucht.

Mit Alkohol hatte man das z.B. einmal in den USA versucht. Das war in gewissem Sinne ein Vorläufer für die darauf folgende weltweite Prohibition vieler aktuell weitestgehend illegaler Substanzen. Ein aktuelleres Beispiel für den Versuch, Alkohol der Gesellschaft vorzuenthalten, ist der Iran. Weder im historischen noch in aktuellen Fällen sonderlich erfolgreich und immer auch ein lukratives Einkommen für organisierte Kriminelle.

• Prohibition in den Vereinigten Staaten, https://de.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_den_Vereinigten_Staaten
• Alcohol in Iran, https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_in_Iran

So oder so ähnlich erleben wir es mit den weitestgehend illegalisierten Drogen im Grunde überall in der Welt. Verbraucherschutz gibt es nicht und mafiöse Strukturen fahren die Profite ein und wachsen daran. Ein Missstand, dem man auch bei der UN bewusst ist. Vgl.: Der Hohe Kommisar der UN für Menschenrechte über den "War on Drugs", https://www.gutefrage.net/diskussion/der-hohe-kommisar-der-un-fuer-menschenrechte-ueber-den-war-on-drugs

Bzgl. der Historie der Drogenprohibiton möchte ich diese Artikel empfehlen:

• Von der Abstinenz zur Akzeptanz. Wegmarken der deutschen Drogenpolitik und Suchthilfe, https://www.bpb.de/apuz/rausch-und-drogen-2020/321820/wegmarken-der-deutschen-drogenpolitik-und-suchthilfe
• Drogenpolitik > Geschichte, https://de.wikipedia.org/wiki/Drogenpolitik#Geschichte

Dass uns der Alkohol erhalten geblieben ist, würde ich als "historische Willkür" bezeichnen. Manchmal wird angeführt, dass man Alkohol schlecht verbieten könne, weil er so leicht herzustellen ist. Ich denke mir aber, dass das für sehr viele verbotene Substanzen gilt, welche es trotz Verbot quasi überall zu kaufen gibt. Auch begegnet einem bisweilen das Kulturargument, wobei offenbar ignoriert wird, dass z.B. Cannabis bzw. Hanf schon seit Jahrhunderten wenn nicht sogar Jahrtausenden in unserer Gegend zumindest als Nutz- und Medizinalpflanze in Gebrauch war und z.B. psychoaktive Pilze schon lange vor uns hier waren. Manche meinen auch, dass man z.B. Cannabis, im Gegensatz zu Alkohol, nicht des Genusses wegen in geringen Mengen konsumieren könne. Dabei wird einerseits ignoriert, dass man auch psychoaktive Effekte an sich genießen kann und andererseits, dass es Cannabissorten gibt, die aufgrund ihrer inhaltsstofflichen Beschaffenheit wenig bis nicht rauschauslösend sind und tatsächlich allein des geschmacklichen Genusses wegen genutzt werden können. Auch Letztere waren bis vor kurzem gänzlich verboten.

Im Großen und Ganzen folgt es schlicht keiner besonderen Logik, was ein Mensch oder die Gesellschaft als solche (vgl. Zeitgeist) ablehnt und was er bzw. sie befürwortet. Das unterliegt vielen Einflussfaktoren und durchläuft einem ständigen Wandel. Das sieht man nicht nur, wenn es um Drogen geht.

Bei hundertausenden mehr oder weniger aktiven Nutzern halte ich das nicht für allzu unwahrscheinlich.

Das ist, wie bei allen psychoaktiven Substanzen, allem voran eine Frage der Dosierung. Es sind seichte Effekte möglich, aber auch welche, die das Wahrnehmen, Denken und Fühlen auf eine Weise verändern, die nichts mehr mit der gewöhnlichen Wirklichkeit zu tun hat.

Allgemeine Infos zu den typischen Wirkungen und Nebenwirkungen sowie auch den mit dem Konsum verbundenen Risiken findet man z.B. hier:

• https://drugscouts.de/lexikon/dmt
• https://psychonautwiki.org/wiki/DMT

Dass Sex und alles drum herum für viele Menschen ein wichtiges, oder sogar zentrales Thema im Leben ist, ist nichts Neues. Vermutlich geht das schon seit ein paar Millionen Jahren so.

Im Internet hat das halt ganz andere Ausmaße...

Irgendwie muss ich gerade daran denken: Welcome to the Internet - Bo Burnham

https://www.youtube.com/watch?v=k1BneeJTDcU

Nicht, dass das nicht auch problematisch sein kann. Insbesondere jungen Nutzern empfehle ich, besonders vorsichtig zu sein, mit wem und auf was sie sich einlassen. Vgl.:

• Wir möchten dich schützen!, https://www.gutefrage.net/aktionen/wichtige-hinweise/
• Schutz von Jugendlichen im Netz, https://www.gutefrage.net/aktion/schutz-von-jugendlichen-im-netz/

Wenn man davon ausgeht, dass sowohl 1S-LSD als auch 1P-LSD Prodrugs von LSD sind, selbst also über keine oder keine nennenswerte Wirkung verfügen, sondern beide erst im Körper zum wirksamen LSD verstoffwechselt werden, muss man davon ausgehen, dass sie weitestgehend identische bis identische Effekte auf das Wahrnehmen, Denken und Fühlen zur Folge haben. Zumindest bei 1S-LSD scheint das noch ungeklärt zu sein.

Dennoch kann man anhand diverser Erfahrungsberichte wohl davon ausgehen, dass man eine relativ gleiche Erfahrung damit haben wird. Wobei das bei Drogen im Allgemeinen und Psychedelika im Besonderen natürlich so eine Sache ist. Die zu erwartende Wirkung ist nie nur von der Substanz an sich abhängig, sondern auch von verschieden körperlichen und mentalen Faktoren, sowie auch Umwelteinflüssen (vgl. Set & Setting). Die gleiche Dosis der selben Substanz kann nicht nur von Person zu Person mehr oder weniger anders wirken, sondern auch je nach Situation der selben Person. Widersprüchliche Erfahrungsberichte lassen sich so unter einen Hut bringen.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen LSD und seinen Analoga ist, dass Letztete aufgrund der schwereren Molekülstruktur teils höher als Ersteres dosiert werden, um Effekte von gleicher Intensität herbeizuführen.

Allgemeine Infos zu den typischen Wirkungen und Nebenwirkungen sowie auch den mit dem Konsum von LSD verbundenen Risiken findet man z.B. hier:

• https://drugscouts.de/lexikon/lsd
• https://psychonautwiki.org/wiki/LSD

Und bitte auch in Betracht ziehen, einen nüchternen Tripsitter dabei zu haben, der im Falle des Falles beruhigen oder Hilfe anfordern kann. Gerade bei den ersten Versuchen.

PS: Solltest du einmal mit Fachleuten über deinen (geplanten) Substanzgebrauch sprechen wollen, ist das problemlos möglich. Die Beratung ist völlig vertraulich, man ist zu nichts verpflichtet und kosten tut es einen auch nichts. Vielleicht hilfreich: https://mindzone.info/beratung/

Auch hier auf der Plattform sind Berater unterwegs, mit denen man über so etwas reden kann. Z.B.: Sandro oder Hannah, Lena und Peter

Die Prozentangabe gibt den Anteil an, den der Alkohol an der Gesamtmenge Flüssigkeit hat. Diese Angabe alleine ist ziemlich wertlos, wenn es um die Frage geht, welche Wirkung zu erwarten ist.

Es kommt vor allem darauf an, wie viel man trinkt. Man kann sich genau so gut mit 5-%-Bier ins Koma saufen, wie man 100-%-igen Alkohol überleben kann, wenn man nur Tropfen davon nimmt. Wobei reiner Alkohol ziemlich schädlich für die Schleimhäute ist. Das ist nur als Beispiel gedacht und sicher keine Trinkempfehlung.

Neben der Menge an Alkohol, die man aufnimmt, spielen aber noch viele weitere Faktoren eine Rolle dabei, wie die Wirkung ausfallen wird. So unter anderem auch Trinkgeschwindigkeit, Geschlecht, Körpergewicht, Gewöhnung, Mageninhalt, emotionaler Verfassung, Tagesform oder die Erwartungshaltung.

Vielleicht interessant: Was passiert bei wie viel Promille?, https://www.kenn-dein-limit.de/alkoholkonsum/folgen-von-alkohol/was-passiert-bei-wie-viel-promille/

Am besten wäre es, wenn Minderjährige gar keine wirksamen Mengen Alkohol zu sich nähmen. Wenn sie trotz all dem trinken, ist es am zweitbesten, das immer langsam und bewusst zu tun. Alkohol beginnt zwar bereits nach wenigen Minuten zu wirken, es kann aber gut 30 bis 60 Minuten dauern, bis ein Schluck davon voll ins Blut übergegangen ist und entsprechend seine Wirkung voll entfaltet. Heißt, dass sich die Wirkung ab dem Zeitpunkt, ab dem man zu trinken aufhört, erst noch ein Weilchen weiter steigern kann, was besonders unangenehm bis gefährlich ist, wenn man erst aufhört, wenn es einem bereits zu viel ist.

Allerdings eher sowas wie Koffein...

Hat es einen bestimmten Grund, dass du nach Jahren der Abstinenz erneut Kokain nehmen möchtest? Solltest du einmal mit Fachleuten über deinen (geplanten) Substanzgebrauch sprechen wollen, ist das problemlos möglich. Die Beratung ist völlig vertraulich, man ist zu nichts verpflichtet und kosten tut es einen auch nichts. Vielleicht hilfreich: https://mindzone.info/beratung/

Auch hier auf der Plattform sind Berater unterwegs, mit denen man über so etwas reden kann. Z.B.: Sandro oder Hannah, Lena und Peter

Das ist ein Überbleibsel aus dem Druck-Prozess, das eigentlich nicht in Boostern landen sollte. Solche Filler-Karten sind vergleichsweise selten und stellen für manche Sammler eine begehrte Rarität dar. Was du da hast, könnte durchaus etwas wert sein. Vgl.:

• Filler Cards, https://www.magiclibrarities.net/348-rarities-filler-cards-english-cards--fillers.html
• Filler ID List, https://www.misprintedmtg.com/filler-id

Falls du die Karte verkaufen möchtest, empfehle ich dir, in entsprechenden Sammlergruppen nachzufragen. Wobei ich selbst hauptsächlich in englischsprachigen Foren bzw. auf reddit (r/mtgfinance) unterwegs bin, weshalb ich hauptsächlich von großen englischsprachigen Gruppen auf Facebook weiß, wo man misprints anbieten kann. Womöglich kommst du auch in deutschsprachigen Foren (z.B. mtg-forum.de) weiter.

Ein allgemeiner Tipp, den man immer wieder in entsprechenden Threads liest, lautet, keine Angebote per PN anzunehmen, sondern nur öffentlich zu versteigern.