Wie viele von euch wussten das die Frühsexualisierungs-Agenda auf einer Studie basieren die von einem Registrierten Sexualstraftäter an Kinder gemacht wurde?
„Sexuell befriedigte Kinder, die gerade auch in sexuellen Fragen zu ihren Eltern ein gutes Vertrauensverhältnis haben, sind vor sexueller Verführung und sexuellen Angriffen am besten geschützt,“ so Kentler. Er riet Eltern davon ab, zur Polizei zu gehen, wenn ihr Kind sexuell missbraucht worden war. Hätte man das Kind richtig erzogen, so Kentler, könnte es diesen Sexualkontakt sogar genießen. So gab es Kentlers Meinung nach diskriminierungsfreie und gleichberechtigte sexuelle Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern.
Das Ergebnis basiert auf 2 Abstimmungen
2 Antworten
Wusste ich und ist nicht nur in DE so.
Die gesamte Gender Ideologie geht auf solche Personen zurück und Kentlers Arbeit auf die von Kinsey .. ich sage nur Orgasmen bei 5 Monate alten Babys.
Deswegen leugnet die Bewegung ihre Wurzeln ja auch immer die tief im pädophilen Milieu liegen.
Wenn man sich die Kinderbücher die nun genutzt werden ansieht und die Vergangenheit kennt sieht dieses Material mit ganz anderen Augen.
danke bro
wie hies der typ kinsley?
hab eben mal ein video gesucht aber eben
schon eine schande wie hier die ideologie verteidigt wird
niemand liest etwas längeres als 2 sätze
wie hies der typ kinsley?
Da merkt man gleich, Du bist ein Fachmann und kennst dich bestens aus ... 🤣
Ab dem Begriff "Frühsexualisierungs-Agenda" kann man aufhören zu lesen.
Spätestens ab da sollte man wissen, dass es um Right-Wing-Bullshit gehen wird ...
... wie man ihn gerade in/aus der Schweiz leider öfter hört. Einfluss auf unsere Sexualerziehung ab der Kita: Null. Zu dumm aber auch. 😁
PS: Nicht, dass man über Kentler nicht streiten könnte und sollte, auch wenn ausgerechnet von einer Jungjournalistin der Funke-Gruppe nun wirklich keinerlei fachlicher Hintergrund zu erwarten ist. Aber der Begriff "Registrierter Sexualstraftäter" ist ein Fachbegriff aus dem US-Recht.
So etwas gibt es in Deutschlabd nicht, und dass Kentler ein verurteilter Sexualstraftäter gewesen wäre, ist mir gänzlich neu (Quelle? Rhetorische Frage!).
Na ja, Right-Wing-Bullshit eben ...
Ab dem Begriff "Frühsexualisierungs-Agenda" kann man aufhören zu lesen.
Yep:
... wird von Kritikern verwendet, die sich vollständig oder teilweise gegen eine Sexualaufklärung von Kindern oder Jugendlichen wenden.
Seit 2014 wird der Begriff wieder verstärkt genutzt. Soziale Bewegungen im rechten, konservativen und rechtspopulistischen Spektrum verwenden ihn ...
und:
In neonazistischen Diskursen zur Pädophilie, die zunehmend zur Mobilisierung genutzt werden, werde ebenfalls Frühsexualisierung als Ziel der staatlichen Erziehung ausgegeben und mit diesem Thema in Verbindung gebracht.
In den entsprechend agierenden Gruppen werde gegen Frühsexualisierung, eine Sexualisierung der gesamten Gesellschaft und Gender-Mainstreaming gleichermaßen argumentiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChsexualisierung#Kontext_P%C3%A4dophilie
wow wikipedia argumente
vlt fängst du mal an eigenständig zu denken was ihr den kindern antut
aber schei** auf scharm hä
Deine kruden Auffassungen zur Sexualität interessieren in Deutschland genauso wenig wie deine interessante Rechtschreibung: Genau niemanden von Relevanz.
Wir wissen sehr gut, was wir unseren Kindern damit "antun": Es ist eine kindgerechte Erziehung zu einem positiven Verhältnis zur Sexualität, die Kinder sind glücklich, und es fördert ihr Selbstbewusstsein wie auch die Bildung der Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung.
Dadurch können sie freier und selbstbestimmter mit ihren Bedürfnissen umgehen, lernen, dass Sexualität nichts verbotenes ist, und nichts worüber man Schuld und Scham zu empfinden braucht, wie es noch früher der Fall war.
Das soll sie auch in die Lage versetzen, Nein sagen zu können, wenn jemand mit ihnen etwas machen möchte, was sie nicht wollen, und sich damit an Eltern oder ErzieherInnen zu wenden.
Vor allem aber müssen Kinder nicht "frühsexualisiert" werden. Der Begriff ist per se strunzdumm.
Wir sind sexuelle Wesen von Geburt an, und die kindliche Neugier tut ihr übriges. Da gibt es also zwei Möglichkeiten: Entweder man unterdrückt und tabuisiert das - die Folgen davon waren und sind nicht nur bei vielen katholischen Priestern zu sehen -, oder man unterstützt die Kinder in ihrem Naturell und gibt ihnen Richtlinien mit auf den Weg, was in Ordnung ist und was nicht.
Die Autoren der Wikipedia haben recht: Die, die damit ein Problem haben, findet man am ganz rechten Rand des politischen Spektrums, während große bis größte Teile der christlichen Union, sowie alles was links davon ist - FDP, Grüne, SPD und Linke - dies so wollen.
Die deutsche Mehrheitsgesellschaft sieht das also anders als Du und deinesgleichen, und das ist gut so.
Du darfst aber gerne nachts deswegen in dein Kissen heulen ... 😁
Und der Weihnachtsmann bringt Ostereier