Kinder Sex Szene bei Es von Stephen King, Warum?
Ich wollte mal von Euch wissen, ob Ihr den Roman Es von Stephen King gelesen habt.
Darin gibt es eine Szene wo Beverly jeden der Jungs mal über sich drüber lässt und die Sex zusammen haben. Das Problem bei der Sache ist, das die Kinder von Club der Verlierer nicht 15-16 sind. Dann könnte man sagen ja gut Pubertät, wollen ja auch mal ran, und sie ist das einzigste Mädchen in der gruppe. Aber die sind erst 11 bis 13. Ich finde sowas in der kunst nicht Schlimm. Aber viele hatten en Problem mit der Szene. Die kommt auch nicht im Film vor.
Die Szene ist schon sehr genau. Ich vermute es geht da darum, weil sich Es ja gegenüber Erwachsenen anders Verhählt wie gegen über Kinder. Das sie Vielleicht deshalb etwas Erwachsenesw machen wollten. Aber die hätten Ja auch eine Rauchen können oder ein Bier Trinken, aber eine Sex Szene mit Kindern und dann noch so genau Beschrieben.
Und jetzt meine frage darf Stephen King sowas. Gut es gibt Freiheit in der Kunst, hat die aber nicht Grenzen. Und kann er da nicht ärger bekommen wegen Kinderpornographischer schriften und auch der Besitz ist Strafbar. Weil die Szene schon genau Beschrieben ist.
Gut viele King Fans sagen, das war noch wären seiner Drogen Zeit, heute würde er es nicht mehr so Schreiben. Aber es fällt auf der er es sehr Gefühlsvoll Beschrieben hat um kein Ärger zu bekommen. So nüchtern war er dann doch.
Kennt Ihr Es und die Skandal Szene. Und was ist Eure Meinung dazu ?
2 Antworten
Ich muß sagen, ich fand die Szene damals auch komisch. Der Grund für den Sex war vermutlich folgender: oft gibt es ja Sätze wie "er machte sie zur Frau" oder "aus einem Jungen wurde ein Mann", im Zusammenhang mit dem ersten Mal. Ich vermute, daß die Kinder sich nach dem Sex als Erwachsene ansehen und so "Es" entkommen konnten, da sie ja keine Kinder mehr waren. Aber wie gesagt, daß ist nur meine persönliche Vermutung.
Und jetzt meine frage darf Stephen King sowas. Gut es gibt Freiheit in der Kunst, hat die aber nicht Grenzen. Und kann er da nicht ärger bekommen wegen Kinderpornographischer schriften und auch der Besitz ist Strafbar. Weil die Szene schon genau Beschrieben ist.
Das Buch selbst erschien erstmals 1986 in Deutschland. Es ist also 35 Jahre alt. Ich denke mal, nach dieser Zeit wird er keinen Ärger mehr bekommen. Hätte ihm jemand Ärger machen wollen, dann hätten sie das schon längst gemacht. Die großen Verlage haben ja auch eine Rechtsabteilung, und die gucken da wohl schon genau hin. Allerdings war die Gesetzeslage 1986 noch eine andere als heute.
Weil die Szene schon genau Beschrieben ist.
Ich hab mir die Stelle gerade noch mal durchgelesen. Nun, richtige Pornografie ist oft noch deutlicher - aber die Stelle ist trotzdem schon recht deutlich, das stimmt.
Auch in einem meiner Bücher kommt eine solche Passage vor.
Es ist natürlich eine Gratwanderung. Doch gibt es eben, wie du sagst, die Freiheit der Kunst. Und die Geschichte hat ihren dramaturgischen Sinn, der eben weit über Pornografie hinausgeht (die sich ja auf die reine Darstellung des Sexuellen beschränkt und die handelnden Personen nicht als Menschen, sondern beliebige Objekte darstellt).
Kunst muss auch an Grenzen gehen, an Tabus kratzen. Der Sinn des Verbotes von Kinderpornografie ist der Schutz der Kinder. In einem Text wird kein realer Mensch irgendwie in Gefahr gebracht oder ausgebeutet. Und deshalb wird jeder Autor, der sich für so eine Gratwanderung entscheidet, das vor sich und jedem Gericht auch vertreten können.