Kann eine Frau auch schwanger werden wenn der Mann nicht in ihr kommt?
Solange der Mann nur so lächerliche Lusttropfen etc.. hat und nicht rein spritzt(sorry wegen der Formulierungen, versuche es sachlich und nicht so unmoralisch)
Kann nix passieren oder?
Wie soll das gehen?
Bitte nur Antworten, wer sich auskennt, kann mir die Frage ansonsten selberbeantworten, nach meiner Meinung kann dann nix sein. Ich mein ein Kind ist was unglaublich wundervolles aber ihr wisst schon...
5 Antworten
Befinden sich Spermien in der Harnröhre, da es z.B. zuvor bereits zu einem Samenerguss gekommen ist, könnte der Lusttropfen diese Spermien mit ausspülen und so zu einer möglichen Befruchtung führen.
In einigen Fällen kann bereits eine Erregung beim Mann dazu führen, dass die Spermien aus den Samenleitern und Nebenhoden in die Harnsamenröhre gelangen und gemeinsam mit dem Lusttropfen austreten. Kommt es dann zum Geschlechtsverkehr in der fruchtbaren Zeit, könnte es tatsächlich zu einer Befruchtung kommen.
https://www.folio-familie.de/service/blog/wunschbaby/lusttropfen-schwanger-werden/#c3905
Auch Lusttropfen enthalten Spermien und es kann somit zu einer Schwangerschaft kommen, wenn auch nur selten. Selbst bei einer Ejakulation vor dem Scheideneingang koennen bewegungsfreudige Spemien ein Ei befruchten. Haengt alles auch zusammen mit den fruchtbaren Tagen der Frau.
Aber Ueberraschung!!! Es gibt sowohl Kondome, als auch Pille, Spirale, etc, die solch eine Frage ueberfluessig machen. Erst an Verhuetung denken, und dann an Luststropfen & Co.
Ist das echt immer noch nicht bekannt, dass im Lusttropfen auch Spermien enthalten sein können?
Auch im Lusttropfen sind Spermien vorhanden (so viele, dass eine Schwangerschaft durchaus auslösbar ist).
Eine Frau kann aber nur zu einer gewissen Zeit schwanger werden (um den Eisprung herum). Eine Frau hat einen Zyklus der ist unterteilt in Phasen:
- Folikelphase (da bereitet sich der Körper auf den Eisprung vor, hier ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, die Frau ist um diese Zeit gefühlt "dauergeil")
- Eisprung (hier findet dann auch die Befruchtung statt also da ohne Kondom... selber Schuld)
- Lutealphase (der Körper bereitet sich langsam auf die Periode vor, Schwangerschaft eher unwahrscheinlich)
- Periode (der Körper stößt alles aus und eine Schwangerschaft ist noch unwahrscheinlicher)
IN JEDER PHASE KANN ES DURCH HORMONSCHWANKUNGEN IMMER TROTZDEM ZU EINER SCHWANGERSCHAFT KOMMEN!!!!!
Einfach Kondom benutzen!
Temperatur messen (also NFP) ist tatsächlich eine sichere Verhütungsmethode, Coitus interruptus NICHT.
Und Abtreibung ist übrigens auch keine Verhütungsmethode.
Ich habe Jahre lang gute Erfahrung aus einer Kombi davon gemacht, vor allen, weil wir die krankmachende Pharmazie ablehnen. Wenn du dich mit dem Temperatur messen etwas beschäftigst wird dort auch der Coitus Interruptus behandelt, speziell der Punkt: Wie viele Samenzellen tatsächlich nötig sind um eine Eizelle zu befruchten. Das stellt die Aussage über den Liebestropfen schwanger zu werden in Frage, die von der Pharmazie natürlich gestützt wird und finanzielle Interessen involviert sind. Meine persönliche Erfahrung: Wir wussten genau, wann sie in den fruchtbaren Tagen ist und haben dann mit Coitus Inrerruptus verhütet.
Jugendliche, die dazu aber keinen Kurs besucht haben, rate ich von der Methode ab! Man muss schon genau verstehen und wissen, was man da macht und wie man damit umgeht.
Nein, egal was du glaubst zu wissen, Coitus interruptus ist keine Verhütungsmethode.
Das Ding ist nur, dass ganz allgemein die Wahrscheinlichkeit, dass eine Schwangerschaft zustande kommt, auch unter optimalen Bedingungen nur bei etwa 20-25% liegt.
Und vielleicht liegt oder lag bei euch ohnehin eine verminderte Fruchtbarkeit vor.
An den (vermeintlich) fruchtbaren Tagen mit CI zu verhüten, bedeutet Russisch Roulette spielen.
Und ja, ich kenne mich aus, da ich selbst schon seit einigen Jahren NFP nutze, wahlweise zur Verhütung oder für den Kinderwunsch.
Insofern: NFP nach sensiplan ist absolut empfehlenswert, wenn man sich damit auskennt, egal in welchem Alter. Coitus interruptus nicht.
Wie gesagt, die 25% sehe ich als Lüge der Pharmazie an. Das können wir aber nicht beweisen und es bringt jetzt nichts darüber zu streiten. Wenn du der Verhütungsmethode nicht vertraust, ist das doch voll ok. Für uns kam alles andere nicht in Frage.
Wie gesagt, die 25% sehe ich als Lüge der Pharmazie an.
Das ist Quatsch. Dazu gibt es unabhängige Studien.
Und warum sollte "die Pharmazie" über die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft lügen? Wenn "die Pharmazie" da Lügen verbreiten wollen würde, dann wäre es doch viel sinnvoller, die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft deutlich höher anzusetzen, um hormonelle Verhütungsmittel noch besser zu verkaufen.
Und nochmal: Coitus Interruptus ist KEINE Verhütungsmethode. Ihr hattet lediglich Glück.
Meine persönliche Erfahrung liegt bei 0%. Du hast gar keine Erfahrung und kommst mit Studien, die mit unrealistischen Zahlen und für ihre manipulativen Eigenschaften bekannt sind. Es bringt auch überhaupt nicht mit dir zu diskutieren, wie sich im Verlauf hier deutlich abzeichnet...
Mir scheint, dass du meine Kommentare nicht richtig liest.
Also nochmal: unter perfekten Voraussetzungen - was bedeutet, dass NICHT verhütet wird und beide Geschlechtspartner perfekt fruchtbar sind, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass eine Schwangerschaft zustande kommt, pro Zyklus bei etwa 20-25%. Das kann ich dir belegen. Und das ist auch keine Lüge der Pharmaindustrie, es ist einfach ein Fakt.
Wäre die Wahrscheinlichkeit 0%, wie in deinem letzten Kommentar postuliert, dann wäre die Menschheit ausgestorben.
So.
Da ihr aber mit CI "verhütet" habt und anscheinend keine Schwangerschaft entstanden ist, wird das zum einen daran liegen, dass die Wahrscheinlichkeit DASS eine Schwangerschaft zustande kommt, ohnehin im relativ niedrigen Bereich liegt und zum anderen kann es sehr gut daran liegen, dass beim einem von euch oder auch bei beiden Fruchtbarkeitsprobleme bestehen und die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft individuell bei euch noch deutlich geringer ist als die eben erwähnten 20-25% (gerne auch 0%).
Meine persönliche Erfahrung liegt bei 0%.
Das bestreite ich ja auch gar nicht. Aber das ist eben nur anekdotische Evidenz und kann daran liegen, dass ihr ganz allgemein wenig oder gar nicht fruchtbar seid.
Du hast gar keine Erfahrung
Doch, die habe ich. Wie bereits erwähnt, nutze ich NFP schon ziemlich lange und bin damit geplant zweimal schwanger geworden, bzw zu Zeiten, wo ich nicht schwanger werden wollte, eben nicht.
Ich hab kein Kind gezeugt, das sind 0%
Also lesen kann ich schon, nur glaub ich nicht alles was ich lese.
Ich hab kein Kind gezeugt, das sind 0%
Ja, wie gesagt: das liegt womöglich an einer sowieso eingeschränkten Fruchtbarkeit.
Also lesen kann ich schon
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, zeigt der Verlauf der Diskussion, dass es an Leseverständnis mangelt.
das liegt womöglich an einer sowieso eingeschränkten Fruchtbarkeit.
Aha, jetzt bin ich mal eben unfruchtbar, damit dein Weltbild nicht zusammenbricht :-)
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, zeigt der Verlauf der Diskussion, dass es an Leseverständnis mangelt.
Ab hier wird es langsam lächerlich. Und bleib künftig doch bitte respektvoll, du schadest dir nur selbst.
IN JEDER PHASE KANN ES DURCH HORMONSCHWANKUNGEN IMMER TROTZDEM ZU EINER SCHWANGERSCHAFT KOMMEN!!!!!
Nein, das ist nicht richtig. Nach dem Eisprung gibt es kein befruchtungsfähiges Ei und somit auch keine Befruchtung. Während der Lutealphase ist eine Schwangerschaft deshalb nicht nur unwahrscheinlich, sondern unmöglich.
Richtig ist aber, dass der Zeitpunkt des Eisprungs variieren kann.
Ich hab ja geschrieben aufgrund von Hormonschwankungen... da können sich die Phasen verziehen wenn man es nicht richtig beobachtet und vom "unmöglichen" würde ich prinzipiell abraten.
Es gibt genügend Frauen die in ihrer Lutealphase oder in ihrer Periode schwanger geworden sind.
Es gibt genügend Frauen die in ihrer Lutealphase oder in ihrer Periode schwanger geworden sind.
Man kann in der Lutealphase nicht schwanger werden, das ist biologisch ein Ding der Unmöglichkeit.
Mit der Periode sieht es anders aus, da ist bei einem kurzen Zyklus in Kombi mit einer langen Blutung ein gewisses Fruchtbarkeitspotenzial vorhanden.
Aber da die Lutealphase die Phase NACH dem Eisprung bezeichnet, ist hier eine Schwangerschaft wirklich unmöglich.
Es ist möglich. Im Präejakulat können sich fruchtbare Spermien befinden. "Herausziehen" ist keine wirkungsvolle Verhütungsmethode.
Ich hab mit Coitus Interruptus und bei der Frau Temperatur messen sehr gute Erfahrungen über Jahre gemacht. Es ist aber eher was für Erwachsene, die sich damit sehr gut auskennen. Für mich sind Kondome keine Alternative und Pille viel zu gefährlich, wenn man guckt, was die mit dem Körper der Frau machen.
Vorsicht ist aber immer geboten, da es Verantwortung bedeutet. Abtreibung und 3 Monatspillen etc. sind schreckliche Methoden, wenn man begreift was das bedeutet.