kann ein mensch wirklich prüde sein?
können angeblich prüde menschen wirklich so prüde sein wie sie es aussenherum zeigen? ich meine das sexuelle verlangen bzw die lust und alles drum und dran ist von natur aus gegeben und jeder normale mensch merkt das ja auch....... wie können angeblich prüde menschen gegen dieses natürliche sexuelle verlangen vorgehen?
15 Antworten
das hat ja wie du sagst weniger mit dem eigenen verlangen zu tun, sondern eher wie man es nach aussen zeigt. Ein sehr prüder mensch wüerde demnach nicht über sex reden, oder etwas darüber hören wollen.. will es aber trotzdem tun. Und dann denke ich auch eher blümchenmäßig XD und jaaa keine experimente, weil ja nicht drüber geredet werden darf.. und das ist einfach so, weil sie gelernt haben das sex etwas schlimmes und dreckiges ist..
ja, ich denke damit wil die kirhce vor vor-ehelichem sex schützen :-) ^^
Ob es anerzogen ist, kann ich nicht beurteilen. Aber viele Menschen empfinden ihre Sexualität als etwas sehr Privates und möchten dieses Gefühl deshalb nicht mit Fremden teilen. Auch deshalb stört sie die "zur Schau getragene" Sexualität anderer. Ist das prüde? Es gibt viele Dinge, die natürlich sind, aber damit nicht unbedingt ein "Allgemeinthema" sein müssen. Erst wenn Probleme auftauchen, bei deren Lösung man Hilfe braucht, sollte man vergessen, daß man eigentlich prüde ist.
Du sprichst mir aus der Seele. Kaum noch ein Film ohne ausgedehnte Nackt- und Sex-Szenen. Die schönste Sache der Welt zwischen zwei sich liebenden Menschen verkommt immer mehr zu einer Konsumware. Wer nur einmal tatsächlich erlebt hat, was "Einswerdung" bedeutet, der wird auf immer für gymnastische Bettübungen und One-Night-Stands verdorben sein. Arme verirrte Seelen, die meinen Sex sei alles im Leben!
"Prüderie" von frz. "prude"-'spröde' 'zimperlich'- heute für 'Vorsichtig' ,'Vernünftig', 'Klug', steht schlicht und einfach für ein "Nein" zur einer positiven Einstellung zur Sexualität. Diese ANTISEXUELLE EINSTELLUNG hat mit eigenem (Nicht-)Vorhandensein von sexuellen Gefühlen nichts zu tun und ist unabhängig davon. Viele Menschen z.B. leiden darunter nicht mit dem Rauchen aufhören zu können. Aus Abhängigkeitsgründen und Zwängen heraus tun sie es jedoch, finden es aber nicht gut.
Es ist also gut möglich, dass prüde Menschen sexuelle Empfindungen haben, sogar sexuelle Interaktionen durch- führen, aber gleichzeitig darunter leiden. Mit Hilfe von Verdrängung versuchen sie sich im Alltag durchzu- boxen und sich wenigstens in anderen Aktivitäten und Gedankenthemen im Positiven und mit gutem Gewissen zu erleben. Was natürlich bei den heutigen medialen Auswürfen und öffentlichen, vielleicht zu freien Artikulationen zu privatpersönlichen Intimitäten nicht mehr möglich ist.
Neben ASEXUALITÄT, die mit der geistig-emotionalen Empfindung zum Thema Sex und Sexualität nichts zu tun hat (=Betrachtung und Bewertung), bei der jedoch einen Wunsch nach zwischenpersonaler Kopulation absolut NICHT vorhanden ist, muss es ebenso nicht sein, dass Menschen, die SEXUELL sind, sich aber zur Abstinenz entschieden haben, dass Diese zwingend prüde sind. Vielen von Ihnen bereitet es keine Probleme anderen Menschen Sexualität zuzuge- stehen und das allgemeine Vorhanden- sein nicht zu "verteufeln". Sie haben ihre eigenen Gründe,für den Verzicht darauf. Das hat mit Prüderie in Bezug auf " in Bedrängnis geraten","Bestürzung","Entsetzen" und "Scham" nichts zu tun.
Daneben gibt es sicherlich zwei grob genannte Wege zur Prüderie:
Zum Einem wird durch die Gesellschaft ,Kultur oder den Religionen den Menschen aufgezwungen sich beim "Erwischt werden" von sexuellen Handlungen sich zu schämen. Sich schuldig zu fühlen. Das heißt, es wird von außen künstlich Angst erzeugt, um ein bestimmtes gesellschaftliches Handlungsmuster zu erzielen(Dogmen und Doktrin, Politik und Macht). Anpassung ist gefragt,ein beruhigendes,kollektives "Nein" ist gefragt.(Man beachte auch die heutige Umkehrung zum Auslachen und mobben von antisexuell Eingestellten oder gar von Asexuellen.Sie werden oft nicht ernst genommen und durch Schablonisierung der "Mehrheit" als daneben oder krank gehandhabt-Und noch heute gibt es trotz Bemühungen aversive Einstellungen zu homosexuellen Menschen, oder auch zu Bisexuellen, usw.)
Der andere Weg ist von Einspeisung von außen weitgehendst frei. Es gibt Menschen, die entweder ihren ersten Eindrücken zur Sexualität treu geblieben sind (man erinnere sich wie Kinder bei den ersten bewussten Informationen reagieren), oder die, die durch ihre Lebensjahre kritisch und skeptisch zu eigener Erkenntnis gelangen- eben weitgehendst unbeein- flusst von weltlicher Trivialität und hinreißendem Massendruck.
Prüde Menschen belastet bei Vorhandensein von eigener gespürter Sexualität eben nicht nur die eigene Gefühlswelt, sondern die globale sexuelle Welt überhaupt. Es ist sozusagen ein Unding für sie. Aus Scham kann Bestürzung, aus Bestürzung kann Furcht und aus Furcht kann sich Aggression zu sich selbst, zu Mitmenschen, gar zur Menschheit allgemein einstellen. Oder einfach eine Enttäuschung, die Dauertraurig macht. Das wird wohl unterschiedlich behandelt,und je nach Fähigkeit zum Selbstbetrug mit Ablenkungsmanövern kompensiert werden.
Scham selbst muß nichts Peinliches sein, solange man sich selbst dabei treu bleibt. Scham heißt Schutz. Scham heißt Intelligenz. Scham heißt (Selbst-)Bewusstsein. Was den Menschen ja auszeichnet. Schon die Kreateure von "Adam und Eva" hatten es erkannt: Zuerst der Biß in den Apfel der Erkenntnis (=Spiegelung,Selbstreflexion,Selbstbewusstsein= Menschwerdung), und dann vor Selbstschreck der Versuch die Wahrheit mit Hilfe von Feigenblätter zu verdecken.
[[[(Feige hier für "Angst" und "sich davor drücken" und nicht für "Vulva" (=fica= fi(gen)oder Feigenfrucht. ('Ficarii- die "Feigenmänner" fi(gten lieber die Feigen ihrer Frauen, als für Krone und Vaterland in den Krieg zu ziehen.')]]]
Die Wahrheit der Primitivität, der Abhängigkeit, der gierenden Lüsternheit, das geistlose Lechzen und Hechzen, was zu irrationalen Handlungen und bis zur Deliquenz führen kann- bis zum Mord. Der "nächstenliebende", "herzliche", "weise", "vernünftige" Mensch als Idiot- und Idiotmacher. Wer sich das Bewusst macht, kann sich schon zum schämen bringen, falls der Widerspruch zu den anderen Strebungen eine zu große Distanz aufweist und zu parodox ist. Nicht für jeden Menschen ist der Mensch ein attraktives, annehmliches Wesen. Wie Schriftsteller und Misanthrop J.G. Ballard allgemein formulierte: "Wer alles sieht, wird traurig". Und der Rest versucht sich mit "verschönenden Interpretationen" und "guten" Gefühlen durch's Leben zu mogeln.
Ob Sex "die schönste Sache" zwischen zwei Menschen sei ist kein Gesetz, sondern eine Meinung, die für jeden anders aussehen kann. Es gibt sogar Menschen die behaupten, das Schönste zwischen zwei Menschen wäre, gemeinsam miteinander losgelöst zu lachen.
Und auf die Grundfrage noch einmal zurückzukommen: Sexuelle Gefühle zu haben ist genauso natürlich wie sie nicht zu haben. Und was NATÜRLICH ist, muß auch nicht unbedingt als wünschenswert und positiv betrachtet werden. Die Natur ist brutal- sie frägt nicht und macht einfach. Fressen und gefressen werden. "Natürliche" Selektionen mit Abstoßung und Erniedrigung von Individuen, die Leiden oder verenden. Ziemlich asozial eigentlich. Wenn die Zitzenanzahl nicht ausreicht werden die "schwächsten", die sich nicht durch"boxen" können und andere nicht "abschießen" können, leer aus- gehen und verhungern. Verhungern,Verdursten und co. Der menschliche Verstand hat es drauf, Naturdinge nicht absolut als Wünschenswert zu betrachten, sonst würde er ja nicht tagtäglich dagegen ankämpfen. Krankheit,Altern und Tod sind auch natürlich. Unästhetisches Aussehen und Adipositas sind oft auch natürliche Anlagen, aber wir saugen ab, operieren oder diskriminieren und akzeptieren eben NICHT ! Von Zivilisation, Aids, und Umweltveränderung nicht zu sprechen. Das zum Thema "Natürlichkeit" als Argument zur Rechtfertigung zur Positivierung von Begriffen.
Ist z.B. Impotenz nicht auch natürlich? Man kämpft trotzdem dagegen an und versucht mit Chemie und operativen Körperversehrungen dieser Natur einem Ende zu bereiten.
Und die abschließende Frage:
Ist letztendlich das Einnehmen der Anti-Mensch-Pille, das Nutzen von Anti-Papa-Kondom, Sterilisation und Ab-TREIBUNG nicht auch Tabuisierung der Sexualität? Und man betrachte die Investitionen und den Aufwand dafür!! Während wir parallell ALLES für Wiagra tun!!!!!
Und wenn schon GEGEN die Natur- warum dann nicht gleich an der richtigen Stelle, die alles andere Einspart und Nichtig macht? Und uns wahrhaftig "sexuell befreit"?
Wie wäre es zur Abwechslung mit der Anti-Sex-Pille? Damit der Mensch von dieser erniedrigenden Notdurft Abstand erhält- und nur noch die "Liebe" bleibt, und die Vernunft, auf die wir ja alle so stolz sind.;-)
Dies beantwortete ein Misanthrop auf Grund antisexueller Einstellung/Prüderie. Ich bin weder religiös noch gottesgläubig.
Gruß
PS An Techno2009: Dummheit siegt!!!!
ich denke nicht das sie dagegen vorgehen oder sich wehren. manchen menschen geht durch irgendwelche situationen (medikamente, komplexe, stress, etc...) die lust einfach ab
Das ist ein oft übersteigertes Überich. Jeder Mensch hat ein anderes empfinden, was prüde ist. Manche Menschen haben sich aber auch einfach sehr im Griff und können sich zusammenreißen, andere haben wirklich weniger Trieb
was ich lustig finde ist das es vorallem gläubige sind die so anti-sex eingestellt sind..... sie lieben ihren gott aber hassen etwas was von ihm erschaffen wurde das der fortpflanzung dient..... ist das kein wiederspruch in sich?!