HIV abschreckend?
Warum ist HIV so abschreckend in der Gesellschaft? Es heißt das nur Schwule das haben und übertragen . Hier muss man auch sagen HIV kann auch durch Bluttransfusion übertragen werden. Und wie sieht ihr es auch bei Frauen die es haben können? Würdet ihr die Freundschaft kündigen weil er oder sie HIV hat? Ich finde es ist totaler Quatsch sich gegen die Menschen zu entscheiden. Wie steht ihr zu sowas ? Also bitte Antworte eine Frage nach der anderen und am besten wäre es wenn dazu kommen könnte ob Weiblich oder männlich mit alter . Das Alter könnt Ihr angeben wenn ihr wollt. MfG Ralf
4 Antworten
HIV ist eine schwere Krankheit, die zu AIDS und vorzeitigem Tod führen kann. Es gibt zwar Medikamente, die den Verlauf der Krankheit verlangsamen und den Betroffenen ein besseres Leben ermöglichen, aber das ist keine endgültige Lösung. Ich bin kein Mediziner, aber es gibt keine Garantie, dass die Medikamente wirklich jedem helfen, und wie gut sie helfen, hängt auch davon ab, an welchen anderen Krankheiten die Person leidet.
Eine Stigmatisierung der Erkrankten ist auf jeden Fall zu verurteilen, sie kann dazu führen, dass die Betroffenen bei Symptomen seltener zum Arzt gehen und sich die Krankheit möglicherweise schneller ausbreitet. Ein offener Umgang mit der Krankheit und den Erkrankten selbst ist daher sehr wichtig.
Man sollte aber nicht unterschätzen, wie ernst die Krankheit ist und dass es Möglichkeiten gibt, sich zu schützen, auch wenn das nicht immer zu 100% hilft.
Dass vor allem viele Schwule betroffen sind, muss nichts heißen. Es kann immer Krankheiten geben, die ungleich verteilt sind, die eine bestimmte Bevölkerungsgruppe mal mehr, mal weniger betreffen.
Ich ergänze: Es sind nicht einfach viele Schwule betroffen, sondern; es sind Männer betroffen, die Sex mit vielen wechselnden männlichen Sexualpartnern haben. Schwule, die in einer monogamen Partnerschaft leben, gehören also nicht zur Risikogruppe, ein bisexueller Mann mit einem aktiven Sexualleben dagegen schon.
Vielen Dank für deine Offenheit,du hast das voll im Schwarze getroffen.
Ich würde dazu tendieren, sie zu erhalten. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Es kann sein, dass eine bestimmte Krankheit im Freundeskreis jemanden überfordert oder triggert. Niemand muss gegen seinen Willen mit jemandem befreundet sein, wenn er der Meinung ist, dass man sich von bestimmten Problemen, die der Freund hat, nicht in gesundem Maße abgrenzen kann.
Es kommt auch darauf an, wie intensiv die Freundschaft ist und was sie für beide bedeutet. Eine Kündigung könnte dazu führen, dass sich die betroffene Person allein gelassen fühlt und der Freund oder die Freundin, die sie am meisten gebraucht hätte, nicht mehr da ist. Inwieweit man das mit dem eigenen Gewissen vereinbaren kann und inwieweit der Leidensdruck der Person selbst, die nicht HIV-positiv ist, aber durch die Freundschaft in irgendeiner Form auch von dem Schmerz betroffen ist, nicht ertragen kann, muss sie selbst wissen.
Ich denke, beides kann legitim sein, aber es ist menschlich, für einen kranken Menschen da zu sein. Wenn man aber selbst sehr darunter leidet, dass der Freund, die Freundin krank ist, dann ist dem Kranken auch nicht geholfen.
Weil sich viele Menschen einfach nicht umfassend mit dem Thema beschäftigen und nichts über die Behandlungsmöglichkeiten wissen, die es heute gibt.
Das ist das größte Problem in der Gesellschaft die akzeptieren nicht das sondern verurteilen sowas
Ganz genau. Hauptsache erst einmal verurteilen. Das geht einfacher als sich darüber umfassend zu informieren.
Naja HIV kann zu Aids führen und Aids ist tödlich und nicht heilbar.
Das nur schwule HIV übertragen dachte man FRÜHER. Mittlerweile weiß ja jeder das jeder Mensch das haben kann und es verschiedene Wege gibt sich zu indizieren.
Transfusionen eigentlich nicht, da diese getestet werden.
Wie stehst du zu den anderen Fragen in den Zusammenhang?
Warum soll ich eine Freundschaft kündigen? Ich habe ja vermutlich weder vor ungeschützten Sex zu haben noch Blut auszutauschen.
Muß ich leider dir enttäuschen,ja in Deutschland da wird es getestet aber in Amerika ist es des Öfteren aufgetreten.
Sag mal, hast du eine Broschüre aus den 80ern gelesen und übernommen?
Damals sagte man, dass die homosexuelle Szene HIV als erstes verbreitet hat und es wurde auch über Bluttransfusionen übertragen. Aber doch nur, weil man es nicht besser wusste. Heute sollten eigentlich Blutkonserven auf HIV überprüft sein.
Die Mutter von Bekannten hat damals tatsächlich HIV durch eine Bluttransfusionen bekommen.
Aber heute sollte man doch eigentlich besser aufgeklärt sein.
Das was man aber wenig hört, finde ich, ist der aktuelle Stand der medizinischen Versorgung bei HIV. Aber die Möglichkeit der Übertragung, das sollte eigentlich Allgemeinbildung heutzutage sein.
Ich habe gelesen ,das man in der Charité einen HIV Patienten geheilt hat. Das ist der erste bei den die Behandlung gelungen ist . Deine Nachfrage ob ich die 80.ger gelesen hätte ist nicht so . Was meinen sie warum immer noch die Gesellschaft so ein großen Bogen um die jenige Menschen macht ? Aufklärung ist ja gut aber wenn die Gesellschaft das nicht annimmt,hat man dann damit ein Problem. Du und ich und viele andere kennen das. Und die Anderen hier die dieses Thema was immer aktuell ist nicht war nehmen möchten , das sind vielleicht die die auch ein Bogen machen . MfG Ralf
Was hältst du von der Freundschaft? Erhalten oder Kündigen?