Ich finde es sehr gut

Nach meiner Meinung ist die AfD eine zum größten Teil Demokratie zersetzende, rechtspopulistische, nationalistische, fremdenfeindliche und rassistische, sozialkonservative (LGBTIQ+ hassende), Holocaust relativierende oder verharmlosende, antieuropäisch eingestellte, menschengemachten Klimawandel leugnende, teilweise frauenfeindliche und sexistische, die Gesellschaft spaltende Wi**ser- und Ar***loch-Partei!!!

Diese Partei wird vollkommen zu Recht vom Verfassungsschutz überwacht!!!

...zur Antwort

7 Zeilen Klimaraumtypen (mit zugehöriger Karte) und 4 Spalten Klimaereignisse (mit 4 x 3 = 12 Symbolkombinationen) ergeben 28 Kreuzungspunkte mit den entsprechenden Aussagen. Die Symbolik wird in der Legende unten erklärt. Der Rest ist ein wenig logisches Denken, um diese Tabelle zu verstehen :-)

Ich bringe absichtlich keine Beispiele denn ich denke, dass Du mit etwas Mühe da selbst drauf kommen kannst ;-).

...zur Antwort
Damit hab ich gerechnet

Ich habe nur vermutet, dass es so kommen könnte. Wenn man sich Amerika und Trump ansieht gibt es eindeutig Parallelen. Daher bin ich mir noch nicht einmal so sicher, ob es wirklich politische Gegner waren welche das Thema wieder "aufgewärmt" haben. Schließlich sind die Vorwürfe meines Wissens bereits seit 2008 bekannt, hatten damals allerdings nicht so viel Aufmerksamkeit erzeugt.

Allerdings ist dies nur eine Hypothese welche nicht stimmen muss. Ich möchte keine Verschwörungstheorien erfinden, allerdings traue ich den Politikern jede Schweinerei zu. Solange die Quelle der Süddeutschen Zeitung nicht zweifelsfrei bekannt ist halte ich alles für möglich. Außerdem hat Söder sich auch nicht an die angekündigten hohen Maßstäbe einer lückenlosen und befriedigenden Aufklärung gehalten. Ich halte die schriftlichen Antworten auf die 25 Fragen auf keinen Fall für ausreichend! Es geht um die Macht, und das in Bayern ;-D !!!

...zur Antwort

Zuerst einmal, glaube bitte doch nicht dass Deutschland nur ein "US-Vasall" ist, das entspricht einfach nicht den Tatsachen. Spätestens mit den 2+4 Verträgen ist Deutschland komplett souverän. Der "Viermächtestatus" ist mit der Vereinigung mit der ehemaligen DDR (ehemalige Sowjetische Zone) damit komplett Geschichte. Sicher stehen wir den USA näher als z.Z. der russischen Förderation. Deshalb sind wir aber kein Vasall. Und womit begründest Du, dass wir keine eigene Außenpolitik hätten? Deutschland ist z.B. nicht an der Seite der USA am Kossovo-Konflikt militärisch beteiligt (nur humanitäre Hilfe 1999), nicht an dem Irankrieg (2003) und auch nicht in Libyen (2011).

Ein "echter" Vasall ist in meinen Augen Belarus (Weißrussland). Die Ukraine wollte Putin auch zum Vasallen machen mit einer Marionettenregierung, ist ihm zum Glück nicht gelungen :-D.

Und wozu soll dieser "Nationalstolz" gut sein? Nationalstolz ... Patriotismus ... Nationalismus ... Nationalsozialismus. Dann kann man auch besonders stolz auf sein Bundesland sein ... seinem Kreis ... Stadt/Dorf ... mein eigenes Haus ... mein Wohnzimmer in dem ich mich gerade befinde? Mit welchem Recht? Was hat man selbst dazu beigetragen, für eine Region (egal wie groß) stolz zu sein? Vielleicht sollte man ganz einfach darauf stolz sein Weltbürger oder Erdenbürger zu sein (bis die Klingonen kommen und wir den "vereinigten Planeten" angehören :-D

Um auf Deine Frage zurückzukommen, warum Du dieses Gefühl hast, dass Deutschland "kastriert" ist. Vielleicht wegen etwas einseitigem Medienkonsum in alternativen Medien und Deiner eigenen Filterblase, welche es dann verstärkt? Am besten die unterschiedlichsten Medien konsumieren, Ausland und Inland, Mainstream und Social-Media, von "Rechts", der "Mitte" und von "Links". Plausibilität prüfen und Faktenchecks benutzen, die Glaubwürdigkeit diverser Medien berücksichtigen usw. und vor allem auch den eigenen Menschenverstand benutzen! Populisten und Blender mit "einfachen Wahrheiten" gibt es genug. Die Welt ist weder schwarz noch weiß sondern bunt und komplex !!!

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Wieso bin ich so tiefgründig?

Diese Frage ist vielleicht von Grund auf falsch formuliert, da ich keine Idee habe wie sie denn formuliert werden könnte.

Ich fang einfach an:

Für die meisten war ich schon immer sehr reif, sehr tiefgründig und vorallem hilfsbereit. Menschen kommen zu mir wenn sie Probleme haben, ich helfe ihnen sowas wie Einbildungen aufzudecken, neue Perspektiven zu sehen und ihre Realität zu ändern, damit sie letztendlich positives daraus ziehen und sich nicht in einem Teufelskreis befinden..

Jedoch merke ich wie viel mir eigentlich noch fehlt, ich fühle diese Barriere an die mein Bewusstsein gefestigt ist und das es etwas fehlt um diese Art Barriere zu brechen.

(Ich könnte es nur so beschreiben, die Barriere zu mehr Sichtfeld, zu mehr Wahrnehmungen und und und..)

Die Fragen sind: Wieso bin ich so tiefgründig?

Wieso habe ich das Gefühl der ganzen Welt helfen zu müssen? (Zumal ich nicht weiß wie, wo, an welcher Stelle)

Ich bin für die anderen jemand faszinierendes, aber ich selbst wünsche mir jemanden der meine Rolle einnimmt und irgendwie höher ist.

So kann ich auch meine eigene Welt nochmal überprüfen, meine Sichten und mein Köpfchen.. Denn wenn es bei anderen Dinge gibt sie nicht sehen und darauf warten das sie jemand dazu bringt sie zu sehen, sehe ich selbsr sicher auch einiges nicht.

Meine Frage war nicht ganz konkret, ich schreibe aus dem Bauchgefühl hinaus und hoffe jemand tut das auch und sagt mir vielleicht etwas neues, oder wonach auch immer ich suche.

Was mich in letzter Zeit eher begleitet ist, das ich spüre wie viel mir an Sicht/Bewusstsein noch fehlt aber ich nicht ausmachen kann was oder wie.

Es ist aber keiner da der auf meiner Ebene ist und mich mal zum umdenken bringen kann, wie ich es sonst tue. Außer den einen Mann den ich kennenlernte, durch den ich lernte das nicht jedem geholfen werden kann und manches nicht in meinem Wirkungsbereich liegt.

Danke

*Ich werde ein ähnlich passendes Thema nehmen, da mein Schreiben so breitflächig war* (ich bin mittlerweile 18)

Ich hoffe jemand versteht das

...zur Frage

Ich bin 64, noch immer auf der Suche (an Allem interessiert) und hinterfrage prinzipiell Alles, besonders meine gefestigten Ansichten (Reflektion). Manche Antworten glaube ich gefunden zu haben, manche Ansichten haben sich seit meiner Jugend auch geändert bzw. entwickelt. Bleibe jedenfalls immer Du selbst und sei mit Dir selbst im Reinen! Lasse Dich nicht von "Bauernfängern" wie missionarischen Christen, Zeugen Jehovas, anderen Gurus und Heilversprechern oder anderen "allwissenden Personen" (auch Politikern und Populisten) blenden. Wenn Dir etwas komisch vorkommt dann überprüfe die entsprechende "Heilslehre" und wiederlege sie oder finde den Fehler bei Dir und gliedere es in Dein Weltbild ein. Es muss immer stimmig und logisch sein. Mit etwas anderem habe ich mich nie zufrieden gegeben. Deshalb hatten es diese Heilsversprecher es auch immer schwer, mich von etwas zu überzeugen und ich habe einige kennengelernt :-D. Verlasse Dich auf Deinen eigenen Menschenverstand!!!

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
JA / gelesen

Ich habe die 25 Fragen und Antworten schon vor ein paar Tagen gelesen und finde nicht, dass Aiwanger die Vorwürfe zweifelsfrei entkräften konnte wie ursprünglich von Söder gefordert!

Ich bin jetzt 64 Jahre alt und weiß natürlich nicht, was ich jeden Tag im Schulranzen oder Aktentasche (Lehre als technischer Zeichner Fachrichtung Maschinenbau) hatte. Was ich aber sehr gut weiß ist, welche Schriften ich verfasst, vervielfältigt und verteilt hatte (Auflage 500 Stück). Da war ich etwa 15 oder 16 Jahre alt, das ist also schon 48 oder 49 Jahre her! Wesentlich länger her also als bei Aiwanger.

Die Erinnerungslücken glaube ich Aiwanger nicht und dass es nur sein Bruder war und er nichts damit zu tun hatte ebenfalls nicht. Warum hatte er in der Schule nicht seinen Bruder "verpetzt"?. Wäre doch eine normale Reaktion für einen Jugendlichen gewesen. Natürlich ist das kein Beweis und es gilt erst mal die Unschuldvermutung, allerdings geht es um die Macht in Bayern und da wird mit "harten Bandagen" gekämpft. Für mich persönlich ist Aiwanger nicht haltbar!!!

...zur Antwort
schlecht

Nach meiner Meinung ist die AfD eine zum größten Teil Demokratie zersetzende, rechtspopulistische, nationalistische, fremdenfeindliche und rassistische, sozialkonservative (LGBTIQ+ hassende), Holocaust relativierende oder verharmlosende, antieuropäisch eingestellte, menschengemachten Klimawandel leugnende, teilweise frauenfeindliche und sexistische, die Gesellschaft spaltende Wi**ser- und Ar***loch-Partei!!!

Diese Partei wird vollkommen zu Recht vom Verfassungsschutz überwacht!!!

...zur Antwort

Nach meiner Meinung ist die AfD eine zum größten Teil Demokratie zersetzende, rechtspopulistische, nationalistische, fremdenfeindliche und rassistische, sozialkonservative (LGBTIQ+ hassende), Holocaust relativierende oder verharmlosende, antieuropäisch eingestellte, menschengemachten Klimawandel leugnende, teilweise frauenfeindliche und sexistische, die Gesellschaft spaltende Wi**ser- und Ar***loch-Partei!!!

Diese Partei wird vollkommen zu Recht vom Verfassungsschutz überwacht!!!

...zur Antwort
Suche leistungsstarke Photoshop-Alternative ohne Abo für Fotostudio und private Bildbearbeitung 2023?

Hallo liebe Community,

ich wende mich heutee an euch mit der Hoffnung, dass ihr mir bei einem wichtigen Anliegen helfen könnt. Meine Frau arbeitet im Fotostudio und betreibt auch privat gerne Bildbearbeitung. Bisher hat sie Adobe Photoshop genutzt, das zweifellos ein großartiges Programm ist, aber auch mit hohen Kosten durch das Abonnement verbunden ist.

Da die Kosten für Photoshop auf Dauer zu einer Belastung werden können, suchen wir nun nach einer leistungsstarken Alternative, die möglichst ähnlich gute Funktionen wie Photoshop bietet, aber ohne ein teures Abo-Modell auskommt.

Unsere Anforderungen sind in erster Linie:

1. Professionelle Bildbearbeitungsfunktionen: Unsere Prioritäten liegen in der Bildretusche, dem Freistellen von Objekten, dem Arbeiten mit Ebenen sowie der Anpassung von Farben und Kontrasten.

2. Unterstützung gängiger Dateiformate: Da verschiedene Dateiformate in unserem Arbeitsumfeld verwendet werden, ist es wichtig, dass die Alternative Formate wie JPEG, PNG und RAW problemlos handhaben kann.

3. Geeignet für Fotostudio und private Nutzung: Die Software sollte sowohl den Anfrderungen im Fotostudio gerecht werden als auch für private Bildbearbeitungszwecke geeignet sein.

Wir sind uns bewusst, dass es auf dem Markt viele Alternativen gibt, aber wir möchten gerne von euren persönlichen Erfahrungen profitieren. Welche Programme habt ihr bereits ausprobiert und könnt sie für professionelle Bildbearbeitung empfehlen? Gibt es Softwarelösungen, die eurer Meinung nach genauso gut wie Photoshop sind, aber ohne die hohen Kosten eines Abonnements?

Es wäre großartig, wenn ihr eure Erfahrungen und Empfehlungen mit uns teilen könntet.

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe!

...zur Frage

Paint.net ist Freeware, deutsch und kostenlos. Aktuelle Version 5.0.9 für Windows 64bit. Ich habe selbst nie mit Photoshop gearbeitet, nach dem Hörensagen soll es aber ähnlich sein bzw. ähnliche Funktionen haben. Ich habe mich jedenfalls sehr schnell daran gewöhnt und es ist Lichtjahre besser, als der Paint von MicroSchrott (was ja kein Wunder ist). Vielleicht ist er auch etwas für Dich ;-).

Hier ein Download Link zu der Software.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Sie ist erzkonservativ und mindestens noch weiter rechts als die CDU/CSU. Der ehemalige Präsident des Verfassungsschutzes Hans-Georg Maaßen ist seit 28.01.2023 Vorsitzender dieser Organisation und wird inzwischen selbst vom Vefassungsschutz überwacht. Das letzte Treffen der Werte-Union war am 10.06.2023 in Erfurt. Presse wurde nicht zugelassen, allerdings wurden einige Rechtradikale durchaus willkommen geheisen.

Maaßen wird überwacht, da er anscheinend einen Systemwechsel möchte. Er bezeichnet die aktuelle Regierung als "Kommando-Wirtschaft" aus Brüssel und Berlin, leugnet den menschengemachten Klimawandel, ist gegen die aktuelle Klimapolitik und bezeichnet die Energiewende als "hirnrissig". Nach ihm transformieren wir uns zu einem "totalitären Staat mit faschistischen Zügen". Er steht der AfD nahe. Die Parteien im Parteienspektrum von LINKE über GRÜNE, SPD bis mindestens FDP (inzwischen sind ihm sogar CDU/CSU und Merz zu "links") bezeichnet er komplett als "Neo-Marxisten", "fanatische Glaubenskrieger" und "Klima-Sekte". Die Meinungsfreiheit würde in Deutschland eingeschränkt.

Ich kann nur vor dieser "Werte-Union" nur warnen. Sie möchten ein politisch dominanter Faktor sein und sich mit anderen gleichgesinnten Organisationen eng vernetzen. Sie selbst sehen sich als liberal, was ja einem Bekenntnis zu individueller Freiheit, Menschenrechten, begrenzter staatlicher Einmischung und Schutz individueller Rechte bedeuten würde. Wenn ich die prinzipielle Einstellung der Werte-Union zur Migration/Zuwanderung und zur Genderpolitik sehe finde ich nicht, dass sie liberal und/oder libertär sind. Nur wenn es um ihre eigene Meinung und Belange geht ("Brandmauer" gegen Rechts). Persönliche Freiheit und Autonomie beanspruchen sie für sich selbst, staatliche Einmischung möchten sie auf ein Minimum beschränkt sehen.

VORSICHT! Hans-Georg Maaßen ist ein begabter Redner und Rhetoriker!!! Meines Wissen läuft ein Parteiausschlußverfahren gegen ihn, weil seine Ziele nicht mehr mit unserer Verfassung und einem demokratischen Rechtsstaat vereinbar sind. Nicht umsonst wird er auch vom Verfassungsschutz selbst überwacht, dessen Präsident er schließlich einmal war.

...zur Antwort

Ich kann mich schwer in solche Gehirne hineinversetzen, welche noch immer solch einen Blödsinn wirklich glauben. Trotzdem ein Erklärungsversuch...

Internet und soziale Medien ermöglichen es heute, auf einfache Weise pseudowissenschaftliche und irreführende Inhalte zu verbreiten und andererseits auch zu konsumieren. Die Motivationen der Urheber solcher Pseudowissenschaft können durchaus vielfältig und verschieden sein.

  • Unabsichtilich wegen mangelnder wissenschaftlicher Bildung und einer generellen Skepsis gegenüber etablierten wissenschaftlichen Theorien, Medien und Forschern. Sie haben das Gefühl, dass ihnen Informationen vorenthalten oder falsche Informationen verbreitet werden. Ein mangelndes Verständnis wissenschaftlicher Konzepte macht es ihnen schwer, legitime wissenschaftliche Beweise zu verstehen oder zu akzeptieren. Die irrige Vorstellung, dass man im Besitz von "geheimem Wissen" ist, das angeblich von der Mehrheit der Menschen nicht erkannt wird, kann dem Individuum zusätzlich das Gefühl geben, eine spezielle Bedeutung oder Einsicht zu haben.
  • Absichtlich (die bösartige Variante) können Menschen kontroverse Ansichten vertreten, um Aufmerksamkeit zu erregen, Debatten auszulösen oder aus reinem Unterhaltungswert. Sie suchen auf diese Weise eventuell nach Bedeutung, Anerkennung, vielen Followern oder haben einfach nur finanzielle Interessen. Sie wollen sich eventuell auch bewusst von der "Mainstream-Kultur" abgrenzen und suchen nach alternativen Ansichten um sich als rebellisch oder nicht-konformistisch zu fühlen und darstellen zu können.

Ganz allgemein kann die Zugehörigkeit zu einer Nischen- oder Randgruppenbewegung wie den Flat-Earth-Anhängern ein starkes Gefühl der Identität und Gemeinschaft bieten. Menschen können sich durch die Annahme dieser Ansichten in einer "wir-gegen-die-Dynamik" verbunden fühlen. Filterblasen verstärken zudem noch die ganze Misere.

...zur Antwort

Die Antwort von paulklaus finde ich schon ganz gut. Die sogenannten "Mainstream-Medien" sind gar nicht so schlecht wie das einige Verschwörungstheoretiker oder Rechtsradikale populistisch darstellen möchten. Allerdings verschweigen auch unsere Medien gelegentlich unbequeme Nachrichten, was auch eine Art Zensur ist.

Wichtig finde ich, sich möglichst aus den verschiedenen Quellen zu informieren. Also nicht nur deutsche sondern auch französische, englische, russische, ukrainische... Quellen je nach Möglichkeiten und Sprachkenntnissen einbeziehen. Dann bekommt man ein noch objektiveres Bild. Allerdings sollte man dabei auch die Pressefreiheit in den entsprechenden Ländern und mögliche Propaganda achten. Was die Pressefreiheit betrifft kannst Du Dich bei Reporter ohne Grenzen informieren. Dort findest Du u.A. die Rangliste der Pressefreiheit 2023 (Daten logischerweise von 2022) als PDF-Datei und eine noch ausführliche Auswertung als Excel-Datei. Auch kannst Du Dich auf der Seite über die Methodik usw. weiter informieren und ältere Jahre abfragen.

Deutschland hat aktuell Rang 21 von 180, die skandinavischen Länder liegen üblicherweise ganz weit vorne auf den ersten Plätzen. Also muss man auch in Deutschland aufpassen. Hier eine kleine Auswahl:

  • Rang 1 Norwegen
  • Rang 21 Deutschland
  • Rang 24 Frankreich (also ähnlich uns)
  • Rang 45 USA (na ja...)
  • Rang 79 Ukraine
  • Rang 164 Russland (schon außerhalb von "gut und böse")
  • Rang 180 Nord-Korea (letzter Platz und eigentlich "kein Wunder" :-D)

Fazit:
Am besten immer "breit" informieren soweit möglich und auch immer kritisch bleiben und den eigenen Verstand auch benutzen ;-).

Bild zum Beitrag

P.S.:
Auch Nachrichtensender wie "tagesschau24", "ntv" oder "phoenix" finde ich nicht schlecht. In letzterem werden z.B. auch die kompletten Bundestagsdebatten oder andere aktuellen Ereignisse (Parteitage, G7, G20...) zum großen Teil live übertragen.

...zur Antwort