Welche Informationen liefert der 9/11-Trümmer-Haufen?

In Diskussionen bzgl. 9/11 wird oft argumentiert, dass die Brandschutz-Beschichtung der Stahlträger durch die Wucht des Flugzeug-Einschlags und die anschließenden Brände beschädigt worden sei.Woher will man das wissen?Ich habe gerade die KI Folgendes gefragt:" kann die brandschutzbeschichtung von stahlträgern bei einem einsturz des gebäudes beschädigt werden? "Antwort:" Ein Gebäudeeinsturz ist mit starken Erschütterungen, Verformungen und möglicherweise auch mit dem Eindringen von Trümmern verbunden. Diese Einwirkungen können die Brandschutzbeschichtung mechanisch beschädigen oder sogar vollständig zerstören. "Genau das hatte mich mein gesunder Menschenverstand bereits erahnen lassen.Und generell stellt sich die Frage:Wie will man bei einem gigantischen Trümmerhaufen überhaupt verlässlich rekonstruieren, was genau sich im Inneren des Gebäudes abgespielt hat?

Waren Spartaner wirklich so fähige Soldaten, wie man denkt?

Es gibt Historiker, die kritisieren, dass die Spartaner nicht viel fähiger waren als die Armeen von Theben und Athen und sie auch mehrere Schlachten gegen andere Griechen verloren. Desweiteren sieht man das Agoge-Ausbildungssystem gar nicht als streng oder wirklich effektiv und professionell an, sondern, dass man damit viel mehr die militärische Kontrolle über die unterworfenen Bauern erlangen wollte (Heloten), die damals die Arbeit der Spartaner verrichten, da die Spartaner der Freizeitklasse angehörte. Und dass das Ziel dieses Systems war, Spartaner fit zu halten und sie im Kriegsfall einsatzbereit zu machen. Das System sollte lediglich aus athletischen Übungen bestanden haben und ohne Waffen.Deshalb stellt sich die Frage, ob die spartanische Armee wirklich zu den mächtigsten zählte und das Agoge-System wirklich so hart war oder ob das nur eine idealisierte Vorstellung ist.Durch Historiker Roel Konijnendijk bin ich auf diese Frage gestoßen, der das Ganze kritisch sieht. Hier ein Video dazu: https://youtu.be/RQk2JE82c7I?si=MhYYelIpP2Ph1C7n