Wer würde in einem Kampf bis zum Tod gewinnen?
Keine waffen und keine regeln . Ein 16 jähriger 69 kg sehr durchtrainierter und guter Boxer oder eine 27 jährige 135 kg schwere Frau ohne sporterfahrung? Begründet eure Entscheidung
10 Stimmen
4 Antworten
An dem Beispiel des Boxers Eric Esch (Butterbean) sehen wir, das Fett ein Vorteil sein kann, aber nur, wenn man auch trainiert.
Der Junge ist vielleicht in einer ganz anderen Gewichtsklasse, aber trotzdem sehr geübt und viel manövrierter als die Frau.
Und da er als Boxer weiß, wohin er zu schlagen hat und wahrscheinlich auch sehr kräftig zuschlägt, würde er die Frau zumindest sehr stark erschöpfen und dann den Rest geben, wenn er die nicht einfach verprügelt
Kann man nicht sagen. Tendenziell der Druchtrainierte, aber ich hätte Zweifel, wenn bisher beide noch nicht mit Gewalt und der Vorstellung, jemanden zu töten konfrontiert wurden, ob einer von beiden den anderen überhaupt töten KÖNNTE.
Wir haben meist durch Filme eine unrealistische Vorstellung davon, denke ich. Den meisten Menschen fiele es nicht leicht, jemanden zu töten, sie hätten da eine massive Sperre vor dem letzten Schritt.
Es könnte also sein, dass der 16jährige der 27jährigen körperlich überlegen ist, es aber trotzdem nicht über sich brächte, sie zu töten. Zumal ohne Waffen. Er müsste also ihren Kopf auf einen harten Gegenstand schlagen, bis sie stirbt oder sie erwürgen. Die meisten Menschen würden das mMn nicht einfach so "schaffen", also sich mental dazu durchringen können, wirklich den letzten Schritt dahin zu gehen.
Ein gezielter Tritt in die maennl. Weichteile und/oder 2 Finger in die Augen/Nasenhoehlen koennten den durchtrainierten Bub flachlegen. Kraft alleine reicht nicht. Mit der richtigen Technik kommt man oft weiter.
Warte mal. Ist er wirklich sportlich oder mager? Sportlich verstehe ich als jemand der jeden Tag früh aufsteht und in der Natur 10 Kilometer läuft. Aber wenn er so ein kleiner Lauch ist, dann hat er keine Chance. Weil ein 16 Jähriger.... Ah wird schwer...
Lg